CITAS Y NOTAS DE TODO UN POCO

Ovidio Roca

“Las citas, antes demostraban que se tenía cultura, ahora que se tiene Internet y Google”. SNCHY

El Icono indígena: Una gran parte de los bolivianos ven en el rostro de Evo su propia imagen, sienten ser como él y anhelan gozar de sus mismos privilegios: permanentes tours internacionales, cholitas, aviones, helicópteros, palacios, museos, futbol y ahora golf; entre otros tantos.

El indigenismo: Discurso de legitimación que privilegia y usa lo aimara para mantenerse en el poder, pues estos son más afines al gobierno y también sienten como sus enemigos, a los pueblos de las llanuras que son separatistas y nada confiables.

Nada cambia: Durante el régimen tribal en los inicios de la civilización, los hombres vivían subordinados al brujo o al cacique todopoderoso quien tomaba por ellos todas las decisiones y de esta manera el individuo se sentía seguro y liberado de responsabilidades; formaban parte de la manada y eran felices de estar acogidos entre quienes acullican juntos,  hablan la misma lengua, adoran los mismos dioses y practican los mismos rituales. Esta felicidad se la vive con el MAS, siempre que seas masista.

Elecciones: Más importante que elegir el candidato, es seleccionar el enemigo adecuado. El enemigo ideal es una persona o grupo que puede ser presentado como la encarnación de todos los males: los neoliberales, los imperialistas, los separatistas.

Separatismo: En estos días cuando se reiteran las denuncias del montaje gubernamental con el caso Rózsa, diseñado para eliminar a los opositores orientales se insiste con el discurso oficial: “Ese grupo irregular tenía como objetivo la fragmentación del territorio boliviano (entre occidente y oriente), el desarrollo de una guerra civil, generar escenarios de conflictividad para el derrocamiento del presidente Evo Morales y la intervención de una potencia extranjera”.

Populismo: Para practicarlo es con plata y la consiguen vendiendo recursos naturales, gastando las reservas, endeudando al país y sobre todo con el tráfico de coca y sus derivados. Cuando se acaba la plata lo inteligente es irse antes que los saquen a patadas; luego esperar hasta cuando el próximo gobierno arregle la economía, acumule reservas y ese será el momento  de volver. 

Economía en el populismo: Se dictó un Decreto para eliminar la Ley (liberal) de la oferta y la demanda. Se practica el estatismo que es dueño de las empresas y las pegas públicas; se fijan los precios y se autoriza la producción y exportación de todo producto, excepto coca y sus derivados.  

Record mundial de la estulticia: El pozo de Boyui, es el más profundo del mundo ya tiene una profundidad  de 7.862 metros, tras más de 18 meses de trabajo y se planea llegar a los 8 mil metros. “Anótense en su disco duro, este día va a ser un día histórico para todos y todas”. Evo

Finalmente no hubo gas, aunque para el masismo con su enfoque mediático fue todo un éxito, todo un record de profundidad, de gasto y estulticia.

Policía: El Gobierno populista necesita de la Policía y la usa, no para que sirva a la sociedad, sino para el control y represión de los  opositores y proteger su gobierno. Como parte de sus tareas, la Policía aporrea a los opositores y da asistencia logística a los narcotraficantes.

Presidente carnívoro: El Ministerio de la Presidencia, para la gestión de 2019, licitó la provisión de carnes para el Palacio Presidencial (la Casa Grande del Pueblo) por un monto de Bs 500.000, es decir, bs 2.000 por día; (ver la convocatoria pública del Sistema de Contrataciones Estatales, Sicoes). Los Bs 2.000 son por día y solo para carne de res, sin contar carne de pollo, de cerdo, pescado o mariscos, que están en otra partida. Informe del Diputado de UD Amílcar Barral.

Sobre este tema culinario, Quintana critica a la oposición: “La ridiculez de la derecha boliviana es tan deleznable, (que) su programa de gobierno es pensar en el medio kilo de orégano que compra la administradora (…), el programa de la derecha es explorar en el presupuesto, que es transparente, de cuántos kilos de cebolla se consumen en la Casa Grande del Pueblo”.

Trabajo en el socialismo: En la URSS se decía y en Cuba se repite: “el Partido hace como que nos paga y nosotros hacemos como que trabajamos”.

Protección de las fuentes laborales: El férreo control fronterizo de Argentina para frenar el narcotráfico perjudica a los contrabandistas bolivianos, se calcula que son 50.000 los contrabandistas perjudicados por esta medida, que afecta la economía de Yacuiba, Bermejo y Villazón. Por tanto la Asociación de Contrabandistas marcho pidiendo al gobierno del MAS que controle (en alguito, tampoco mucho) el narcotráfico.

Brillante estrategia opositora: Los líderes de la oposición están en franca batalla para desacreditarse y destruirse mutuamente. Evo y Álvaro los miran felices y agradecidos.

Callaros nomas: A Mesa le estaba yendo mejor cuando estaba callado y dejaba que el gobierno cometa sus errores; el silencio le favorecía.

“Mesa ha dicho que él no eliminará los bonos ni el doble aguinaldo, que no privatizará ninguna empresa ni aplicará “recetas neoliberales”, lo que provocó que su tocayo Carlos Valverde comente en Tv”: "Entonces, si no va a cambiar nada, ¿para qué quiere sacar a EMA de la presidencia?"

Muerte anunciada: La caída del chavismo en Venezuela dejara aislado y debilitado al masismo, pero también traerá al país los carteles del narcotráfico y bandas de narco guerrilleros que están ahora en Venezuela y vendrán a Bolivia. Que dios nos pille confesados.

Guerra asimétrica, David contra Goliat: Las Plataformas ciudadanas enfrentadas contra el Estado Plurinacional Cocalero lo hacen con inferioridad de recursos, de medios, dinero, sin grupos armados, pegas públicas, instituciones gubernamentales, leyes, policías, jueces y fiscales propios. Lo que marca la diferencia en esta configuración asimétrica no es la plata ni el número, sino que estos grupos de ciudadanos, en su gran mayoría jóvenes, tienen convicciones sólidas y están motivados por principios y valores democráticos.

ovidioroca.wordpress.com

VOTO ÚTIL

Ovidio Roca

Vivimos en los tiempos del proceso de cambio y de los populistas, quienes han aprendido que la mejor manera de apoderarse del poder ya no es haciendo revoluciones sino realizando elecciones. Un ritual que permite dar un aura de legitimidad a los autócratas castrochavistas quienes usan hábilmente la ciencia del fraude electoral, la misma que experimentó grandes avances gracias al asesoramiento cubano, por lo cual los riesgos que enfrentan los caciques autócratas de perder el poder son mínimos.  

Aunque lo ideal es votar en elecciones libres y limpias por el candidato que nos ofrezca la mejor opción realista para construir un país democrático y próspero (siendo él mismo creíble por sus antecedentes personales y profesionales) se presenta el inconveniente que en Bolivia con un sistema electoral manipulado y digitado por el gobierno, esto no es posible y se requiere contar con una masiva mayoría que haga presión al tirano.

Es seguro que en las elecciones habrá fraude, pero cuando el fraude es demasiado evidente puede causar fuertes reacciones de la población y de la comunidad internacional; por eso la necesidad de concentrar el voto democrático y conseguir una mayoría que de fortaleza a la oposición.

Evo es el síntoma de la enfermedad populista que aqueja al país y no habrá salud si no atacamos esta enfermedad, pues mientras permanezca el virus y el icono indígena y mientras sus operadores sigan manejando todo el aparato del Estado a su favor; todo cambio, toda terapia para mejor será imposible.

En el Referendo del 21 de Febrero se manipularon los resultados; el Gobierno en el contaje volco a su favor los resultados de muchas papeletas; en zonas no afectas al gobierno no llegaron papeletas; en fin se hizo lo posible e imposible para evitar el triunfo del “No” y también se apeló a la magia de los cubanos en los registros electrónicos. Con esto se redujo la  diferencia, aunque no se animaron a decir que ganaron y después dijeron que no se votó por lo que se votó (vale decir por mantener vigente la Constitución y el articulo 168).

Las próximas elecciones se darán en el mismo ambiente fraudulento y nuestra opción práctica es apostar al voto útil, es decir votar por aquel candidato que en las encuestas tenga las mejores posibilidades. Un voto útil que significa concentrar el voto evitando la dispersión en múltiples alternativas. Se critica este tipo de voto pero: “lo perfecto es enemigo de lo bueno”.

La Receta: Consultemos los datos de las preferencias electorales y un mes antes de las elecciones decidamos nuestro voto por aquel que tiene mayoría y con más posibilidades de ganar y trabajemos para que nuestro entorno también vote por este candidato.

El candidato para gobernar necesita de un equipo conformado por la gente más idónea y preparada del país y necesitamos identificarla y presionar el Presidente electo para que estos formen parte del Gabinete que se requiere para la reconstrucción del país quebrado y maltrecho que dejara el masismo.

ovidioroca.wordpress.com

CARAVANAS DE MIGRANTES TRAS EL SUEÑO CAPITALISTA

Ovidio Roca

Las migraciones son una característica permanente de la historia humana y muchas de ellas han facilitado el desarrollo de las sociedades, enriquecido las culturas y civilizaciones y contribuido a la evolución de los Estados.

La causa principal de la actual crisis migratoria latinoamericana son los efectos nefastos del inviable modelo populista (amparado en su “derecho humano”, Evo dixit, de gobernar indefinidamente). Las secuelas de su flagrante fracaso económico y social está generando el éxodo de los ciudadanos quienes para sobrevivir; miserables y desesperados migran hacia países democráticos más prósperos y seguros; que por supuesto no son Cuba o Nicaragua.    

En nuestra actual civilización del espectáculo, este proceso migratorio ha tomado un matiz mediático y está promoviendo la discusión sobre los derechos de los migrantes y no de las causas y soluciones de su exodo. Algunos argumentan que migrar es un derecho humano, aunque muchos entienden que los migrantes como toda persona tienen derechos humanos; pero ingresar ilegalmente a otro país no es un derecho humano.

Cuando estos migrantes salen de sus pueblos en busca de mejores oportunidades e ingresan masivamente a otros países, ya de si superpoblados, inevitablemente provocan conflictos pues ocupan los territorios donde otros ya viven; donde otros están instalados y por lo cual estos tienen la necesidad y obligación de defender su territorio, su país, su cultura y su forma de vida.

Cuando los migrantes llegan a cualquier país, la solidaridad funciona cuando son pocas personas y la población condolida los acoge y ayuda; pero cuando esta migración es masiva empiezan las reacciones negativas, que luego son de ambas partes. Se da el caso de algunos migrantes que llegan a pueblos donde no son bien recibidos y donde no los quieren, pero para sobrevivir buscan desesperadamente “resolver”, hacer sus “negocios” y lo hacen con rabia destruyendo, vandalizando, ensuciando y lo hacen como jaurías al ataque. Como se dice “lo poco amansa y lo mucho espanta”.

Aunque las causas de esta migración, especialmente hacia los Estados Unidos y los países latinoamericanos más estables son por demás  conocidas; entre ellas la crisis económica en sus países, la inseguridad, la violencia de las pandillas y maras, la corrupción e ineficacia de los gobiernos, falta de trabajo y oportunidades, el cambio climático y la sequía (entre otras); poco o nada se ha avanzado en encontrar soluciones para detenerla. Se habla mucho y se hace nada y los analistas y políticos tratan este problema mirando sus efectos y proponiendo contenerla con medidas represivas, muros y prisión, pero eso no resuelve el problema.

“Mientras sigan existiendo las condiciones de pobreza, con el agravante de la inseguridad y el crimen organizado, las comunidades no van a permitir que los jóvenes se queden en sus hogares de origen, sino que busquen condiciones de seguridad y luego de un trabajo estable”, decía el Vicepresidente electo de El Salvador.

Constitucionalmente es responsabilidad y obligación de los Estados, resguardar sus fronteras y solo permitir el ingreso legal de los visitantes, los que luego de ingresados deben respetar a la población, las leyes del país y su cultura.

Utilizando un enfoque “políticamente correcto”, con visiones sentimentales que mezclan la ficción con la realidad, es imposible encontrar y aplicar soluciones y acciones prácticas que vayan al origen, a las causas del problema. Por tanto en estos casos de éxodo y migración forzada, la comunidad internacional democrática debe urgentemente tomar medidas adecuadas y eficaces para evitar que tanto los migrantes como los países anfitriones sean afectados. En esta dramática situación de crisis social y política, el papel efectivo y practico de las instituciones internacionales y los líderes políticos y sociales es atacar los orígenes del problema, especialmente el hambre e inseguridad que impulsa la migración de millones de personas hacia el paraíso capitalista.

La solución práctica para este drama, cuyo origen es la evidente inviabilidad económica y social de los gobiernos populistas castrochavistas que devienen en dictaduras es: Extirpar a los malos gobernantes, empezando con Maduro; instaurar un nuevo gobierno democrático, cambiar de modelo político y económico populista hacia un modelo democrático liberal y esto implica: bajar el gasto público como paso indispensable para poder crecer, reducir la presencia del Estado en la economía y las empresas, combatir la corrupción, reducir la burocracia cubriendo los cargos con personal idóneo y elegido por mérito. En la coyuntura establecer programas de apoyo para reconstruir el país, con planes de asistencia técnica y financiera, de organización, educación, tecnología, producción alimentaria, salud, etc. y para esto se contara con un decidido apoyo internacional, que lo hará como medida profiláctica pues las masivas migraciones anárquicas complican la vida a todos.

El populismo destruye la institucionalidad y la moral de los países, por lo cual debería pensarse en alguna modalidad de poner esos pueblos infectados, bajo la administración de una institución, una empresa, para que los organicen, eduquen a su población con valores y principios de libertad y responsabilidad, les enseñen a trabajar y luego cuando se sanen y se gradúen puedan gobernarse solos.

ovidioroca.wordpress.com

APUNTES PARA UNA ESTRATEGIA CONTRA EL POPULISMO COCALERO, II

Ovidio Roca

Todos los días recibimos malas noticias desde Venezuela, de nuestros amigos y vecinos, que viven un viacrucis del que todos se conduelen pero nadie se anima a tomar decisiones expeditivas para cortar su dolor. Es un paciente que sufre y aunque la solución es una operación quirúrgica, solo le damos consejos, aspirina y sobas de unto con sal.

No queremos tampoco, saber que el virus populista que ha producido este “maduro absceso” a los venezolanos y que los mantiene enfermos, ya lo tenemos en casa y lo que vemos por la tele de Venezuela, pronto lo tendremos aquí.

Está comprobado dramáticamente que el modelo populista es un fracaso y esto lo comprobamos todos los días, por lo que necesitamos revertirlo urgentemente y aplicar aquel otro modelo: la democracia liberal y la libre empresa, que ha funcionado exitosamente en el mundo libre.

El argumento concreto y objetivo para oponerse al proyecto populista es la demostrada inviabilidad económica e institucional de su receta castro-chavista, que viene bajo el rotulo de Socialismo Siglo XXI, pero en realidad es el viejo Capitalismo de Estado y dirigismo económico. Ellos combaten a la propiedad privada y procuran estatizarlo todo; lo hacen con las grandes empresas ya instaladas y compran maquinarias con sobreprecio para instalar otras, que luego no saben cómo manejarlas. Y esto, es lo que no hay que hacer.

Quieren controlar el mercado, los precios el tipo de cambio, pensando que algún burócrata ll’unku, es más inteligente que las millones de personas que con sus compras diarias y buscando la mejor opción del mercado lo regulan automáticamente. Algo que no es cierto.

Parodiando la lucha de clases de Marx, ellos ahora están promoviendo la mortal lucha de etnias, “diseñada” irónicamente  por aquellos q’aras que se identificaron en el último Censo de Bolivia, como “ninguno”.

Han destruido la institucionalidad democrática y dado paso al retorno al Imperio Inkaico totalitario. Un Cacique y miles de pequeños Jilakatas, dedicados a enriquecerse, realizando todo tipo de actividades expoliativas y mercantiles, donde se destacan las derivadas de la coca y el contrabando. No obedecen ninguna ley, no pagan ningún tributo, no se preocupan en lo mínimo del impacto ambiental. Los ideólogos del “proceso de cambio”, en su busca del Socialismo han generado un nuevo paradigma, el “Anarco Corporativismo Cocalero”.  Kawsachun coca.

Con el Gobierno Populista cocalero, vivimos tiempos de anomia, se ha perdido la confianza en el gobierno, en su política, no se respetan las instituciones, no se cree en las leyes, en la justicia, el pueblo se acostumbró al desorden gubernamental y pasó a ver como normal la corrupción, violencia, deterioro de los servicios públicos, el negocio informal, el narcotráfico que satisface y enriquece a sus seguidores se extiende en la sociedad y se incrementa el uso del temor para quien se oponga a ellos. Para garantizar un futuro sostenible necesitamos construir seguridad jurídica y confianza en las instituciones.

Hannah Arendt, 1951 (quien conoció el nazismo y el genocidio étnico) expresaba: “El totalitario, en primer lugar, transforma las instituciones y normas que rigen el país, buscando fortalecerse y perpetuarse en el poder. Revestido de legalidad, el totalitario cierra los caminos que permiten la alternancia pacífica en el gobierno. No basta con la reforma institucional, sino que necesita controlar la opinión pública a través del monopolio o fiscalización de la información y la educación. De esta manera, el totalitario adoctrina, transmite valores, y a través de la propaganda crea la verdad oficial, lo políticamente correcto.

El Gobierno, su partido y sus aliados se convierten en la voz del país, identificándose con la nación, el Estado o el pueblo, de manera que criticar es mentir, crispar o ser antipatriota”.

Se necesita por tanto, cambiar de modelo político económico populista y reconstruir el país bajo un sistema de democracia liberal, republicana y federal; es nuestro desafío.

Cada doce siglos desciende del empíreo un iluminado, un Qananchiri y nosotros fuimos bendecidos con el Licenciado, quien nos sentencia: En Bolivia: “No se está debatiendo el modelo de Estado, ni el modelo económico, no hay un proyecto alternativo en Bolivia, y no es culpa de nosotros, sino de la oposición que no tiene la capacidad intelectual”. Qananchiri en Alemania.

Aunque como dice el Licenciado, somos medio burros y de baja capacidad intelectual, algo tendremos que hacer para sobrevivir.

ovidioroca.wordpress.com

MODELO POLITICO Y SOCIOECONOMICO MASISTA

Ovidio Roca

(Tesis para optar al título de Licenciado. Información tomada de los medios y la calle)

Institucionalidad del masismo cocalero y su estrategia

El Estado democrático se crea para proporcionar bienestar a los ciudadanos en el marco de un Estado de Derecho. A su vez, el modelo sindicalista cocalero trabaja para el bienestar e intereses exclusivos del cacique y del gremio.

El Manual Básico del líder populista latinoamericano contempla: Reformar la Constitución para perpetuarse en el poder; tener un aparato y un sistema de justicia propio y contar con un enemigo causante de todos los males y problemas del país, actuales y por venir. El enemigo interno son los neoliberales y el externo el Imperialismo Yanqui.

El modelo del Estado populista cocalero (un Estado que ha venido recibiendo ingentes recursos, fruto de los altos precios internacionales de las materias primas y también como producto del narcotráfico) dispone como política de gobierno, el control sobre las finanzas del Estado, el crédito y endeudamiento público.

Para perpetuarse en el poder engordaron el sector público y la burocracia, la que usan para las manifestaciones de apoyo a su gestión; también crearon un conjunto de bonos y subsidios, que cuando disminuyan los ingresos no podrán cubrirlos.

Tiene control discrecional sobre el aparato coercitivo: policía, ejército, movimientos sociales y de la capacidad legislativa para dictar normas contra todo lo que se le oponga y para aquello que su apetito disponga; tienen también bajo su control el poder electoral, el poder judicial con jueces y fiscales sumisos y controlan cada vez más, los medios de comunicación. En fin “l'etat c'est moi”.

El gobierno sigue el plan de estatizar la propiedad de los recursos naturales,  el sistema económico y los medios de comunicación y transporte. Trabaja diariamente para eliminar las empresas privadas y evitar la existencia de instituciones fuertes y sólidas; la acumulación de capital económico y social licito; las organizaciones cívicas y religiosas; es decir necesitan dividir y evitar la consolidación de instituciones y organizaciones fuertes que lo puedan enfrentar. Ellos quieren tener personas aisladas, y mendicantes, que esperan la dadiva de los gobernantes y que se contentan con un bono o una limosna.

El discurso ideológico del masismo cocalero y lo que hace en la práctica

El Gobierno populista cocalero maneja un discurso ideológico con un colorido embalaje étnico, esa mezcla de mito del buen salvaje con conceptos de la izquierda populista.

Proponen un Gobierno: de y para los indígenas, para los pobres y los discriminados. Y al contrario vemos al gobierno supuestamente indígena, discriminando y violentando agresivamente a los pueblos originarios del TIPNIS y combatiendo a los hermanos del CONAMAQ.

Postulan la defensa del medio ambiente y la Pachamama; y contra toda norma (más precios inflados), construyen la carretera del TIPNIS y últimamente han avanzado sobre Pando, la Chiquitania y Parque Noel Kempff Mercado; atravesando Parques Nacionales y Territorios indígenas para facilitar la penetración cocalera y el narcotráfico. Y a lo largo del país, surgen las explotaciones mineras de los chinos y aliados del Gobierno, contaminado los acuíferos, los ríos y las sementeras.

Hablaron de la despolitización de la justicia. Y ahí vemos a jueces y fiscales correteando y encarcelando a todo aquel que piense diferente al gobierno, como en las épocas del inkario y la inquisición.

Ofrecieron, en cinco años, convertir al país en industrial a partir de la industrialización de cuatro materias primas: Hidrocarburos, electricidad, litio, minerales y hierro. Y ya no tenemos gas y los grandes proyectos mineros fracasaron por avasallamiento e inseguridad jurídica.

Postularon la modernización y desarrollo de la economía campesina, cooperativa, micro empresarial y empresarial; con soberanía alimentaria y obtención de mercados externos. Y ahora importamos los alimentos y lo que avanza es la coca y el narcotráfico.

Consolidar la unidad territorial de los nueve Departamentos. Y hoy como nunca se agudizan los conflictos entre regiones y entre municipios.

Lograr la seguridad ciudadana reforzado el trabajo policial. Y el nivel de inseguridad, atracos y robos y asesinatos llegan al paroxismo.

Resultados de sus políticas para la ciudadanía

Ausencia de Estado de derecho: derechos de propiedad, de libertad económica, igualdad ante la ley y confianza de cumplimiento de los contratos. El sector económico y las empresas para desarrollarse necesitan de estas instituciones que el Estado debe garantizar; sin ellos, las personas y empresas no tienen ningún incentivo para trabajar, invertir e innovar.

Políticas permisivas con la informalidad, el contrabando, el narcotráfico, que ha generado una situación de anomia e instaurado un modelo de Estado anarco-corporativista.

La Constitución actual, aunque defectuosa pone algunas restricciones al Gobierno y de alguna manera los limita o los pone en evidencia; pero como sabemos, hacen leyes “ad hoc” para castigar a los opositores mientras ellos incumplen cualquier norma que no satisfaga sus afanes de poder.

Inseguridad. Para el pueblo que no tiene guardaespaldas pagados por el tesoro nacional, e inseguridad agravada para cada dueño de casa, de empresa, de propiedad agrícola.

El narcotráfico y la economía delincuencia crecen como un cáncer, que en una primera instancia cohabita con el gobierno pero en algún momento lo puede sustituir si afecta a sus intereses de constituir un Narco-Estado.  Esta expansión del narcotráfico que lo corrompe todo, está llevando la violencia al campo, a las ciudades y a las familias y cada día tenemos más muertos  en las calles.

Desempleo creciente. Sólo una minoría tiene un trabajo decente; la mayoría, más del setenta por ciento, vive en la informalidad. Los bonos son un subsidio de desempleo, no un empleo. No hay empleo formal, porque se está destruyendo el aparato productivo.

Corrupción. Carecen de suficiente equipo profesional capacitado y con experiencia para implementar y gestionar el Estado y lo peor es que usan la fidelidad política y no la capacidad y el mérito como un criterio para la elección de los servidores públicos. Las empresas públicas se han convertido en un botín y funcionan ineficientemente.

La ineficiencia de la burocracia, los excesivos controles y regulaciones producto de su receta populista y castrochavista, vuelven ineficaces las políticas y la gestión pública y paralizan las empresas y la producción.

Calidad de vida desmejorada por el desastre de los servicios públicos y el deterioro del medio ambiente. Los burócratas, juegan su propio juego, no informan adecuadamente a sus jefes y no proporcionan todos los detalles que permitan tomar decisiones

Las clases medias e intelectuales se sienten frustrados por el modelo indigenista: excluyente de la cultura mestiza nacional y alejada de la cultura de la ciencia, la innovación y la tecnología y se agudizan las diferencias regionales y étnicas.

Como las decisiones están centralizadas se toma decisiones sin considerar la diversidad del país y eso hace incurrir en errores de juicio y de política. Cuando tratan de descentralizar las decisiones para evitar estos peligros, pierden control de los puntos clave para el poder y puede deteriorarse aún más. Surgen conflictos institucionales internos, las rivalidades entre grupos y pugnas personales, afectan a la gobernabilidad del aparato político.

Crece y se expande una burocracia ineficiente y corrupta, que impone barreras, trabas y trancas innecesarias, repetitivas y caras, que impiden, dificultan y encarecen la actividad productiva formal, lo que termina por detener o frenar el desarrollo de las empresas e inviabilizar el desarrollo del país. 

La mirada ideológica les hace perder el conocimiento de la realidad social y por ello desatienden las necesidades de la población; los mitos y símbolos del sistema: indígenas, pobres, madre tierra, se desgastan y pierden validez y credibilidad.

Corolario

Lo que se intenta describir arriba, es el modelo populista castrochavista, que siguieron varios países vecinos y que algunos siguen aplicándolo: entre ellos, Venezuela y Bolivia. Ya salieron del mismo Ecuador, Argentina, Brasil y les está costando muelas componer el país; la Argentina es el más damnificado de estos.

Si miramos a Venezuela y el drama humano que vive su pueblo, con más de cuatro millones de personas que tuvieran que salir como pudieron para conseguir comida, medicinas y quedando el saldo sin agua, sin electricidad, y por supuesto sin comida ni medicinas.

Este es el peligro cierto que nos tocará vivir si no cambiamos de modelo económico y político masista. La solución existe y es unirse y enfrentar al populismo y generar un cambio de modelo hacia una democracia liberal republicana y bajo un régimen federal.

ovidioroca.wordpress.com

APUNTES PARA UNA ESTRATEGIA CONTRA EL POPULISMO COCALERO. I

Ovidio Roca

Los partidos Populistas del Socialismo del Siglo XXI, han logrado durante el último cuarto de siglo tomar el poder por elecciones y luego de conseguirlo trabajan todos los días en procura de gobernar por siempre. Para llegar al Gobierno, aprovecharon las malas políticas de los gobiernos, la molestia del pueblo y le ofrecieron demagógicamente lo que veían como más sensible y más manipulable en los grupos mayoritarios del país y trabajaron sobre ese discurso.

Los populistas cocaleros ya afianzados en el poder y dueños del aparato del Estado, incumplen todas sus promesas y se concentran en consolidar y mantener el poder de manera indefinida, por lo que los masistas, maestros del “melee”, no se permitirán perder el control del gobierno que es la fuente de sus ingresos y su impunidad.

En Bolivia prometieron combatir la pobreza ofreciendo bonos, pegas, nacionalizaciones y estatismo; promovieron el indigenismo, la coca y el odio al imperialismo gringo causante de todos los males. Con esto han logrado el apoyo de una parte importante de la población que se ilusiona e identifica con el icono indígena gobernante, dueño de vidas y haciendas, chocas, palacios, museos, aviones, helicópteros.

Por su parte el objetivo de los demócratas es menos ilusorio, se trata de lograr una vida de calidad para todos los ciudadanos, con libertad individual, iniciativa y trabajo tesonero, derechos humanos, derecho a la propiedad, a la libertad económica, la igualdad ante la ley, un Estado de Derecho y la confianza en las instituciones. Lograr esto conlleva una lucha de largo aliento y tiene inicialmente al menos dos tareas para realizar: El debilitamiento y cambio del régimen (páralo que ayuda la ineptitud en el manejo de las políticas y gestión públicas de parte de los populistas); y preparar una plataforma de trabajo, un liderazgo creíble y una institucionalidad de recambio para manejar la crisis económica, social y de seguridad, que sobreviene luego de la caída del régimen.

Sun Tzu (Siglo V, A.C) nos enseña en el Arte de la Guerra, que para enfrentar al totalitarismo y el populismo, la primera tarea es la de conocernos y conocer a nuestro adversario:

“Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo y en cien batallas, nunca saldrás derrotado.

Lo que es de máxima importancia en la guerra es atacar la estrategia del enemigo.

Lo segundo mejor es romper sus alianzas mediante la diplomacia.

Y también: Defiéndete cuando no puedas derrotar al enemigo, y ataca al enemigo cuando puedas vencerle”.

Actualmente y para bien, en Latinoamérica y el mundo, la situación está cambiando, el discurso izquierdista que daba sustento a los gobiernos populistas está perdiendo vigencia y lo vemos con el reconocimiento y apoyo de más de cincuenta países al Presidente Encargado de Venezuela.

Como dato revelador de este cambio de percepción podemos ver que:

Desapareció el reconocimiento de la legalidad de los gobiernos, basada solo en las elecciones.

En el caso de Bolivia, disminuye el apoyo político y logístico externo: El gobierno recibe solo apoyo de Cuba, Nicaragua y Venezuela, más el de los potentes grupos excomunistas y ahora tiranías neoliberales, como Rusia, China e Irán.

También por la crisis venezolana desapareció el apoyo económico y logístico que el Gobierno del MAS recibía de Chávez. Solo mantienen el apoyo cubano que les cobra por enseñarles sistemas de inteligencia y mecanismos represivos los que utilizan, además de la fuerza, el manejo de los factores sicológicos e ideológicos para conseguir la dominación del pueblo.

CAMINO SE HACE AL ANDAR

En procura de lograr el apoyo de la población para la alcanzar la democracia; los partidos y grupos de ciudadanos necesitan llegar con un discurso que tenga la capacidad de dirigirse no sólo a la cabeza y al bolsillo de la gente, sino también y ante todo a su corazón, a sus sentimientos, a sus tripas.

La disciplina y constancia en esta contienda contra el masismo es clave para el éxito y debe persistirse en ella a pesar de las provocaciones y brutalidades de los dictadores, quienes tienen ventajas abrumadoras pues son dueños del ejército y de la policía, además de sus llamados movimientos sociales y carteles de narcotraficantes, que también son grupos armados. Sabemos sin embargo que todo gobierno, hasta las dictaduras totalitarias, depende de la población, de su aceptación, de su sumisión y del apoyo de las instituciones de la sociedad y como se conoce estos apoyos no están garantizados por siempre.

La experiencia venezolana, aún en proceso, puede enseñarnos varias cosas; entre ellas la importancia de contar con un nuevo liderazgo que surge en una coyuntura donde el gobierno pierde total legitimidad y sufre el efecto de la crisis económica, que se hace sentir en el diario vivir del pueblo.

La oposición venezolana realizo un trabajo duro y sacrificado. Ellos en este largo proceso tuvieron algunos triunfos regionales pero lo fundamental fue lograr la mayoría en la Asamblea Nacional, luego se dio el desconocimiento interno e internacional del gobierno de Maduro por el manifiesto fraude electoral y esto permitió que la Asamblea Nacional declare la cesantía del presidente usurpador y nombren un Presidente Interino de su seno y siguiendo la sucesión constitucional. Juan Guaidó es una cara joven y un político no tradicional, que acepta el desafío y lo ejerce magistralmente. Esto es algo similar a lo que ocurriría con Evo si insiste en repostularse ilegal e ilegítimamente.

Lo que se destaca en el proceso venezolano y que deberíamos evaluar es: El surgimiento de líderes no tradicionales. Desconocimiento internacional del candidato repostulado, ilegal e ilegítimo. Reconocimiento internacional e inmediato al Presidente Encargado. Aislamiento económico del régimen. Agudización de la crisis económica y especialmente una oposición más racional y con un sentido de unidad, dejando a un lado intereses personales y mezquinos.

Lo preocupante sin embargo es que aunque la comunidad internacional reconoce la trágica situación del pueblo venezolano, no se anima a realizar una intervención quirúrgica que extirparía el tumor maduro y aceleraría la recuperación del paciente; prefieren el tratamiento con pastillas y masajes, mientras tratan de convencer al ejército que expulsen a la peste y no sigan haciendo sufrir al pueblo.

Lo ideal sería que el Ejército venezolano en el exilio, convocado por el Presidente Encargado y con la bandera de Bolívar ingrese al país con apoyo logístico internacional y nacional para restablecer la independencia y libertad de Venezuela

El objetivo permanente de los demócratas bolivianos es recuperar la libertad, la democracia y construir una sociedad viable y basada en los derechos humanos y el trabajo productivo. Se necesita refundar el contrato social, el Estado de Derecho, la confianza en la autoridad y en las leyes. Descubrir y valorar la decencia, la gente de bien, el mérito. Este proyecto democrático y republicano, bajo una plataforma de principios y acción, necesita proyectar una sola visión de futuro, uniendo a la multitud de grupos e instituciones civiles que existen y las que se puedan recuperar de manos del gobierno: las familias, partidos políticos, comités cívicos, pueblos indígenas, organizaciones religiosas, etc. Ahora vivimos la era de la información y de las comunicaciones y en este nuevo mundo interconectado del Internet y las Redes sociales; son los Activistas y las Plataformas sociales los agentes mediante los cuales la gente ejerce gran influencia en la sociedad, pues tienen la habilidad y capacidad de resistir a los grupos del gobierno e informar, comunicar, convocar y organizar la resistencia democrática. La autonomía y libertad de información y comunicación son fundamentales por lo que si ésta es suprimida por los dictadores, la población quedará indefensa, de ahí que hay que defenderla a como dé lugar.

Todas las dictaduras tienen sus debilidades, sus conflictos internos, sus rivalidades personales y pugnas entre organizaciones y regiones y cuando los intereses o los símbolos que los mantienen unidos desaparecen, empiezan los arrepentimientos y las defecciones. Estas debilidades, con el tiempo, tienden a hacer al régimen menos efectivo y más vulnerable a la resistencia popular, por lo que es necesario destacar y poner en evidencia la verdadera cara de los dictadores, su ignorancia, su ineptitud, el uso atrabiliario del poder para su beneficio personal, su arrogancia, su corrupción, su demagogia, su megalomanía, su cinismo, sus mentiras y engaños. Y no olvidar que la palabra hiere, pero la burla, la chacota, el sarcasmo mata y especialmente a personalidades sociópatas, recuerden a Rafael Quispe.

Se necesita unos agentes de cambio y estos son los Partidos Políticos y las Redes y Plataformas sociales, quienes deben buscar activamente la colaboración y coordinación interna e internacional contra estos gobiernos totalitarios y vinculados al narcotráfico, que son una amenaza y una fuente de violencia y drogadicción para todos los países del orbe.

En este contexto la tarea de los demócratas bolivianos es conocer y trabajar las relaciones internacionales (Tuto Quiroga lo está haciendo muy bien y como él hay muchos más en los distintos campos para formar un equipo eficiente de gobierno). Pero lo urgente es buscar la unidad de la población, ante el desastre económico y la opresión política y organizar un frente en defensa de la democracia, de la libertad, de los derechos humanos y del bien común. En la próxima contienda electoral, más allá de simpatías y antipatías, se debe votar por el candidato que le haga frente a Evo con mayor ventaja, evitando dispersar el voto.

ovidioroca.wordpress.com

GEOPOLITICA Y COLONIZACION

Ovidio Roca

Desde las épocas del Alto Perú, luego República de Bolivia, el Estado Central y los empresarios basaron su economía en la explotación minera y los indígenas del altiplano. La clase política andina que formaba parte del Estado Minero, vivió del Centralismo, de los minerales, de los negocios y de pegas en la burocracia gubernamental. Para no perder los privilegios de tener el Gobierno bajo su control, evitó toda inversión que potencie al resto del país y también a Santa Cruz; una población lejana a la que siempre consideraron separatista.

Actualmente en su afán de dominio territorial y político el grupo castrochavista cocalero, sigue usando a los indígenas aimara y quecha y ahora para controlar y dominar los valles y el oriente. Al igual que lo hizo el Imperio Incaico con los mitimaes, los masistas dominan las poblaciones vecinas colonizándolas y  sustituyendo su población por otros grupos étnicos. Esta estrategia de  invasión y colonización tiene como resultado lo que llaman en Europa, la Gran Sustitución. (Renaud Camus ha señalado que la promoción de la inmigracion masiva en Europa, sumada a las altas tasas de nacimiento de los hijos de inmigrantes, hará que en pocas décadas las ahora “minorías” se conviertan en mayorías en el territorio europeo).

En su plan de dominio, el Gobierno Centralista usa todo el aparato del Estado y entre ellos el INRA, mediante el cual realiza un reparto político de tierras a los grupos andinos, dejando de lado a los originarios de la región y sin tomar tampoco en cuenta, por ejemplo en Santa Cruz, el Plan Departamental del Uso del Suelo y menos preocuparse del daño ambiental que se produce avasallando los Parques y Áreas Forestales. Los expertos repiten permanentemente que la deforestación y la ampliación de la frontera agrícola incrementan los riesgos  del país ante los fenómenos naturales y el cambio climático y así vemos como siete Departamentos de Bolivia estuvieron en emergencia debido a las  inundaciones, riadas y  deslizamientos producto de las intensas lluvias; pero los pachamamicos del MAS no se lo creen.

Este mes de Marzo del 2019, José Serrate Presidente del Bloque Cívico Chiquitano, denuncio que al municipio de San José de Chiquitos” siguen trayendo gente de afuera y a la gente del lugar no la toman en cuenta para nada, se debería consultar a nuestras comunidades y municipios que son dueños de las tierras”, reclamó.

“Si sumamos todos los municipios, ahora pasamos las 1.000 comunidades en toda la Chiquitanía, y son pura gente del interior”, afirmó Serrate, a tiempo de cuestionar, que desde el Gobierno no se toma en cuenta a la gente nativa para la entrega de tierras.

El pasado jueves, (21 de Marzo) sesenta y nueve comunidades se asentaron en una extensión de 130.000 hectáreas en el municipio de San Miguel, luego de ser beneficiadas por una serie de resoluciones emitidas desde el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT) y el INRA.

El alcalde de San Miguel, Óscar Hugo Dorado, denunció que detrás de la entrega de resoluciones que autorizan la dotación de 70.000 hectáreas de tierras para favorecer a 1.700 familias del occidente del país y afines al Gobierno, está el exalcalde de San Miguel de Velasco y hoy Viceministro de Desarrollo Rural y Agropecuario, Pedro Damián Dorado.

No se trata de oponerse a la dotación de tierra fiscal, sino que se cumpla la ley: respeto al uso mayor de la tierra según el PLUS, prioridad a los oriundos de la Provincia y del Departamento en la dotación de tierras fiscales y respeto de los migrantes a la cultura regional. Se trata de construir un país que nos incluya a todos sin exclusiones pero respetando la ley, las diferencias culturales y trabajando para el bien común

Lamentablemente la región no tiene capacidad ni liderazgo para defender su territorio y su identidad; la élite o clase económica y política oriental no tienen vocación de país y no le interesa asumir el poder gubernamental, prefieren dedicarse a sus negocios, mejor si asociados con el gobierno y dejando a los centralistas andinos, ahora los masistas, esos engorrosos asuntos de Estado. Como dice el dicho: Si no puedes vencerlos únete a ellos, por lo que esta parte de la población que no ve perspectivas de futuro se acomoda y se adapta.

La esperanza está en las mujeres y grupos de jóvenes que defienden su futuro como un estado democrático y donde exista respeto de los derechos humanos y políticos para todos. Cualquier rato se darán las condiciones o ellos las crearan y surgirá como en Venezuela un líder que aglutine las aspiraciones de todas las regiones del país. 

“Jóvenes son los que no tienen compromiso con el pasado”. José Ingenieros.

ovidioroca.wordpress.com