CRONICAS DEL PODER Y LA SERVIDUMBRE
Ovidio Roca
La humanidad, en su largo proceso de desarrollo
social conquisto la libertad, el estado de derecho, la ciudadanía, la igualdad
ante la ley. Y aunque pareciera que la democracia es la mejor opción de
convivencia ciudadana, la experiencia histórica muestra que el hombre tiene limitaciones
para actuar como ciudadano libre, y con la capacidad y responsabilidad de
decidir y elegir su destino. Se afirma que esto se debe a que los seres humanos
se sienten inseguros y tienen “miedo a la
libertad” (como decía Erich Fromm) y prefieren evadir su responsabilidad y
buscan ser dirigidos o protegidos?, por un líder carismático, un caudillo, un
Führer, un dictador paranoico y atrabiliario.
Ser ciudadano implica responsabilidad y se
lo define como quien: “por haber nacido o
residir en una ciudad (Estado) es miembro de una comunidad organizada, que le reconoce la cualidad para
ser titular de derechos y deberes propios de la ciudadanía, quedando obligado
como ciudadano, a hacer que se cumplan”. Además y lo más importante es que
todo ciudadano de un país democrático es igual ante la ley, independientemente
de su origen étnico, religión, sexo y militancia política.
A partir del Siglo XX y como producto de
la ciencia, el liberalismo, la democracia, se consiguieron mejores condiciones
de vida. Anteriormente, aun para los ricos, el mundo ofrecía dificultades,
peligros y condiciones de aguda estrechez e indigencia. Actualmente el hombre
masa, especialmente en los países libres, no tiene esas limitaciones y satisface
alegremente sus necesidades y apetitos; estando convencido de que puede aumentarlas
sin restricción ni condicionamiento. El hombre masa, cree que los bienes y
servicios le vienen de gracia y espera que mañana gozará de más ingresos y más
comodidades, como si viviera dentro de una naturaleza gratuita que le provee todo
de manera espontánea e inacabable.
En los países populistas de la ALBA se
agudiza el carácter rentista de la economía, mientras a su vez, las organizaciones
y empresas son cada vez más ineficientes y más dependientes del Estado, el que
cumple el papel de redistribuidor. Esto se traduce en una lucha política por la
apropiación privada de la renta; y en el plano político partidista, en una pugna
por el poder autoritario para la asignación y distribución de la misma.
Al existir una memoria histórica, lo
lógico sería que podamos aprender de las malas experiencias, propias y ajenas y
así evitar cometer los mismos errores del pasado. Tenemos nuestra propia historia
de populismo y el haber sufrido la segunda mayor inflación mundial; además
contamos con la información y la posibilidad de conocer lo que ocurre
actualmente en los paraísos totalitarios, como Corea del Norte, Cuba, y en
otros camino de serlo como los albanicos; pero lamentablemente no aprovechamos de
estas lecciones para nuestras elecciones.
Entre tanto el hombre masa se multiplica
en el mundo; renuncia a la libertad y responsabilidad y busca ser conducido por caudillos, quienes lo hacen manejando
dogmas políticos y religiosos, que los llevan a los peores fanatismos y
desastres. Una amenaza latente, es la actual alianza islamo-izquierdista, que esta
tensionando el mundo y con esto se puede detonar una desastrosa conflagración
mundial.
En Bolivia, Álvaro García Linera a
diferencia de muchos políticos, siempre fue claro en sus objetivos políticos y
su estrategia de poder. En una conferencia en Argentina, explica cómo invitó a la militancia del MAS a crear: “una nueva hegemonía”. Y que la “Hegemonía es la derrota del adversario”,
y ejemplificó: “Para convencer al enemigo
primero hay derrotarlo; después, sumarlo”. “Nosotros, destruimos a los
empresarios que no nos dejaban gobernar y ahora el presidente Evo los convoca a
dialogar toda vez que hace falta”. Para todo esto “hay que llevar de la mano a Gramsci y Lenin”
En Nueva York, Linera también se refirió a
la indianización gradual de la estructura estatal, como parte de las
características étnicas y políticas del Estado Plurinacional de Bolivia: “Bolivia está viviendo un gradual y complejo
proceso de indianización de su sistema institucional, de su sistema de
creencias y su sistema de normas”.
Evo, por su parte, reitera su vocación
totalitaria y afirma una vez más que ellos vinieron para quedarse: "El momento en que consolidemos hermanas y
hermanos este poder del pueblo, este proceso, este movimiento político va a ser
como en China para toda la vida, ese es el debate profundo que estamos
realizando".
La estrategia de poder del masismo es explicita
y esta basada en el discurso indigenista y la vigencia de un sistema
corporativo, de sectores campesinos, cocaleros, gremiales, mineros
cooperativistas, dirigentes obreros y grupos de presión como las Bartolinas y
Ponchos Rojos, los que garantizan arrear
una masiva votación en los repetidos eventos electorales. En este escenario los
ciudadanos que creen en el Estado de Derecho, entre estos las clases medias, son
excluidos del “proceso de cambio” racista y corporativista y el objetivo del
gobierno es aplastarlos.
“Los gobiernos con tendencias autoritarias
suelen rodearse de los peores elementos de la sociedad y nada bueno puede esperarse
de la gestión de los peores elementos de la sociedad”. Friedrich Von
Hayek en Camino de Servidumbre.
¡¡ Así
nomás había sido!! : Cayetano.
ovidioroca.wordpress.com
