LA RESPONSABILIDAD DE CONSTRUIR UN PAIS DEMOCRATICO Y FEDERAL Y EL USO DEL LENGUAJE

 

Ovidio Roca

“La burocracia, tiene la posesión de las Instituciones del Estado. En esencia, el Estado es la propiedad privada de la burocracia”. Carlos Marx

La propuesta Departamental.

Las autonomías no llegaron a funcionar porque muchas de las autoridades autonómicas no quisieron ganarse el cheruje, trabajando por su propia cuenta, con esfuerzo y dejando la teta, tampoco lo enseñaron y exigieron a la población. Puede ocurrir lo mismo con el Federalismo que requiere de todos nosotros, aun mayor responsabilidad y trabajo.
Nos comenta Pukymon: “Una de las tareas más difíciles para los peones de la ordeña, es destetar a los terneros y enviarlos a pastar por su cuenta, dejado la teta”.

Rómulo Calvo en el día 36 del paro cívico exhortaba con claridad: “Pueblo cruceño, comenzamos una nueva era. Vamos a rayar la cancha de nuestras relaciones con el Estado central y centralista, y sin salirnos de la legalidad, vamos a reposicionar a la Nueva Agenda Nacional Democrática, con sus más altos valores de igualdad y libertad”.

En estos treinta y seis días del paro civico, se mostró la voluntad y unidad del pueblo Cruceño. Se confirmó nuevamente que el concepto de ciudadanía une a los pueblos diversos y con un ideal común hacia su mejor destino, que el centralismo es dañino, y que cada pueblo debe gobernarse a sí mismo de acuerdo a su propio ser y sus circunstancias.

El mensaje inicial de algunos dirigentes cruceños, presento problemas de lenguaje alinerado (doble pensar), que el Gobierno masista aprovecho para hablar de separatismo y de perdida territorial.

Lo que los liberales entendemos claramente, es que no se trata de una nueva relación con este Estado centralista, se trata del diseño de un Estado Federal en el cual cada uno de sus Departamentos Federales, se desteta del centralismo, asume sus responsabilidades y marchan juntos y en libertad hacia el progreso económico y social de pueblo boliviano.
Lo que dijo Calvo significa entonces, que ahora hacemos pascana, y mañana seguimos avanzando hacia la República Federal Democrática.

En coyunturas difíciles hay que ser claros y honestos, como lo Fue Winston Churchill en los momentos más difíciles de la segunda guerra mundial: “Digo a la Cámara como he dicho a los ministros que se han unido a este gobierno: no puedo ofrecer otra cosa más que sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas. Tenemos ante nosotros una prueba de la especie más dolorosa. Tenemos ante nosotros muchos, muchos meses de lucha y sufrimiento”.

Claro mensaje del Presidente del Comité cívico a nombre del pueblo cruceño.

Desde el inicio Rómulo Calvo, Presidente del Comité Cívico de Santa Cruz había explicitado:
“Necesitamos replantearnos la relación con el Estado, para que sigamos en el mismo Estado”. “El vínculo con el Estado boliviano debe dejar de ser tóxico; somos más útiles a Bolivia si nos dejan ser, si nos dejan hacer”.

La reacción del centralismo masista y cocalero.

El presidente del Estado plurinacional Luis Arce Catacora, manejando un lenguaje confrontacional y sesgado, el 5 de Diciembre 2022 advirtió que el pueblo boliviano y la Armada Nacional no permitirán una nueva pérdida de territorio, ante los planes de políticos del Departamento de Santa Cruz de revisar su relación con el Estado central: “El pueblo boliviano, junto a su gloriosa Armada, jamás permitirá una nueva pérdida de territorio bajo ningún pretexto”.

El comandante del Ejército Juan José Zúñiga Macias, buscando ganarse el apoyo del Presidente, discurseaba: “Las castas, los grupos de poder, las logias, enfrentados a lo que ellos denominan un centralismo maldito, promueven un federalismo que luego deviene en separatismo, así perdimos el territorio del Acre”.
Recordemos que Juan José Zúñiga es acusado por Evo Morales de ser el líder del grupo ‘Pachajcho’ que, supuestamente, ejecuta el “plan negro” en su contra, asimismo se menciona que es apuntado por desfalco de bienes públicos.
Rápidamente Edmundo Novillo, Ministro de Defensa, defendió las palabras del comandante del Ejército, y garantizó neutralizar todo intento desestabilizador contra el Gobierno nacional.

Gestión y pérdidas territoriales del Gobierno Central.

La oligarquía con el Estado centralista bajo su mando, desde sus inicios vivió de los minerales y para los minerales: la plata, el oro, el estaño, los que para ellos constituían la única riqueza y por eso vivió apegado y al lado de las minas. El resto del país era lejano para ellos, no lo conocían ni les importaba, pues no tenían lo que ellos querían y para lo que vivían. 

Recordemos que Bolivia nació a la vida independiente con una extensión territorial estimada de 2.300.000 km² y actualmente se calcula que tenemos alrededor de 1.098.000 km², menos de la mitad. Un extenso territorio que el Gobierno del Estado centralista cedió, perdió, vendió y regaló en negociaciones y guerras que son llamadas del salitre, del caucho, del petróleo, y de la t'inkha, del regalo en agradecimiento por un caballo blanco.

Los bolivianos el separatismo y perdidas territoriales.

Está claro que ningún boliviano ha pensado ni tiene interés en separarse del país y menos de reducir su territorio, como permanentemente lo ha hecho el Gobierno Centralista anclado en las montañas y en los minerales, el que por su desconocimiento del espacio territorial bajo su administración y su mala gestión, ha perdido hasta ahora más de la mitad del territorio con el que nació la República de Bolivia.
El compromiso de los bolivianos es que no se perderá territorio; más bien se potenciara el territorio y a la ciudadanía y se lo hará con libertad y democracia federal.

ovidioroca.wordpress.com

EL DISCURSO DEL MAS, UN EJEMPLO DE FALACIA Y CINISMO.

 

Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley. Pukymon

Ovidio Roca

Al discurso del masismo, de revancha, odio y descrédito contra sus detractores, hay que añadirle su peculiar y nefasto estilo de gobernar utilizando la fuerza física y esa artimaña del uso de disposiciones, normas, leyes y pleitos para acabar con los opositores. Práctica que viene desde los Wairalevas de Charcas.   

Desde el Gobierno se dictan disposiciones legales cada vez más enrevesadas, para así posibilitar su lectura e interpretación a gusto y sabor de las autoridades. Normas que se usan sibilinamente y especialmente para juzgar y sentenciar a los opositores y dependiendo de la inquina por el acusado, ponerle decenas y centenas de juicios para agobiarlos y destruirlos física, psíquica y económicamente. Su culpa y su pecado es ser Opositores y son culpables por el solo hecho de no pertenecer y no aceptar al masismo.

Estas parodias de juicios y de sentencias, se utilizan para mostrar a la comunidad internacional (a los que quieren creerles y a los que poco les importa) que en el país se cumplen fielmente las normativas democráticas. Esta farsa les funciona muy bien con varias Instituciones Internacionales allegadas al comunismo y castrochavismo.

Todo esto ocurre en nuestro país, donde para remedar los modelos democráticos se cuenta con cuatro órganos administrativos, tres de los cuales actúan bajo órdenes del único poder real que es el Ejecutivo. Son órganos subordinados el Legislativo, Judicial y Electoral, a los cuales se les asignan presupuestos; unos gastos dispendiosos pues bajo las actuales condiciones son para financiar órganos inútiles e innecesarios, porque todos dependen y tributan al Jefe del MAS. Especialmente en este Gobierno populista cocalero que es absolutista y donde solo decide el Jefazo, el Jatun Mallku.

Vale la pena resaltar que en una democracia real, el rol del Legislativo y otras ramas del Estado es el control efectivo del Gobernante, para evitar la tiranía y frenar el despotismo y el abuso de poder. En esta farsa democrática del populismo, el Legislativo, Judicial y Electoral representan la sumisión y el cinismo, confirmando que donde manda el Capitán, el Jefazo, nadie MAS manda.

Con la práctica de gobierno populista, se está dando una progresiva erosión de las instituciones del Estado y especialmente del poder Legislativo y hace que éste se limite a refrendar disposiciones emanadas del Ejecutivo, sin apenas leerlas.

Es relevante tener en cuenta, que dentro de un régimen democrático: el Poder Ejecutivo representa una mayoría que es “transitoria”, y el Poder Legislativo cuando es plural, representa el pensamiento político de los ciudadanos, quienes son los miembros permanentes y activos del Estado, titulares de derechos políticos y sometidos a sus leyes.

ovidioroca.wordpress.com

SUMISOS AL CENTRALISMO Y TEMEROSOS DE LA RESPONSABILIDAD Y EL FEDERALISMO

 

Ovidio Roca

“Es absurdo pedir a los dioses, lo que cada uno es capaz de procurarse por sí mismo”. Epicuro.

 La propensión o no al trabajo, la ética y moral en cada sociedad es producto de la experiencia social durante su proceso histórico, la cual es diferente en las distintas regiones. De esto viene que en cada comunidad se observan comportamientos, valores, creencias e identidades diversas.

El ejemplo de países exitosos nos enseña, que la base del progreso es crear, producir y en el camino ganar experiencia. Existen sociedades que por su práctica histórica son adictas al centralismo y no quieren o no tienen capacidad para actuar y hacer lo necesario para solucionar por si mismas sus problemas. En consecuencia, claman y piden dadivas al centralismo y esto lo hacen las autoridades locales y lo hacen los ciudadanos y al final es un masivo llanto plañidero. Luego la gente desesperada y sin tener claro un futuro, lo único que hace es protestar, salir a bloquear y lo para ganar unos quintos o como medida terapéutica de su propia desidia y de paso perjudicando a todos.

Por ahora no hay partidos políticos con doctrina, propuesta de gobierno, dirigencia y militancia; solo hay un juego de roles, de siglas vacías que se alquilan. Y ante la falta de una Dirigencia política creíble, crece la inseguridad y se multiplican y crecen las Organizaciones, los Movimientos sociales, los que han reemplazado y de manera desastrosa a los Partidos políticos, dejando el camino expedito para que las hordas de interculturales y sindicalistas se impongan, bloqueen las calles y caminos reclamando cualquier cosa, porque todo les viene bien.

Luego y ante nuestra impotencia y desesperación, acudimos al fácil y cómodo expediente de buscar tanto fuera como dentro del país, a un enemigo para echarle la culpa del desastre nacional; especialmente el Imperialismo.
Hasta ahora esto no ha funcionado porque por ahí no viene la solución, los peores enemigos de nuestro progreso están dentro del país y lo son tanto el gobierno cocalero con su angurria de poder, como la dispersa oposición con su desidia.

Nos negamos a entender que el problema somos todos los bolivianos,  que lamentablemente venimos permitiendo o apoyando a los políticos truchos que nos están llevando a la destrucción institucional, social y económica. Solo el día que comencemos a aceptar nuestros errores y asumir nuestras responsabilidades; quizá y si aún existimos como República, podremos volver a comenzar.

Lo que la experiencia internacional nos señala como solución, es contar con una verdadera institucionalidad política, partidos con doctrina, con propuestas, dirigentes serios y militancia esclarecida.

En estos días y en medio de este ambiente de pandemia, desesperación y próximos a un desastre económico; nuevamente se habla de Federalismo; una forma de gobierno que no es de ahora recordemos que en la antigüedad, Grecia fue el primer Estado Federal, conformado por multitud de ciudades-estado con leyes y sistemas independientes, pero agrupados bajo la bandera griega en ámbitos como el político y el bélico. Grecia fue una de las mayores potencias del mundo en lo cultural y militar.

Un principio básico del Estado Federal y liberal, es la construcción del Estado desde los cimientos, desde la base hacia arriba y donde las entidades territoriales crean, dan forma y delegan competencias a un Estado Nacional.

 El Federalismo cuando lo tomamos con responsabilidad, facilita una gestión de gobierno eficiente, democrática y en libertad.  Se cambia el estado Centralista y Autoritario y se asume la responsabilidad como Estado Federal de realizar la transferencia de recursos y competencias desde lo regional a lo nacional.

 Mirando la experiencia a nivel internacional podemos observar a varios países Federales, entre estos los Estados Unidos y Alemania; Argentina y Venezuela, y analizando sus sociedades y su economía podemos encontrar dramáticas y profundas diferencias, países prósperos y países quebrados. Esto significa que, no basta con adoptar el modelo Federal, se necesita además un modelo político y económico que funcione y una dirigencia política esclarecida, con formación profesional y ética y con decisión de hacer.

 ovidioroca.wordpress.com

 

CENTRALISMO DE ALTURA Y EL JUEGO DE LAS BANDERAS

 

Ovidio Roca

La tradición política boliviana es centralista y todo se decide en las alturas del poder, en la Sede de Gobierno. Inmediatamente un individuo accede a una representación pública, éste desde cualquier lugar donde se encuentra arma sus pilchas, se compra un saco y una chompa y sube a las alturas, a la Sede de Gobierno. Allí hará lo posible por ser recibido por algún miembro de la cofradía gobernante; le presenta sus demandas, se saca una foto, misión cumplida y así pasa a la historia de su pueblo. Que ocurre después, janiwa.

En las tierras del “Jefe Indio del Sur”, el Instrumento político del populismo cocalero, tanto por su raigambre étnica, pero especialmente por cálculo político se apoya en los indígenas aimara, quechua, movimientos sociales y cocaleros del chapare, pues estos constituyen la mayoría poblacional y son los grupos más agresivos y emprendedores. Asimismo ellos constituyen una decidida fuerza social y política para la estrategia de control territorial masista, utilizando y avanzando en la colonización e interculturizacion del oriente y valles.

En todo proceso de manejo de masas, se utilizan los símbolos y se aprovecha que la gente necesitando identificarse con un grupo o una región utiliza entre otros, las banderas.  Las banderas intentan expresar y transmitir un conjunto de valores con el objetivo de crear y fortalecer identidades, nacionales, locales, institucionales, de clubs deportivos, de grupos Gay y también existen banderas construidas por los grupos indígenas.

Las banderas y escudos, son símbolos con los cuales la población se identifica y en torno a los cuales se une. Tenemos la Bandera Nacional que unifica a la Nación boliviana, las Banderas Departamentales para la identificación de los ciudadanos con sus regiones. Lo importante es que cada una de estas banderas sea utilizada en el momento y lugar que corresponde y también tomar en cuenta que su utilización debe ser muy equilibrada, pues las banderas tienen un poder enorme para unir, pero también para dividir.

Asimismo y esto es relevante; la exhibición de las banderas en los actos oficiales deben respetar los protocolos y las jerarquías en su presentación y en el orden de su colocación.

Entre las diversas banderas de los pueblos indígenas, tenemos la bandera con la Flor  del Patujú, que tiene los tres colores de los emblemas nacionales: rojo, amarillo, verde y se ha convertido en la bandera de las regiones tropicales de Bolivia.

En el área andina la Wiphala, es un símbolo de comunidades aimaras y quechuas. La Wiphala fue reconocida en la Constitución boliviana, pero se ha desnaturalizado y ahora es un emblema que, para muchos, representa a los sectores partidarios de Evo Morales.

En la Fiesta cívica de Santa Cruz, el 24 de Septiembre, se produjo un hecho de lo más ridículo y T'ara. En el escenario donde encontraban las autoridades Departamentales y Nacionales flameaban la Bandera Nacional y La Bandera Cruceña, como es de rigor en un acto oficial.
En un momento de esos el Ministro masista, saca furtivamente de su bolsillo una bandera étnica, la Wiphala, se la pasa al Vice quien a hurtadillas y contraviniendo el protocolo, colgó su bandera en un mástil de la plaza. Cuando el Gobernador se percata de esto concluye el Acto y se retira. Alea Jacta est.

No tenemos que subir a las alturas para suplicar que el poderoso, el Cacique elegido por nosotros, tenga la benevolencia de atender nuestras necesidades, debemos solucionarlas nosotros como individuos y como comunidad. Hasta ahora suplicamos, porque permitimos que el Jefazo y su partido sean los dueños del Estado y se apoderen de nuestro patrimonio.
Tenemos que entender que los funcionarios públicos son ciudadanos como nosotros, son trabajadores expertos que están a nuestro lado y nos ayudan a coordinar entre todos y avanzar.

 La experiencia enseña que la gobernanza debe estar lo más cerca del problema. Cada pueblo teniendo una visión de unidad y de destino nacional común, debe manejar sus problemas propios, darles solución, controlar que sus funcionarios, Gobernadores, Alcaldes y especialmente funcionarios judiciales, cumplan con eficiencia y honestidad su labor. Y esto únicamente se lo puede lograr bajo modelos Democráticos y Federales.

ovidioroca.wordpress.com

 

AVATARES DE LA GOBERNANZA EN LOS REGIMENES POPULISTAS BUROCRATICOS

 

Ovidio Roca

En los regímenes populistas burocráticos, no existe el “Gobierno de las Leyes”, ni son necesariamente los gobernantes electos los que ejercen el poder real. En estos regímenes, el Estado de Derecho se ha diluido entre reglamentos, regulaciones, circulares, prácticas y costumbres, las que por lo reiteradas se han impuesto.
Bajo el populismo y el centralismo se constata que la burocracia crece, se instala y prevalece. Una burocracia que es un fenómeno social y político, que condiciona la vida pública del país y de la actividad privada y escapa a todo control. La burocracia, por esencia es conservadora, cerrada, poderosa y contra ella solo cabe la constante voluntad de golpear sus núcleos y romper los nudos con los que han atado al Estado y a la sociedad.

Me comentaba Pukymon, un amigo y compañero de caminatas: Imagínese que usted llega a ocupar algún cargo de rango en la función pública del aparato del gobierno central, inmediatamente cae en las entrañas y marañas de esa burocracia centralista y de la cual usted no tiene la menor idea de cómo opera. Además, usted no tiene un equipo de confianza y le imponen uno, del cual ignora hacia donde apuntan los interesas de cada uno de sus miembros. Si para más yapa y como le ocurrió recién a Jeannine, le cae una catástrofe, una pandemia como el virus chino para el cual no se tiene el conocimiento ni los medios para enfrentarlo y para más yapa le cae la peste masista que lo hostiga, ahí se lo regalo.

Escuchándolo y pensando en Jeannine, una víctima de las circunstancias, una Señora  que soportó y soporta heroicamente los avatares y vicisitudes a las cuales ha estado y está sometida. Ella es cuestionada y culpada de todo y por todos, todas y todes. Ella no puede defenderse, es la culpable de aquello que cada uno se pueda y quiera imaginar y de acuerdo a los intereses y traumas del acusador. Es muy fácil y cómodo para quien no ha tenido experiencia de gestión pública y en general para algunas personas conflictuadas, el echar la culpa de todo a otros y peor aun cuando ésta persona se encuentra sola e inerme.

Esta es una situación muy común para esos escasos profesionales de regiones ajenas a la sede del Gobierno, que son elegidos por sus méritos o por diversas circunstancias y sin tener una filiación política, han sido invitados a ocupar algún cargo en el aparato público.
Al llegar a la sede del centralismo en la ciudad de La Paz, se encuentran con poco oxígeno y un ambiente extraño: cientos de funcionarios burocráticos, sumisos, pero impenetrables. Una burocracia de jerarquía inferior y bastante estable que tiene lazos de cooperación y permanente información entre ellos, pero que no se la brindan al extraño, al nuevo.  

La ciudad de la paz, hermosa, panorámica y heterogénea, pero en permanentemente en pugna, es la sede del gobierno Plurinacional y el hábitat de la burocracia. En el siglo anterior se hizo una guerra federal para instalar allí el centralismo y también la burocracia como una forma de vida.

Allí se produce una dinámica social, que expulsa a los mejores y deja el campo libre a lo peor del rebaño, a los que no se preocupan de otra cosa que no sea medrar en un partido, una estructura que favorece a los aspirantes a burócratas, aquellos que no tienen educación y opiniones propias y son buenos para aplaudir las decisiones de los jefes de turno, sea en lo que sea y diga lo que diga el jefe, ya sea blanco verde o azul.

La estructura de gobierno que encuentra el novato funcionario, es absolutamente vertical y los funcionarios aparentan una actitud amable y sumisa a la jerarquía. Una jerarquía rígida que va escalonada desde el portero, el chofer, el mensajero, la secretaria, el Director etc., Todos los miembros de la burocracia se comunican entre sus pares, se informan, apoyan y en apariencia respetan y se someten a la jerarquía oficial.

Esta burocracia es el verdadero poder paralelo y actúa según sus propios códigos, los que afianzan sus poderes; cierran puertas y preservan sus tradiciones, operan con un potente espíritu de cuerpo que blinda o al menos dificulta fuertemente cualquier decisión o cambio.
En la práctica, incluso las más altas instancias del Estado se estrellan contra el muro de la estructura burocrática, de allí que las decisiones de los nuevos jefes con frecuencia se traben hasta el infinito en los informes, los memos, las interpretaciones y la “jurisprudencia.”

Cuando el nuevo jefe, un extraño para la burocracia llega a su oficina, no conoce a nadie y se encuentra con el drama de adecuarse a los estamentos que dominan en la entidad, o eventualmente puede animarse a emprender cambios o “revoluciones”, las que si no están acompañadas de constante apoyo y voluntad política de los líderes políticos definitivamente fracasarán. Si triunfa será por poco tiempo, porque las jefaturas nuevas y extrañas son coyunturales y pasajeras, mientras los estamentos permanecen y retoñan.

No es que la burocracia sea totalmente negativa, incluso en una nación de “leyes y no de hombres” se necesita de equipos de personas idóneas que hagan cumplir las leyes.
Este problema de la burocracia no sería tan grave si existiera una verdadera carrera profesional y los cargos hubieran sido otorgados por concurso público y por mérito y existieran evaluaciones de desempeño periódicas y objetivas. De esta manera el funcionario estaría vinculado a la institucionalidad por sus méritos y la eficiencia en sus labores y no por servir a un político que le dio la pega y del cual es fiel tributario.

ovidioroca.wordpress.com

NUEVAMENTE VAMOS CON EL VOTO ÚTIL

Ovidio Roca

Nos encontramos en una etapa electoral y con el problema que durante la larga tiranía cocalera los partidos políticos fueron devastados y prácticamente desaparecieron, solo quedaron algunas siglas legalmente vigentes las que algunos supuestos dueños se dedican a negociar. Lamentablemente algunos candidatos tuvieron que comprarlas para cumplir la norma electoral, en consecuencia prácticamente no tenemos partidos políticos con base ideológica y programática.

Apenas acabamos de salir del modelo populista cocalero: centralista, estatista, corrupto, dependiente de la coca y materias primas y el que aún mantiene bajo su control los poderes del Estado: legislativo y judicial, con lo cual han dejado al país al borde del colapso y con una deuda inmensa e instituciones destruidas. Como consecuencia se produjo una anomia social y descreimiento, donde no se respeta a la autoridad  ni a las instituciones del país y especialmente a las instituciones judiciales y las encargadas de mantener el orden público.

En consecuencia esta próxima elección es muy importante para nosotros, pues es una contienda entre el populismo cocalero y la democracia liberal. Una democracia que al aplicarse afectara los intereses de los grupos vinculados al narcotráfico, al contrabando y los territorios intocables como el Chapare, por lo cual ellos y sus aliados castrochavistas internacionales harán todo lo imaginable para frenarla.

Es importante el no identificar la democracia, exclusivamente con elecciones y el gobierno de la mayoría. Una verdadera democracia plantea diversas exigencias que incluyen tanto las elecciones y el respeto por sus resultados, como también el respeto por los derechos civiles y políticos de los ciudadanos y la garantía de la libre expresión. El sistema democrático esta aparejado con el estado de derecho, la propiedad privada, la economía de mercado y la promoción del desarrollo, lo demás es populismo.

Aplicando el modelo democrático liberal se logra el bienestar de la población, basado en las libertades, oportunidades y responsabilidad: las libertades políticas (en forma de libertad de expresión y elecciones libres) contribuyen a fomentar la seguridad económica; las oportunidades sociales (en forma de servicios educativos y sanitarios) facilitan la participación económica; los servicios económicos (en forma de oportunidades para participar en el comercio y la producción) contribuyen a generar riqueza personal general, así como recursos públicos para financiar servicios sociales. Asimismo las elecciones no tienen validez si se producen sin libertad y transparencia.

Como se viene apreciando en las encuestas nacionales, los votos en la próxima elección tienden a concentrarse en cuatro candidaturas; una populista cocalera y otras tres de tendencia democrática y como en la anterior votación nuevamente tenemos que practicar el voto útil y votar por el candidato demócrata que tenga más chance, más apoyo y también tenga el mejor equipo y la mejor propuesta.
Esto implica que tengan un plan de gobierno que rechace la estatización de las empresas y el manejo y control absoluto de los poderes del Estado y apueste por la seguridad jurídica. Un modelo de economía en el cual que el sector privado maneja la economía en un marco de competitividad e innovación y donde el Estado debe generar condiciones para que las personas trabajen y no estén buscando vivir de las pegas, negocios y bonos del gobierno.

Necesitamos cambiar de mentalidad de la sociedad que como producto del populismo cocalero tiene el convencimiento que el Gobierno Central debe definir todo, hasta los precios. Esta mentalidad estatista no concibe que el mercado libre y competitivo es el que fija el precio de los productos, por el contrario leíamos hace días en la prensa que se pide al gobierno central que fije el precio de la castaña, de la miel de abeja, de los tomates, de las papas, de los pasajes de micro, etc.

Cuando vamos a votar, tenemos que tomar en cuenta que luego del desastre masista, estamos recibiendo un país endeudado e instituciones destruidas por lo que la gestión del Estado será difícil, para lo cual se necesita de verdaderos Estadistas, líderes responsables y con decisión de enfrentar y solucionar los problemas y no de postergarlos.

Queda claro que para superar esta nefasta herencia populista, la verdadera alternativa que nos conduce a la libertad y el progreso, es avanzar hacia un Estado Republicano Federal Democrático y de Economía de Mercado. Esperemos que las cosas estén claras para los partidos y frentes en la reunión pactada para el 3 de Abril próximo en el CPSZ

CONSULTA DEL COMITÉ CIVICO AL CABILDO:

Tercera pregunta. - ¿Estamos dispuestos que este 4 de octubre (2019) sea el punto de partida para empezar a trabajar por nuestro sueño federalista bajo la equidad, la unidad y sobre todo el amor por Santa Cruz y Bolivia?

LA RESPUESTA DEL PUEBLO: SÍ.

ovidioroca.wordpress.com

FEDERALISMO EN TRES TIEMPOS

Ovidio Roca

“El Estado centralista es una fuente de poder y riqueza para quienes lo detentan y manejan a su arbitrio, por lo que ellos hacen lo imposible para no soltarlo”. SNCHY

1. Santa Cruz 25 de Diciembre de 1876. El precursor y las balas del centralismo

En Santa Cruz y en esta fecha, se produjo la declaración de la “Federación” en Cabildo público y Andrés Ibáñez pasó a formar parte de una Junta de Gobierno Federal, la Junta Superior del Estado Federativo Oriental, junto a Urbano Franco y Simón Álvarez. Entre las medidas sociales y económicas adoptadas por el gobierno Federal está la abolición de la servidumbre en las haciendas. Además se instauró el cobro de impuestos a los productores de azúcar y una medida que luego menoscabó parte de las bases del igualitarismo, fue el cobro de bonos para sostener la causa y el nuevo régimen.
Inmediatamente de esto el Gobierno Central envió sus fuerzas armadas y persiguió a los liberales e igualitarios. Andrés Ibáñez fue fusilado por el ejército andino céntrico, el 1 de Mayo de 1877 junto al resto de sus compañeros.

2. La Paz 6 de Noviembre de 1898. Plato paceño: q’arapanza.

Ante la declinación de la economía de la Plata y ahora con el auge del estaño y otros minerales como el oro, ahora en manos de los paceños, estos exigen ser la sede del Gobierno Central y algunos sectores amenazan con anexarse al Perú. El 6 de Noviembre de 1898 hay un gran motín en La Paz exigiendo el Federalismo y trasladar el Gobierno a esa ciudad y luego el 14 se crea un Comité Federal presidido por el Coronel Pando. A la vez sus Diputados defienden en el Congreso la causa Federal con gobierno y autonomía económica para cada Departamento.

Tres días después el Gobierno conservador en ejercicio, aprueba la Ley Radicatoria con Sucre como capital y sede del Poder Ejecutivo y el 19 se la promulga oficialmente.

En respuesta, el 12 de Diciembre se constituye una Junta Federal de liberales, lo que luego da inicio a la guerra federal. Para este enfrentamiento, las elites paceñas se aliaron y usaron a los aymaras bajo el mando de Zárate Willka y cuando ganaron la guerra y ya no los necesitaban incumplen sus promesas y ejecutan a su líder Willka.

Una vez logrado su objetivo, la oligarquie paceña traslada oficialmente la sede de Gobierno a La Paz y dejan como Capital nominal a Sucre. Olvidan todo el discurso federalista y ejercen el gobierno centralista y expoliador de siempre. Para justi­ficar esta decisión, los pseudo liberales esgrimieron nuevos argumentos según los cuales el país no estaba preparado para asumir un régimen federal ya que este potenciaría el peligro del caudillismo y la amenaza desestabilizadora de los grupos indígenas. Sin embargo, la razón de fondo fue que no se trataba de reemplazar un gobierno centralizado por otro federal, sino sustituir en el poder a una fracción de la oligarquía dominante por otra.

En esta guerra se produjo una terrible masacre en la Iglesia de Ayo Ayo, donde se acogieron los heridos del escuadrón constitucional Sucre y allí muchos jóvenes sucrenses fueron asesinados cruelmente por los indígenas.

3. Santa Cruz 4 de Octubre de 2019. Plato camba: majau con huevos.

En Santa Cruz, el Cabildo convocado por el Comité Cívico asume el compromiso del Federalismo: “El Cabildo será el punto de partida; se asumirán los compromisos ciudadanos e institucionales de trabajar sin descanso en una propuesta federal, solidaria y unificadora. Tienen mi compromiso personal, de no descansar hasta ver a mi amada Bolivia convertida en la República Federal de Bolivia”. Luis Fernando Camacho, Presidente del Comité Cívico.

Establecer el federalismo conlleva un arduo trabajo e implica asumir nuestras responsabilidades por los éxitos y los fracasos de nuestra gestión como Estado Federal y como nación cruceña.

El federalismo es un sistema que se puede ajustar a cada realidad nacional y para ello posee un sistema de gobierno flexible que busca desarrollar proyectos que concilien los interese de sus habitantes, sus valores sociales, políticos, económicos, étnicos y culturales generales de cada región. Por tanto el federalismo como sistema político, permite ajustar y mantener el equilibrio de poder a lo largo y ancho del territorio nacional.

El sistema federal presenta una división territorial; un Gobierno Central, Gobiernos Federales y Gobiernos Municipales autónomos. La finalidad del federalismo es mantener el equilibrio de poder entre los diversos Estados, para que cada uno de ellos tenga su propia legislación y pueda así conectarse más directamente con las necesidades de sus habitantes. Es importante destacar que en el federalismo hay un mecanismo de delegación o de subsidiariedad de abajo hacia arriba, es decir que el poder político se comparte por cada una de los Estados federales que forman un todo.

En este camino hacia el Federalismo, es importante ir trabajando en definir las competencias de los niveles Nacional, Estadual y Municipal y especialmente en el Régimen Tributario y su administración en cada nivel de la Republica Democrática Federal. Un trabajo para mi amigo José Luis que sabe de esto.

ovidioroca.wordpress.com