domingo, 18 de agosto de 2013

TO BE OR NOT TO BE

TO BE OR NOT TO BE

Ovidio Roca
“Ser o no ser, he aquí la cuestión. ¿Qué es más elevado para el espíritu, sufrir los golpes y dardos de la insultante fortuna o tomar armas contra el piélago de calamidades y, haciéndoles frente, acabar con ellas? Morir..., dormir; no más!!”. 
Hamlet, Príncipe de Dinamarca.

La epidemia de ALBA y el populismo están empezando a ceder; vemos datos alentadores con el triunfo de Capriles en Venezuela, la derrota KK en las primarias de Argentina y el evidente desencanto de los bolivianos por el indigenismo demagógico y el socialismo comunitario.  
La demagogia indigenista ha fracasado y se lo constata con los resultados del Censo 2012. En los últimos años, la gente ilusionada y buscando conseguir ventajas, se asumió indígena y como esto no funciono, pese a haber elegido un presidente indígena, decidieron volver a ser bolivianos; esa variopinta población mestiza que constituye la Nación Boliviana en construcción. Y peor aún les fue a los verdaderos originarios y habitantes de nuestras llanuras, que fueron y son reprimidos, golpeados y perseguidos con saña. 
El Socialismo Siglo XXI, constituye la ALBA, regímenes totalitarios, que para dominar a sus pueblos vienen condicionando a la personas para que les sean sumisas, y para ello les enseñan una cultura rentista, recibir algún regalo, una prebenda que no es retribución de su trabajo, de su capacidad tecnológica, de su creación artística y cultural; sino de la dadiva, y eso los hace dependiente y sumisos a los autócratas del gobierno.
En la misma lógica, se propugna el igualitarismo, el hombre masa, a pesar de saberse que la belleza y riqueza de las personas está en la diversidad de sus personalidades, habilidades y saberes diferentes, que redunda en vocaciones, artes y oficios diversos. Igualmente se coarta la libertad de elegir y las posibilidades de avanzar hacia el futuro, en un sistema de libertades, en un Estado de derecho donde todos somos iguales ante la ley.
Estamos ya en las finales de los gobiernos socialistas Siglo XXI y Comunitario, de aquellos políticos que detestan el capitalismo en el discurso y que en la práctica lo disfrutan y ejercen de manera salvaje y destructiva, explotando de manera irracional a los trabajadores y a los recursos naturales. Son los años finales del régimen pero los más peligrosos, pues ante la inminencia de la derrota se radicalizan y vuelven más crueles y opresores.
Esto significa que aún hay bastante camino por recorrer, y para ello hace falta una necesaria toma de conciencia ciudadana, especialmente de las clases medias y los grupos de jóvenes indignados, para que hagan algo más que protestar, y definan y ejecuten acciones prácticas para construir un futuro de libertad y progreso, para ellos, su familia, su país y hacia allí, con pasión y principalmente con espíritu unitario, encaminen todos sus esfuerzos.

NOT TO BE 
No existe en todo el país, la mínima credibilidad en el Gobierno y menos existe principio de autoridad. No se tiene confianza en el Estado porque se sabe o se cree, que los funcionarios del gobierno mienten, extorsionan, hacen las cosas mal y amañadas; por interés político, por ineptos y por corruptos.
Pero el problema más grave es que, ante esta total falta de credibilidad en las instituciones, en la justicia, en la policía, en los políticos; cunde la anarquía y la anomia y la gente hace caso omiso de todo orden y actúa por su cuenta y sin acatar ninguna norma. Los llamados movimientos sociales no reconocen ninguna ley ni disposición que consideran afecta sus intereses personales y de grupo y exigen absolutamente todo del gobierno; piden, como les enseñaron, prebendas y regalos y presionan hasta que lo consiguen, aunque sean meras promesas. Ante la ola de crímenes, la inseguridad  y la impotencia de las autoridades policiales para frenarlo; en cada vez más lugares, se hace justicia por propias manos, y se golpea, se quema y mata a los delincuentes o posibles delincuentes.
En Bolivia se da un proceso al parecer contradictorio, pues mientras se busca imponer un modelo centralizado y totalitario, se instaura la “oclocracia” (1), y se produce un ambiente de anarquía y anomia, el mundo ideal para el narcotráfico, la delincuencia y la informalidad.
Entre tanto los expertos hacen diagnósticos, los comentaristas escriben quejas, los jóvenes se indignan y todos ellos sin propuestas, sin comprometerse en hacer algo efectivo para mejorar.

TO BE
El actual “proceso de cambio” nos ha llevado a la desinstitucionalización y perdida de valores, por lo que necesitamos recuperar la confianza, creer en alguien y en algo; en el país, en la justicia, en la policía, en los empresarios, en los políticos, en la honestidad, en la moral, en la familia.
Necesitamos desarrollar un sentido de humanidad, con valores éticos y responsabilidad personal; crear arte verdadero, imaginativo, como expresión de la verdad y de la belleza (no mero espectáculo para entretener, divertir); construir familia, sociedad, hacer historia, futuro, libertad. Construir empresas productivas eficientes y con responsabilidad social y ambiental.
Desarrollar un sentido de pertenencia a la cultura local y vincularse a la sociedad global; una sociedad en permanente construcción y perfección, que crea símbolos, instituciones, valores, creencias que son las que nos expresan y trascienden, y sin los que ningún hombre ni ninguna colectividad existirían.
Hace falta una revolución del comportamiento, construir credibilidad y confianza: con científicos que innovan, artistas que crean belleza y verdad, industriales que producen eficientemente,  universidades que enseñan conocimiento científico útil y en profundidad, agricultores que producen sin afectar al ecosistema en el que vivimos y del que somos parte, personas que consumen con inteligencia y solo lo necesario, políticos y estadistas honestos y dedicados, y sobre todo con ciudadanos que cumplen y respetan las normas y asumen plenamente sus responsabilidades.
Caminante no hay camino, dice el poeta, se hace camino al andar. Un camino que consiste en imaginar, diseñar y proyectar nuestro destino como sociedad y como personas; sabiendo que el camino es tan importante como la meta.
No es posible mantenerse indefinidamente en el eterno dilema Hamletiano de ser o no ser; la vida exige una respuesta y una acción práctica, en el marco de los principios de la democracia y la no violencia, de todos y cada uno de nosotros, pues "algo huele a podrido en Dinamarca" y necesitamos definirnos por el Príncipe de Dinamarca o el jilakata de Catumarka.

(1)  Oclocracia: "la tiranía de las mayorías incultas y el uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas". Polibio año 200 a. C. Para este historiador griego, la oclocracia era el fruto de la acción demagógica.






domingo, 11 de agosto de 2013

UNA CORTA HISTORIA DE LA HUMANIDAD

UNA CORTA HISTORIA DE LA HUMANIDAD (*)

Ovidio Roca

Mirando con distancia y amplia perspectiva la historia del ser humano y su cultura, recién nos damos cuenta de lo breve que es: cincuenta mil años como especie humana y cinco mil años de civilización. Un corto tiempo en el que hemos logrado admirables avances; en la ciencia, el arte, la cultura y también en el  perfeccionamiento de las técnicas para matarnos los unos a los otros y en destruir nuestro hábitat.

En su tránsito histórico y geográfico, los hombres se han ido adecuando paulatinamente a su entorno físico y social. Partiendo de una común raíz genética africana, se han adaptado a su medio, han cambiado de color, tamaño, cultura; han adquirido bienes, tienen percepciones  y costumbres diversas; pero en el fondo, como sus ancestros hace un millón de años, siguen mirando temerosos desde la antigua cueva neolítica: inseguros y solitarios. Sufren por la inminencia de muerte y el futuro incierto y sienten un profundo vacío desde el cual continúan construyendo mitos, líderes, dioses y rituales, que llenen su angustia existencial. 

Hace dos millones de años en África, un homínido casi humano el Australopitecos,  talló en la piedra una punta de flecha, se irguió momentáneamente sobre sus patas traseras, dejo de mirar al suelo y vio el horizonte.
 
Hace un millón de años el hombre de Neandertal, aprendió a manejar el fuego y mejoro la industria lítica.
 
Hace 50 mil años, desparecen los Neandertales y el hombre de Cromañón, el hombre actual, inicia su expansión por el mundo: Europa, Australia y América; fabrica armas y herramientas de madera y hueso, usa pieles para vestirse y crea admirables pinturas rupestres. Tiene una sociedad organizada; vive  en clanes, bajo una hegemonía patriarcal.

Y hace 5 mil años, la historia se acelerara exponencialmente, se desarrolla la agricultura, la cerámica, el uso de los metales, los centros poblados, la escritura, y se da inicio a la civilización.
 
Hace 44 años el hombre sale fuera de la tierra y pisa la luna (1969)
 
Hace 23 años nos conectamos a la Web (1990) y con ello al mundo de la comunicación instantánea.
 
Transcurrieron dos millones de años para que el ser humano pase del hacha de piedra, al manejo del fuego, a la agricultura y adquiera una cultura escrita. Y casi ayer, en los últimos tres mil años surgen los grandes pensadores, Platón, Aristóteles; narradores como Homero, Shakespeare, Cervantes y músicos, Mozart, Beethoven. 
 
En los últimos cincuenta años, con el uso y avance de la ciencia llegamos a la luna y exploramos todo nuestro sistema solar; podemos comunicarnos instantáneamente con cualquier parte del mundo y tenemos acceso gratis a la cultura e información universal vía Internet. 
 
Sin embargo, en nosotros prevalece el miedo y con éste surge el odio, los celos, la ansiedad, el deseo de poseer, de dominar. 
 
La historia nos muestra, que desde siempre, la mayor parte del esfuerzo de la humanidad se dedicó a construir armas y con ellas a matarnos los unos a los otros. El hombre es en esencia violento y durante cientos de años ha estado hablando de no-violencia. La violencia es real, es lo que es; la no-violencia no es real, es una  idea, un ideal y necesitamos militar en ella. 
 
Para bien y como esperanza para la humanidad, existe en nosotros un fondo de humanidad que permite que todos podamos entendernos y respetar a nuestro prójimo; solo hace falta que lo hagamos y la forma es empezar ahora y por casa.
 
Es una breve historia y también breve puede ser la que resta, ante el irrespeto al otro, la intolerancia y el desarreglo que hacemos de nuestro hábitat.
 
(*) Referencias tomadas del Internet, la biblioteca universal, que contiene en texto, imagen y sonido, todo lo bueno y lo malo de la humanidad.
 

ovidioroca.wordpress.com

martes, 6 de agosto de 2013

NOTAS Y APUNTES DEL ESTADO PLURINACIONAL

NOTAS Y APUNTES DEL ESTADO PLURINACIONAL

Ovidio Roca

EVADAS OLOROSAS

El gobernante cocalero llamó a “descolonizarse del lujo” y criticó a las personas que se cambian de ropa varias veces. En Orinoca se usaba la vestimenta “hasta que se caiga del cuerpo” y “solo se sacaba la chompa para zurcir los codos rotos y para buscar piojos”.  ¡Esto huele a libertad, huele a tierra, huele a Pachamama!, decía emocionado uno de los invitados; un progre español con ropa de marca, también olorosa y viáticos caros. 

NUEVA RELIGIÓN

El gobierno plurinacional establece un nuevo culto religioso, la Iglesia renovada pachamamista, a lo que Groucho Marx acoto: “La religión pachamamista es la cocaína del pueblo”.  

SOCIALISMO COMUNITARIO

Receta del socialismo comunitario en la Cumbre Antiimperialista:
Expulsar embajadas gringas, nacionalizar los recursos naturales, crear un parlamento tipo “le meto no más” y después que arreglen ellos.

Los enemigos son, además del imperialismo y los países europeos, nuestros vecinos de la Alianza del  Pacifico, países democráticos que trabajan y producen para mejorar y progresar.

Mucha plata, 95.000 millones de dólares, cinco veces más que en 25 años de gobiernos anteriores, fue el gasto realizado en 7 años por el gobierno plurinacional socialista comunitario.

CENSO: PLAN DE EXCLUSION DEL 58 % DE LOS BOLIVIANOS POR SER MESTIZOS.

Declaraciones antes de conocerse los resultados del Censo:

“Los que se consideran mestizos dentro de Bolivia no tienen territorio, cultura, religión ni idioma, por lo que no fueron considerados en el Censo de Población y Vivienda del 21 de noviembre”, dijo Félix Cárdenas, Viceministro de Descolonización.

“Se contabilizará el número de mestizos en el país si los entrevistados señalan pertenecer a esta categoría, pero el dato “anecdótico” no será procesado”, explico Ricardo Laruta,  Director del Instituto Nacional de Estadística (INE).

ovidioroca.wordpress.com