PERDIDA DE LOS PRINCIPIOS Y VALORES CIUDADANOS

Ovidio Roca “La libertad, (el derecho) de uno termina donde comienza la libertad (el derecho) del otro”: Locke, Smith, Montesquieu y Hayek. Los diferentes políticos y analistas, desde su propia perspectiva explican el origen de nuestro comportamiento social y cultural. Carlos Marx nos explicaba: “No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social (su práctica social) es lo que determina su conciencia”. Vale decir que yo soy mis circunstancias. Toda practica social y política tiene una base cultural y de vida, este comportamiento se alimenta de la historia e ideología de cada pueblo y en el marco de la democracia, un buen ciudadano trabaja para vivir en paz y progresar y esto solo lo puede hacer en un Estado democrático, que promueve la libertad, la paz y la armonía social. La responsabilidad ciudadana que es la esencia de la democracia, implica que todo ciudadano se relaciona con la comunidad en el ámbito social, económico y político, se compromete con ella, cumple sus obligaciones y respeta los derechos ajenos. Principios y valores ciudadanos. Nos dice Ortega y Gasset: “Yo soy yo y mis circunstancias”. Nuestras valores sociales y económicos son fruto de nuestras circunstancias y los procesos sociopolíticos, en los cuales las acciones de las personas y sus efectos, tanto útiles como negativos van configurando un conjunto de normas y valores de comportamiento social, las que a través de su desarrollo y mediante su transmisión al entorno de la familia y la comunidad, van conformando un sistema de creencias y valores que orientan y regulan la vida de la sociedad. En el populismo cocalero, los ciudadanos viven con temor a la autoridad y sujetos a permanentes presiones, exigencias de sobornos y coimas, por lo que ellos usan toda clase de atajos para sortear la prepotencia de los caciques y de la casta burocrática, esto con el fin de sobrellevar la ausencia de un Estado de derecho. Para sobrevivir bajo el modelo populista cocalero, la mayoría de las personas lo hacen practicando una economía primaria y extractivista, de bajo nivel tecnológico y en un ambiente de corrupción y cultura autoritaria de la jefatura sindical y corporativa que gobierna actualmente el país. En este gobierno masista, con ausencia de Institucionalidad, seguridad jurídica y ambiente de anomia se induce e impulsa a muchas personas, para poder sobrevivir, a dedicarse a las actividades informales y así conseguir ingresos económicos. Generalmente lo logran dedicándose al cultivo de la coca, el contrabando y trabajos precarios. Pérdida de principios y valores éticos y democráticos. Ante la ausencia de oportunidades de vida y de trabajo dignos en el Estado Plurinacional, lamentablemente estamos perdiendo el rumbo correcto de la sociedad, cada día vemos la pérdida de principios y valores éticos y democráticos y la implantación de los valores populistas y masistas que la población adopta para sobrevivir. Los líderes masistas ofrecen lo que tienen. Lucho ofrece acceso a los privilegios del Estado y las subvenciones y Evo ofrece acceso a la coca y sus privilegios. Ahora cuando el Estado está quebrado, se acaba la plata y las pegas y nuevamente repunta Evo y la coca. Como consecuencia se ha arraigado el modelo populista cocalero, la corrupción se ha vuelto una práctica extendida en el manejo del Estado y las personas encuentran como única salida corromperse para sobrevivir, pues consideran que ya no existe espacio para la gente decente, para la ética personal y el respeto a las leyes y normas de convivencia democrática. Es así como se configura la forma de vivir y de actuar de gran parte de la población boliviana, la que es imprescindible cambiar. Cultura del populismo cocalero. El Estado cocalero Chapareño que manda en Bolivia, es autónomo e independiente del Estado Plurinacional, antes Republica Boliviana. El Escudo de la Federación de cocaleros del Chapare grafica sus objetivos: Un manto blanco, sobre éste una gran hoja de coca y sobre ella entrecruzados un machete y un hacha. Esto define claramente su objetivo: Hacer plata con toma de tierras, tala de bosques, siembra de coca y producción de polvo blanco. Leí en diario El Día, que un Experto internacional en materia de corrupción que visitaba Bolivia, luego de analizar la cultura popular y a los políticos, llegó a la conclusión de que: “En este país es imposible reducir la corrupción a cero, y recomendó no hacerlo, al menos no de manera radical, pues el país caería en un caos”. El opinaba que los sobornos, las coimas y toda clase de atajos que toma el boliviano en su vida cotidiana, son el modo que ha encontrado para sobrevivir, sortear la burocracia, sobrellevar la debilidad del Estado y obviamente es la forma de supervivencia de millones de bolivianos ante la ausencia de institucionalidad y oportunidades de trabajo dignas. Esto implica para nosotros los demócratas liberales, que la solución debe ser integral, cambiar de raíz el modelo populista cocalero, su cultura y erradicar a todos sus dirigentes. Si no cambiamos a la gente con este comportamiento populista, jodidos estamos todos. Ante esta crítica situación, lo lamentable y peligroso es que los ciudadanos hemos perdido la voluntad de defender nuestra vida, nuestros derechos y los de nuestras familias, con lo que con esta actitud blandengue y derrotista nos condenamos a continuar soportándolos por siempre. ovidioroca.wordpress.com

ESTADO PLURINACIONAL COCALERO EN SU CH'ENKO.

Ovidio Roca “El socialismo fracasa cuando a los socialistas se les acaba el dinero… de los demás”. Margaret Thatcher. Si queremos avanzar como ciudadanos y como sociedad, es urgente que nos unamos y erradiquemos el régimen socialista y populista. Este sistema fracaso cientos de veces y lo seguirá haciendo dejando a su paso miseria y pueblos destruidos. Estamos en pleno ch’enko. Transportistas bloquean porque no hay combustibles, e impiden el ingreso de las cisternas que traen el combustible del exterior. El gobierno importa combustibles y los contrabandistas lo exportan y venden en la vecindad, con buenas ganancias. El Ministerio de Economía que no tiene de donde sacar dólares para comprar combustibles, esta de lo más contento porque con el bloqueo no se está consumiendo combustibles. Esta última semana de Octubre visite Roboré y los Hervores, no había bloqueo de carreteras, lo que se veía eran cientos de vehículos haciendo cola en cada puesto de combustibles y acampando durante días en espera de diésel. Vivimos en un bloqueo permanente, financiado por el masismo. Con mentalidad de la Era de piedra, los interculturales masistas bloquean los caminos usando piedras a montones. Los bloqueos son el mecanismo de dialogo cocalero, en realidad ellos no dialogan, bloquean y apedrean. El bloqueo, es la forma Plurinacional y peculiar que tiene el masismo para dialogar, esto produce daños y costos para todos. El Partidos político y sus Jefes que promueven los bloqueos, deben de pagar los costos y resarcir los daños causados, de no hacerlo corresponde seguirle juicios penales y exigir se le quite su Personería. Lo que podemos ver es que todo esto es un ch'enko, se trata de la estrategia y táctica del cocalero para confundir y distraer a la oposición y chantajear al Gobierno. Con esto logra impunidad, controla y atemoriza a la población, mientras la coca viaja por los aires. Cola en los bancos. No eres el dueño del dinero que ahorraste como producto de tu trabajo. Los dólares que depositaste en tu cuenta del Banco tiempo atrás y en dólares verdes, no puedes retirarlos ahora te entregan 100$ cada semana. Si necesitas más te lo entregan en bolivianos a 6.96. Tus tarjetas de crédito y débito no te sirven en el exterior. Avizoran que cualquier rato convertirán tus dólares depositados en el Banco, en bolivianos al cambio oficial. Noticias desde Bloquivia. Viviendo en la cotidianidad populista. Actualmente un personaje Wawuamikuy, impulsado por sus apetitos e intereses personales decide bloquear al país, chantajearnos, jodernos a todos, generar pérdidas millonarias a personas y empresas. Y el Gobierno que tiene la obligación de precautelar los intereses y bienestar de los ciudadanos, no hace nada. El pueblo blandengue, los empresarios acomodaticios y los políticos tampoco hacen nada, “janiwa”. Los que están actualmente acomodados en el Gobierno, son todos de la misma pandilla cocalera y contrabandista. Así es que no hay solución, pues entre bueyes no hay cornadas. Queda migrar y vagar como un paria miserable a gringolandia o asociarse con el MAS y bloquear y sembrar coca. Una otra alternativa es ponerse de acuerdo, realizar Primarias abiertas por internet y luego meterle con ganas. Ahora hay una oportunidad, el masismo está en picada, el cocalero no pude ser candidato y el cajero no quiere. Los aspirantes a candidatos opositores para las elecciones del próximo año, deben ponerse de acuerdo para ser elegidos en una consulta popular realizada por Internet y a quien tenga la mayoría apoyarlo como el Candidato único. Luego debe formarse un Equipo de Gobierno con los ciudadanos más calificados para cada cargo y así sacar adelante al país. ovidioroca.wordpress.com

ESTADO PLURINACIONAL Y SU ECONOMIA POPULISTA COCALERA

Ovidio Roca “Los masistas son dogmáticos ideológicamente y pragmáticos para los negocios, en los cuales aplican el todo vale”. Pukymon. Temblad q’aras que vienen los azules del MAS y estallara el desastre nacional. El país está a punto de estallar, estamos cercados por huelgas y bloqueos, la economía está parada, vivimos en una total inseguridad jurídica y personal y el Gobierno no se anima a intervenir quirúrgicamente la infección que el masismo causo y que nos está destruyendo. Esto por miedo a una reacción social que lo saque del poder. Los bloqueos son permanentes por cualquier motivo, por lo cual alguno llamo al país como Bloquivia. Diccionario populista cocalero: Bloquivia. Bloqueos, bloqueos contra los bloqueos. Resultado un pueblo rejodido y acullicado hasta sacarle el jugo. Los masistas no actuaran para solucionar el problema, pues creen que lo están haciendo bien aplicando su modelo populista cocalero y que además les conviene. La ideología masista es la del Gasto, no de la producción, ellos ofrecen la redistribución de una parte de la producción generada por otros y de la cual se quedan con la mayoría y de paso aparecen como los benefactores del pueblo. Los populistas actúan así porque son de la cultura estatista, centralista, extractivista; en lugar de apostar por la libertad, el trabajo, la producción, la creación de riqueza y la propiedad privada. No entienden eso de promover un crecimiento económico basado en la iniciativa privada, la propiedad privada, los mercados libres, la productividad; siempre han insistido en un modelo estatal que asfixia al sector privado. En sus genes está la burocracia, el déficit fiscal, el endeudamiento, corrupción, masivo gasto público. Esto genera todo lo que sufre la gente y le molesta, pero no se anima a reaccionar para eliminarlo: Tenemos Inflación, falta de gasolina y de dólares, todo sube de precio, carencia de arroz, de pan, de carne, de comida, de trabajo. Todo esto y más, con cada vez más burocracia y un gasto público desmedido y sin preocuparse por la sostenibilidad a largo plazo. Este gasto en exceso se está financiando con impresión de papel moneda, es decir con emisión monetaria, el Banco Central también le da préstamos al Gobierno, porque al Estado plurinacional las Instituciones internacionales no le prestan dinero. Ante esta situación que sufre la población, el Gobierno no actúa pues temen que actuar corrigiendo el problema estructural que son ellos mismos y que empeora la situación presupuestaria y macroeconómica, tengan una dura respuesta de los grupos sociales y los saquen del poder. El negocio masista de las quemas de bosques y áreas protegidas. Gran parte de los incendios forestales de este año, están concentrados en el Oriente, en las zonas de ampliación de la frontera agrícola que se caracterizan por los conflictos y las disputas que persisten por la tenencia de la tierra. La gente implicada en los desmontes y quemas no tiene derechos de propiedad reconocidos por ley. Ocupan ilegalmente tierras fiscales, reservas ecológicas, Parques Nacionales y Territorios indígenas titulados. Otros poseen predios medianos y grandes, pero no tienen títulos agrarios y también existen Comunidades indígenas con autorizaciones provisionales de asentamientos. La política del MAS, es autorizar asentamientos en tierras fiscales y áreas protegidas y entregarlos a los sectores sociales afines a su Gobierno. Y esta tierra de los Interculturales es para la coca. “Kawsachun coca, wañuchun q’aras”. Instituciones Extractivas e Inclusivas. Los Premio Novel de Economía de este año: Acemoglu, Johnson y Robinson, destacan dos conceptos fundamentales para el desarrollo: las Instituciones Extractivas e Inclusivas. La prosperidad de una nación no está determinada por su geografía o recursos naturales, sino por la calidad de sus Instituciones. Las Instituciones Inclusivas promueven el Estado de derecho, la propiedad privada y la participación económica libre, creando un entorno donde el talento y el esfuerzo individual pueden prosperar, sin importar las circunstancias iniciales. Estas Instituciones inclusivas son clave para un desarrollo sostenible, ya que permiten a las personas participar activamente en la vida económica y política. Fomentan la inversión, la innovación y el desarrollo humano al garantizar derechos políticos y económicos para amplios sectores de la sociedad. Las Instituciones Extractivas se dedican a la extracción de los recursos naturales, no a su transformación y concentran el poder y los recursos en manos de una casta, explotando a los ciudadanos y limitándoles sus oportunidades de desarrollo. Con esto perpetúan la pobreza y la desigualdad al concentrar el poder en manos de unos pocos. En Santa Cruz, tradicionalmente la base de la economía ha sido la inversión productiva y los negocios financieros. Por lo que el Gobierno del MAS como parte de su estrategia de debilitar a los emprendedores del país y especialmente de Santa Cruz, adicionalmente a sus regulaciones y prohibiciones para exportar, ha establecido un severo régimen de sanciones para las empresas, por la presunta comisión de infracciones comerciales y contables. Esto además de bloquear a los empresarios, les genera plata a los funcionarios del gobierno mediante las coimas y estimula a la actividad informal, que es la base social del masismo. El presidente Lucho, arma su guerra económica contra el oriente, usando la plata del Estado y lo hace subsidiando a los productores del altiplano y boicoteando a los del oriente. Él quiere debilitar a los pueblos que se le oponen y discursea: “Hermanos, no tenemos por qué estar comprando a esos otros Departamentos” y subsidia a sus hermanos para que produzcan su propio aceite y carne de pollo o lo traigan de contrabando del Perú. ovidioroca.wordpress.com

NOTICIAS VARIAS DESDE BLOQUIVIA

NOTICIAS VARIAS DESDE BLOQUIVIA Ovidio Roca “En nuestro universo mental no existe una verdad única sobre un acontecimiento, sino varias verdades producto de diversos intereses y experiencias de vida, las que juntas pueden contar más de una historia. La ciencia puede ayudarnos a identificar la más adecuada y correcta, pero seguro que ésta nos parecerá muy aburrida”. Pukymon. Bloquivia quedo aislada por su cultura bloqueadora. Este mes el país está bloqueado por la obsesión del wawamikuy de ser presidente y no ser juzgado por nada ni por nadie. No tenemos transporte, no hay alimentos, no hay trabajo, el país está paralizado, bloqueado y así nomás es con el masismo. El poderoso Ejército Boliviano fue vencido por cocaleros, quienes los atacaron arrojándoles sus bolos del acullico: “Tres unidades militares han sido asaltadas por grupos irregulares (interculturales cocaleros), tomando como rehenes a más de doscientos efectivos militares de estas unidades. Los manifestantes se apropiaron de “armamento de guerra y municiones que se encontraba en el interior de los recintos castrenses”. Ministerio de Relaciones Exteriores. Hace un tiempo, Argentina, Brasil, Chile, Emiratos Árabes Unidos y Paraguay suscribieron una declaración en busca de nuevas oportunidades, para impulsar las actividades económicas con una carretera regional que conectará el Cono Sur con los puertos chilenos en el Pacífico. Esta es una ruta que busca reducir el tiempo de traslado de las exportaciones hacia los mercados asiáticos, principalmente China y se “excluye” a Bolivia por sus permanentes bloqueos de ruta. El pasado 8 de Abril no hubo eclipse solar en Bolivia, la luna no quiso pasar por estos trechos y tapar el sol pues teme a los bloqueos. Es la misma razón por la cual ninguna carretera interoceánica pasa por el país. Eliminación de la Propiedad privada, excepto para los Interculturales. El gobierno populista cocalero, elabora y utiliza las leyes para poner fin a la propiedad privada de las tierras rurales y también urbanas en Bolivia, las que necesariamente deben sujetarse y cumplir con la “función social masista”. Con estas leyes, sus Jueces y más leyes si hace falta, el gobierno masista se propone confiscar los bienes de los opositores y hasta los de la Iglesia Católica. Se usaría para este operativo el argumento de que algunos de esos bienes, no cumplen una “función social” según lo define el mismo masismo. La actual Constitución Plurinacional cocalera, determina la FES para la tierra rural, por la cual las propiedades privadas pueden ser revertidas al Estado cuando no la cumplen. Salvo que los propietarios paguen lo que le exijan los extorsionadores. Las autoridades masistas entregan y venden los POP, Plan de Ordenamiento Predial, para que desmonten. Los ciudadanos están advertidos: La propiedad privada de la tierra urbana y rural está garantizada, siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés del MAS y el de los Interculturales. Y para más yapa, el Lucho Arce este año envió al Parlamento el proyecto de ley 5143, por el cual Derechos Reales pasa a depender del Ministerio de la presidencia y significa dejar en manos del MAS la anulación de la propiedad privada en Bolivia. Los ciudadanos debemos defender que el Registro de la propiedad no le corresponde al Gobierno Central, del cual con toda razón la ciudadanía tiene una absoluta desconfianza, sino de cada Gobierno Autonómico y posteriormente del Federal. Que decimos y hacemos los autonomistas para determinarlo así. Janiua. Las perspectivas del país bajo el masismo son dramáticas y los políticos no se unen para salir de la trampa. La situación del país se complica cada vez más con el MAS: La producción y las exportaciones disminuye, el endeudamiento interno y externo crece, lo mismo que los bloqueos y se avizora una gran inflación. Ya se terminaron los recursos que dejaron los gobiernos liberales, como el gas y petróleo y los millones de Reservas Internacionales (dólares y oro) en el Banco Central, solo le queda a los masistas acudir al endeudamiento, la emisión de billetes y la coca. Y así lo hacen. Nuestra tarea para salir del desastre masista: El futuro Gobierno democrático, para poder sostenerse si eventualmente los ciudadanos y políticos logran unirse y vencer al MAS, deberá desde el inicio generar confianza y seguridad para la inversiones y así lograr atraerlas. Encontrar nuevas reservas de gas, reactivar la agropecuaria y al sector industrial, avanzando hacia nuevas tecnologías. Es urgente cerrar las industrias fallidas del MAS y reducir la burocracia Estatal. Necesitamos renegociar la deuda pública y conseguir mejores plazos y eventuales condonaciones con el FMI. “Al ciudadano le pueden arrebatar todo. Salvo la libertad de decidir su propio camino y si hasta esto lo permitimos, quiere decir que nos lo merecemos”. Pukymon. Peleas entre hermanos masistas. En su pelea por el poder y la plata los hermanos masistas y con mucho cariño, se aplican mordiscos, patadas y puñetes. El hermano diputado Evista, Héctor Arce amenaza a los Luchistas: “No va a haber un hueco donde se metan y no los podamos ubicar, no va a haber piedras o debajo de piedras donde se puedan esconder, porque los vamos a hallar y los vamos a perseguir a todos ustedes, hasta en el infierno para que respondan sobre las atrocidades que están cometiendo contra el pueblo boliviano”. Finalmente y cuando las papas quemen, esta peleita por el poder y la plata terminara y habrá besos y abrazos. Así nomas había sido; el interés siempre prima sobre todo ovidioroca.wordpress.com

CHINA LA NUEVA POTENCIA MUNDIAL

Ovidio Roca “Dejen que China duerma, porque cuando despierte, el mundo temblará”. Napoleón Bonaparte. Mensaje premonitorio en el año 1.802. China la potencia emergente. China se ha convertido en una gran potencia que busca arrebatarle a Estados Unidos el primer puesto en todos los campos, desde lo económico hasta lo tecnológico y lo militar. China es sin duda otra muestra del fracaso del socialismo y no porque el país este mal, sino porque dejo el comunismo y abrazo el capitalismo para llegar a ser lo exitoso que es hoy. China tiene un modelo pragmático, capitalista y comunista que hace a un lado la ideología cuando se trata de sus intereses financieros. China en su plan de expansión mundial ha construido el Megapuerto de Changay en la costa del Perú, lo que puede revolucionar el comercio en y con Sudamérica. La larga marcha de China hacia una potencia global, significó el pasaje de su modelo de economía de socialista a capitalista, con lo que alcanzo una posición de Potencia emergente en la década de 1990 y configurándose como una Gran potencia a finales de la década de 2000. Recientemente y a medida que consolidó su capacidad económica, China ascendió a la condición de Superpotencia con pretensiones de incidir a escala planetaria. Se trata pues de un fenómeno en curso, que reconfigura todo: Las relaciones de dominación y asociación en el plano internacional. Actualmente China es la segunda economía del planeta. Desde 1977, su crecimiento económico ha sido ininterrumpido. Según el Banco Mundial, entre 1977 y 2017 su Producto Bruto Interno (PBI) tuvo un crecimiento anual del 9,5 %. Y sigue creciendo. La expansión de las mercaderías chinas en el mercado mundial estuvo precedida de la apertura de su economía a las Transnacionales extranjeras (principalmente, estadounidenses, japonesas y europeas), su incorporación al desarrollo tecnológico y al incremento de la productividad industrial. Los bajos precios y la “diversidad de calidad”, han permitido a las mercaderías chinas penetrar en todos los países del mundo y el desarrollo del comercio internacional es considerado “un contenido básico de la estrategia de apertura al exterior del país”. China líder tecnológico. El mundo avanza de manos de la tecnología, existen varios tipos de tecnologías y para diversos fines. Las actuales Tecnologías llamadas Críticas, engloban campos cruciales: La defensa, el espacio, la energía, el medio ambiente, la inteligencia artificial (IA), la biotecnología, la robótica, la ciberseguridad, la informática, los materiales avanzados y las áreas clave de la tecnología cuántica. El detallado Plan que tiene el régimen de Xi Jinping, donde el aparato estatal respalda y financia nuevos avances, hace que el gigante asiático domine 57 de 64 tecnologías críticas existentes en el mundo. Es un avance significativo en comparación con las tres que controlaba entre los años 2003 y 2007. El que China lidere el noventa por ciento de estas tecnologías se convierte en un dato de lo más preocupante. Por si fuera poco, el gigante asiático es actualmente, el país líder en cada una de las tecnologías recientemente clasificadas como de Alto riesgo, lo que pone un total de 24 de 64 tecnologías de alto riesgo como un monopolio chino. Para el Programa de Acceso a la información especializada sobre patentes (ASPI), una asociación de los sectores público y privado entre la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y los principales proveedores de información sobre patentes, es preocupante que las tecnologías recientemente clasificadas como de alto riesgo incluyan muchas con aplicaciones de defensa, como radares, motores de aeronaves avanzados, drones, robots colaborativos y de enjambre y posicionamiento y navegación por satélite. Esta conclusión preocupa, por la relación de complicidad entre Xi Jinping y su homólogo ruso Vladímir Putin en medio de la invasión contra Ucrania. Sobre esto, el secretario de Estado de Defensa del Reino Unido, reveló cómo el gigante asiático planeaba hace cuatro meses proporcionar a Rusia “ayuda letal” para utilizarla en la guerra. No todo es fácil, surgen discrepancias internas. La Nomenklatura, los Políticos del partido comunista chino, están preocupados y ahora surgen discrepancias entre ellos y los Emprendedores enriquecidos, que están acumulando mucho poder. Por lo que estos Políticos deciden controlarlos y esto está afectando tanto a las empresas capitalistas, como a la economía china que está dejando de crecer. Según la Revista Forbes, 626 chinos tienen fortunas por encima de los US$1.000 millones, según la última lista compilada en abril de 2021. 239 de esos multimillonarios accedieron al club de los más ricos en el último año y solo Estados Unidos, tiene una cantidad mayor de superricos: 724. ovidioroca.wordpress.com

ENTRE EL POPULISMO COCALERO Y UNA PRONTA REPUBLICA FEDERAL.

Ovidio Roca. “Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo”. José Ortega y Gasset El reto de implementar la democracia real en un país heterogéneo y con una práctica y mentalidad populista. El populismo no funciona sin plata y la que el MAS dilapidó durante estos años vino del extractivismo petrolero, minero y no de actividades productivas sostenibles. El modelo populista boliviano es de comercio y consumo y no de producción, salvo la coca. Ahora para salir de sus crisis el Gobierno masista se endeuda, se presta plata y emiten billetes, con lo que no solucionan el problema solo lo postergan. Salvo que hayan decidido no pagar. En una perspectiva liberal, los ciudadanos deben ocuparse de sus asuntos y para esto deben no sólo conocer, sino además asumir sus circunstancias y ocuparse de todo aquello que los limita y condiciona. El liberalismo se centra en el respeto por la vida, la libertad, la propiedad privada y la seguridad jurídica. Aspira a una democracia que implica libertad individual sometida a la ley, un Estado que garantiza la igualdad de todas las personas y culturas, un Gobierno con separación de poderes, un poder judicial realmente independiente y con un sistema de controles y equilibrios entre las instancias del Estado. Estos principios necesitan implementarse en una sociedad como la boliviana, que se caracteriza por ser heterogénea y con una economía primaria en un ochenta por ciento informal. Un país con una población multicultural, movimientos sociales activos, masas corporativas, sindicalistas, dirigidas por líderes verticalistas y no de ciudadanos con valores individualistas. De ahí la prevalencia populista en bolivia que además tiene fuertes raíces indígenas y actitudes racistas, las que son utilizadas por los políticos para dividir a la población. Cambiar un país sometido durante 18 años a un régimen populista, exige un tratamiento particular para cada región y para cada grupo social, por lo que más que nunca se requiere de un Gobierno cerca del problema, es decir: Descentralización, Autonomía y Gobiernos federales. Un componente adicional para entender la economía populista bajo el masismo, es la siembra de coca y el narcotráfico, que genera importantes ingresos en dólares, los cuales alimentan el contrabando la fuente de trabajo de importante parte de la población. El crecimiento de esta actividad cocalera implica más tierras, las que se consiguen avasallando y quemando bosques en tierras fiscales del oriente y que el actual gobierno populista cocalero, que maneja a su arbitrio las leyes, las dota en favor de sus seguidores llamados Interculturales. Por su experiencia y práctica, la sociedad boliviana no tiene la mínima confianza en las Instituciones gubernamentales y para obtener cualquier reivindicación la gran mayoría acude al movimiento de masas, con presiones y bloqueos para conseguir atención a sus demandas. De ahí el mote de Bloquivia. Una Gestión gubernamental por resultados y con rendición de cuentas, es el reto del Liberalismo boliviano. “Todos los individuos tienen derechos naturales inalienables, como la vida, la libertad y la propiedad”. John Locke, liberal. Los economistas y políticos liberales bolivianos vienen permanentemente haciendo propuestas, en este país diverso geográfica, étnica, culturalmente y cada uno de ellos con su propio sesgo. Lo ideal es que todos ellos se junten y elaboren una propuesta viable y acorde a la realidad boliviana. En medicina cada remedio funciona adecuándose a las condiciones físicas y emocionales del paciente y de las secuelas de sus anteriores enfermedades. Los liberales consideran como valores y principios generales: La libertad individual y social en lo político, la iniciativa privada en lo económico y cultural. Postulan igualmente la igualdad y la libertad individual y apoyan la propiedad privada y los derechos individuales. Un gobierno constitucional limitado, reconociendo la importancia de valores relacionados como el pluralismo, la tolerancia, la autonomía, la integridad corporal y el consentimiento. Hacen hincapié en la no intervención del Estado en la economía, la libertad económica, abogando por la reducción de las regulaciones económicas públicas. Vale decir un gobierno eficaz que debe estar lo más cerca de los problemas del ciudadano. Este sin duda es el Gobierno Federal Democrático. Debemos dejar de lado la idea de que el Estado debe ser un actor fundamental del desarrollo. Por lo contrario necesitamos entender que el problema es el Estatismo, el centralismo y que no corresponde al Gobierno del Estado definir nuestra vida y nuestra economía y menos donde y como invertir. La base del progreso es sin duda, la libertad individual, la libre iniciativa, la propiedad privada. Algunas ideas liberales que se discuten en Bolivia. El liberalismo es una forma natural de vivir. La gente emprendedora y productiva, agropecuarios, industriales, mineros, comerciantes, etc. Todos los que están trabajando y producido saben lo que necesitan para avanzar y progresar, por supuesto esto no lo sabe un burócrata o un político demagogo. Lo que corresponde al Estado es proveer seguridad jurídica y reducir las trabas para la creación de empresas. Además realizar las tareas que el mercado por sí solo no proporcionaría de manera eficiente, como la Defensa nacional, la infraestructura pública y ciertos aspectos de la educación y la salud. Debemos entender que el principal problema del estatismo es el tremendo gasto fiscal, el que no se resuelve con préstamos. Esto se resuelve ajustando el gasto. Hasta ahora llevamos once años consecutivos de déficits fiscales porque el gobierno gasta demasiado. La población reclama la falta de dólares y no quiere entender que la forma de obtenerlos es producir y exportar y no prestarse dinero. Pero para invertir y producir necesitamos algunos elementos esenciales como Libertad, Seguridad jurídica, aprobación de la Biotecnología, la reducción significativa de impuestos, trámites y regulaciones en el mercado laboral, la libre importación de combustibles, etc. Cuando esto se garantice, las empresas locales podrán competir con el producto extranjero. Y si no lo pueden hacer, con el libre mercado se compra el producto de afuera y nos dedicamos a algo en lo que sí tengamos ventaja comparativa. En el corto plazo, y para reducir la presión sobre el precio del dólar que genera el mercado paralelo, se debe reducir la oferta de bolivianos aumentando la tasa de interés. Esto es recesivo, pero implica vivir nuestra realidad. La subida de los precios y la subida del tipo de cambio en el mercado paralelo son la consecuencia del mismo fenómeno: tenemos muchos bolivianos con relación al stock de dólares. La solución es dejar de imprimir billetes y reducir la oferta monetaria. Se debe eliminar el subsidio a los hidrocarburos, se deben eliminar las empresas públicas (todas, a menos que podamos privatizar alguna de ellas, pero serán las menos), se debe reducir significativamente el tamaño del Estado. Se ha propuesto hacerlo al 50% y se deben cerrar la mitad de los Ministerios. Practicando el libre mercado, las familias bolivianas pueden comprar lo que quieran, donde quieran y sin pagar un peso de aranceles. Y si no lo pueden hacer, se compra el producto de afuera y nos dedicamos a algo en lo que sí tengamos ventaja comparativa. La verdadera reforma es alejar al Estado de la economía y del proceso productivo. Eso también implica dejar la importación de combustible en manos privadas. Pero esto implica, por supuesto, una serie de reformas profundas para hacer que las empresas locales puedan ser competitivas. Para atraer empresas privadas que pueden tener interés en invertir en el país, como explotar litio o gas debemos ofrecerles la seguridad de que no serán nacionalizadas y no se cambiará las reglas de juego. Tipo de gobierno liberal. Los liberales promueven la autonomía regional y el federalismo como formas de proteger los derechos individuales y limitar el poder central del Estado. Sin una propuesta liberal que acabe decididamente con el modelo estatista que nos ha llevado a la miseria, Bolivia no podrá salir jamás del subdesarrollo. La desastrosa situación económica, política y social que padecemos, implica para un futuro gobierno democrático liberal, grandes retos por lo cual se requiere además del Programa, de funcionarios éticos, idóneos, meritocráticos y esto implica elegir y capacitar permanentemente a los funcionarios del Estado para que fiscalicen tanto a los ciudadanos como a ellos mismos. ovidioroca.wordpress.com

REGIMEN POPULISTA COCALERO, ECONOMIA Y CULTURA ECOCIDA.

Ovidio Roca “Ver las cosas desde otra perspectiva no es lo común. Dudar y cuestionar es la fuente del conocimiento y el cambio”. Pukymon. Economía productiva desde la perspectiva del pueblo. La gente honesta necesita trabajar y generar ingresos para cubrir sus necesidades y las de su familia, y para hacerlo requiere un ambiente de seguridad, de previsibilidad. Necesita que sus bienes, su propiedad y su persona sean respetados; que él y los productos de su trabajo puedan trasladarse libremente. No queremos bloqueos, asaltos de propiedades, quemas de tierras y bosques. Que se pueda producir y vender libremente bienes y servicios que no sean ilegales, vale decir aquellos que no afecten a la vida y salud de las personas, como las drogas. El socialismo y el populismo funcionan mientras hay plata para gastar. Los intelectuales y políticos andinos desde siempre y desde la Sede del Gobierno, han defendido a capa y espada el modelo centralista, rentista, monoproductor y primario exportador, base del sistema político que ha sido el sustento de las élites andinas, no del pueblo trabajador. El mismo modelo continúa ahora con coca. Todo es economía y en esta actual pugna por el liderazgo masista, salen los trapitos al sol. El Ministro de Gobierno de Lucho, Carlos Eduardo del Castillo, se refirió a la marcha liderada por Evo desde Caracollo a La Paz, y afirmó que el cocalero: “No perdona que el Gobierno de Luis Arce haya destruido más de 3.500 fábricas de pasta base de cocaína”. Eso es mucha plata y ellos lo saben: “Si no hay coca y fabricas no hay dólares”. El ecocidio masista. La vegetación son los pulmones de nuestro planeta, limpian el aire y regulan el clima y como inhaladores de carbono, contribuyen al equilibrio de la vida. Los árboles y el resto de la vegetación liberan vapor de agua a la atmósfera a través de la evapotranspiración y posibilitan lluvias. Con la deforestación y las quemas se altera este equilibrio, se reducen las lluvias y se producen las sequías. La actual “Guerra del Fuego”, como expresa Emilio Martínez, los incendios en Santa Cruz se desarrollan en un 79% en tierras fiscales. Es la continuación e intensificación de ese proceso de toma de tierras, ahora con los “Interculturales” como protagonistas principales y convertidos en una suerte de Milicias del fuego. Los Interculturales avasalladores e incendiarios tienen el aval del gobierno y están respaldados por las leyes incendiarias aprobadas por el régimen del MAS. Es más, tanto el INRA como la Administradora de Bosques y Tierras, el Ministerio de agricultura y otras instancias de gobierno han ocultado los hechos y culpan de los incendios a los ganaderos y agricultores, Vale mencionar que el Gobierno del MAS, nunca ha querido declarar Desastre Ambiental y aceptar que lleguen Brigadas de Ayuda Internacional para combatir los incendios en la Chiquitania. Ellos temen que se confirme que el fuego, que ha consumido más de siete millones de hectáreas, no solo es provocado, sino que responde a una planificación sistemática de sectores que reciben protección del régimen para cometer semejante ecocidio. Los masistas como buenos negociantes y comerciantes quieren convertir los bosques, los Parques, Áreas Protegidas y las Reservas forestales en plantaciones de coca y en fosas de maceración de cocaína. Las quemas de bosques, son un negocio masista. El MAS luego que termino con las reservas de gas y se gastó los dólares producto de su exportación, se dedicó a ofrecer tierras en el oriente a sus bases como su botín, especialmente a los interculturales. Estas tierras son para hacer negocios, para venderlas y para sembrar coca. El ministro de Medio Ambiente y Agua, Alan Lisperguer, explica que existen organizaciones que realizan estas quemas con el objetivo de traficar tierras y también para pedir viviendas sociales y beneficiarse con la ayuda humanitaria, en zonas donde había casas en condiciones precarias. Para los expertos de la Fundación Tierra, es fundamental tener una Ley contra los incendios forestales antes de mayo de 2025 y abrogar todas las “Leyes incendiarias”. Un problema urgente por resolver, señala el documento, es “la presencia indiscriminada y la rápida multiplicación de monocultivos en bosques que deben estar explícitamente excluidos de las zonas de ampliación de la frontera agrícola”. Evo en su pugna con el Lucho, le da vuelta a la tortilla, se victimiza y dice que el Lucho: “No sabe nada”, por eso dictó una Pausa ambiental y prohibió la realización de quemas para habilitar tierras para el cultivo. “Si no chaqueamos (…) qué vamos a comer (…) que nos regale comida pues”. Este año 2024, los extensos incendios forestales impulsados por el negocio de las tierras y de la coca destruyeron 10 millones de hectáreas. Están acabando con los bosques, sobre todo en la amazonia, tenemos un ecocidio, calores, fuego, humo, sequía y desertificación. Habrá poca agua potable en pueblos y ciudades para nosotros y en el campo para la ganadería y la agricultura. Es el Legado Intercultural, Ecocida y Genocida del Estado Plurinacional, el que continuara mientras lo permitamos. Aunque sabemos que la única forma de salir adelante como sociedad y como país, es cambiar de receta estatista, centralista, populista, ecocida, cocalera y también cambiar a los cocineros, los partidos de Oposición no se manifiestan, no existen. ovidioroca.wordpress.com

QUEMA DE BOSQUES, NEGOCIOS DE TIERRAS, COCA Y NARCOTRAFICO.

Ovidio Roca Los colonizadores que llegaron a Santa Cruz, tierra de montes y pampas, en los años cincuenta y luego de la construcción de la carretera asfaltada a Cochabamba son principalmente quechuas. Para estos originarios del collasuyo, Sach'a significa árbol, monte, selva y los chunchus, los Sach'a runa, eran los salvajes habitantes de los montes amazónicos. La tradicional visión andina considera que el monte sin la coca es salvaje, “Purum coca coca” y que debía controlarse y civilizarse tumbándolo y realizando cultivos de coca para uso ritual, el “Mallki coca coca”. Actualmente los Interculturales, avasallan, tumban y queman los bosques y las instituciones del gobierno masista se los adjudica. Ahora su visión masista es “Quema y poseerás tierras, coca y dólares”. En consecuencia los colonizadores tumban el monte y lo queman, pues así con las Leyes e Instituciones masistas, consolidan su propiedad y hacen negocios colaterales. Avasallamientos, quemas y el avance de la coca. La Función Económica Social Masista, FES. Desmonte e incendios. Desde siempre los Productores agropecuarios han venido pidiendo al gobierno del MAS, seguridad jurídica, el respeto a la propiedad privada y a los bosques y áreas protegidas, vale decir al ecosistema. Este otros pedidos: Abrogar la Ley 741 de 2015 y el Decreto Supremo 3973, así como las normativas que hicieron posible la perforación de los planes de uso de suelo, PLUS de Santa Cruz, Beni y Pando. También declarar la inamovilidad de los bosques afectados para promover su restauración efectiva y prohibir cualquier asentamiento o conversión a la agricultura. La Ley 741 permite que las Asociaciones de interculturales puedan realizar desmontes o quemas de hasta 20 hectáreas sin derecho propietario consolidado. Con esta ley, podían darse situaciones donde varias familias realicen desmontes, generando gran cantidad de quemas y hasta incendios forestales. Con la Resolución Administrativa 02/212, se autoriza el desmonte de hasta veinte hectáreas (20 ha) en tierras con cobertura boscosa aptas para diversos usos y en tierras de producción forestal permanente, sin la presentación de Planes de Ordenamiento Predial – POP, o de Planes de Gestión Integral de Bosques y Tierra en pequeñas propiedades, propiedades comunitarias o colectivas, y asentamientos humanos con Resolución de Autorización, de forma expedita y simplificada. El DS 3973 de 10 de Julio de 2019 establece que en los Departamentos de Santa Cruz y Beni, se autoriza el desmonte para actividades agropecuarias en tierras privadas y comunitarias, que se enmarque en el Manejo Integral y Sustentable de Bosques y Tierra, conforme a los instrumentos de gestión específicos aprobados por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT, y sus Planes de Uso de Suelo vigentes. En ambos Departamentos se permite las quemas controladas de acuerdo a reglamentación vigente, en las áreas clasificadas por el PLUS que así lo permitan.” Los agropecuarios y ciudadanos conscientes, solicitan al Gobierno Nacional y Departamental identificar y sancionar a las autoridades responsables de la aplicación de la normativa forestal y su transgresión. Recién este año, el 18 de Septiembre 2024 luego de muchos trámites la Cámara de Senadores aprobó la abrogación de la Ley 741 (de autorización de desmonte hasta 20 hectáreas para pequeñas propiedades y propiedades comunitarias o colectivas para actividades agrícolas y pecuarias), que es consideraba una de las normas “incendiarias”. Incendios Forestales. Este año 2024, la Unión Europea con los datos de Greenpeace acerca de los incendios de bosques en Sudamérica, ha anunciado que impedirá la importación de productos provenientes de países donde hay una descontrolada deforestación. Seguramente Bolivia, será el primer país sancionado con esta medida y las exportaciones de cacao, quinua, soya, aceites, palmito, o lo que sea, con destino a Europa, serán frenadas. Según Greenpeace, Bolivia es la región sudamericana con más focos de calor, que tiene 3.036, mientras que Brasil, con un territorio siete veces mayor, sólo tiene 1.844. Los incendiarios bolivianos son una organización transnacional que maneja el fuego para aumentar los cultivos de coca, útiles para la mayor actividad industrial de Sudamérica. Ellos avasallan las Tierras Fiscales y Áreas protegidas, que están bajo el control del Gobierno quien decide qué hacer con ellas. En este caso dotarlas a los Interculturales. El gobierno se burla de los bolivianos acusando a los empresarios privados por los incendios mientras los verdaderos pirómanos interculturales llegan a asesinar a las personas que llevan alimentos a los bomberos voluntarios. Por su parte, la Cámara Agropecuaria del Oriente con datos en informes del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) y en detectores en tiempo real de los focos de calor, emitió un informe técnico el que indica que más del 75% de los focos de calor están en tierras fiscales y comunitarias y el 20% en predios que corresponden a empresas medianas y pequeñas. Los incendiarios bolivianos son una organización con vinculación transnacional que maneja el fuego para aumentar los cultivos de coca, útiles para la mayor actividad industrial de Sudamérica. El gobierno desvía su responsabilidad y se burla de los bolivianos, acusando a los empresarios privados por los incendios mientras los verdaderos pirómanos interculturales llegan a asesinar a las personas que llevan alimentos a los bomberos voluntarios. ovidioroca.wordpress.com

REGIMEN POPULISTA COCALERO, ECONOMIA Y CULTURA ECOCIDA.

Ovidio Roca “Si yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema es tuyo”. John Maynard Keynes. Economía Populista Cocalera y el Cajero. En la teoría y práctica de los Estadistas y Economistas, no la de los Cajeros, la Localización de una Industria es un elemento crítico y tiene que ver con el acceso a la materia prima, a los mercados, el acceso a servicios, etc. Los masistas no saben o no le importa esto, ellos tienen otras prioridades y localizaron la Planta de Urea de mil millones de dólares en el Chapare, donde no hay gas, los mercados están lejanos y sin medios de transporte. Y esto se repite, Lucho quiere hace un Planta de Etanol de Biodiesel en el Alto, no tiene idea cuánto cuesta llevar el alcohol desde Santa Cruz. Y esos proyectos son cada vez más y MAS. Lo que importa son las comisiones. En una sociedad democrática y de ciudadanos conscientes, ellos mediante las instancias legales exige al Gobierno que si quiere hacer un gasto, tiene que decir como lo va a financiar y no es válido decir: Que se van aumentar impuestos o pedir un crédito, tiene que indicar que gastos van a eliminar. La trampa es que Evo el Cocalero y Lucho el Cajero que admiran a Keynes, se endeudan y no piensan pagar. El socialismo y el populismo funcionan mientras hay plata para gastar. Los intelectuales y políticos andinos desde siempre y desde la Sede del Gobierno, han defendido a capa y espada el modelo centralista, rentista, monoproductor y primario exportador, base del sistema político que ha sido el sustento de las élites andinas. Ahora siguiendo el mismo modelo, surge la pugna política por el poder entre Lucho y Evo, y la Oposición no se manifiesta, no existe. La forma de salir adelante es cambiar el modelo y cambiar los cocineros. Todo es economía y en esta actual pugna por el liderazgo salen lo trapitos al sol. El Ministro de Gobierno de Lucho, Carlos Eduardo del Castillo, se refirió a la marcha liderada por Evo desde Caracollo a La Paz, y afirmó que el cocalero: “No perdona que el Gobierno de Luis Arce haya destruido más de 3.500 fábricas de pasta base de cocaína”. Eso es mucha plata y ellos lo saben: “Si no hay coca y fabricas no hay dólares”. El negocio masista de las quemas de bosques y áreas protegidas. Gran parte de los incendios forestales de este año, están concentrados en las zonas de ampliación de la frontera agrícola, que se caracterizan por los conflictos y las disputas que persisten por la tenencia de la tierra. Mucha gente implicada en los desmontes y quemas no tiene derechos de propiedad reconocidos por ley. Una gran parte ocupan ilegalmente tierras fiscales, reservas ecológicas, parques y territorios indígenas titulados. Otros poseen predios medianos y grandes, pero no tienen títulos agrarios y también existen comunidades con autorizaciones provisionales de asentamientos. La política del MAS, es autorizar asentamientos en tierras fiscales y áreas protegidas para sectores sociales afines a su Gobierno. Y esta tierra de los Interculturales es para la coca. Luego de muchas presiones, la Cámara de Senadores aprobó el 29 de Septiembre de 2015 la abrogación de la Ley 741 (de autorización de desmonte hasta 20 hectáreas para pequeñas propiedades y propiedades comunitarias o colectivas para actividades agrícolas y pecuarias), que es consideraba una de las normas “incendiarias”. Desconocen esta ley y comunidades de interculturales y otras sin derecho propietario, realizan desmontes, generando quemas e incendios forestales. El Decreto 5225 del 11 de Septiembre de 2024, de la Pausa Ambiental Ecológica, rige en toda Bolivia e implica anular y negar sin plazo las autorizaciones de quemas de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) y declarar “no disponibles” por cinco años las tierras fiscales afectadas por quemas e incendios. Ante esto, esta semana de Octubre, los Interculturales masistas piden derogar el Decreto de Pausa ambiental para seguir quemando y apropiándose de las tierras y amenazan con bloqueos si no los atienden. Las quemas de bosques, son un negocio masista. El ministro de Medio Ambiente y Agua, Alan Lisperguer, explica que existen organizaciones que realizan estas quemas con el objetivo de traficar tierras y también para pedir viviendas sociales y beneficiarse con la ayuda humanitaria, en zonas donde había casas en condiciones precarias. Para los expertos de la Fundación Tierra, es fundamental tener una ley contra los incendios forestales antes de mayo de 2025 y abrogar todas las “Leyes incendiarias”. Un problema urgente por resolver, señala el documento, es “la presencia indiscriminada y la rápida multiplicación de monocultivos en bosques que deben estar explícitamente excluidos de las zonas de ampliación de la frontera agrícola”. Evo le da vuelta a la tortilla, se victimiza y dice que el Ejecutivo “no sabe nada”, por eso dictó una Pausa ambiental y prohibió la realización de quemas para habilitar tierras para el cultivo. "Si no chaqueamos (…) qué vamos a comer (…) que nos regale comida pues”,  Este año la “Guerra del Fuego” con incendios de campos y bosques de Santa Cruz, en un 79 % se generaron en tierras fiscales, es la continuación e intensificación de ese proceso del masismo, de toma de tierras usando las leyes masistas y a los “interculturales” como protagonistas principales del avasallamiento y ahora convertidos en las Milicias del fuego. Este año 2024, los extensos incendios forestales impulsados por el negocio de las tierras y de la coca, están acabando con los bosques, sobre todo en la amazonia. Tenemos un ecocidio, calores, fuego, humo, sequía y desertificación. Habrá poca agua potable en pueblos y ciudades para nosotros y en el campo para la ganadería y la agricultura. Es el Legado Intercultural, Ecocida y Genocida del Estado Plurinacional. Que seguirá mientras lo permitamos. ovidioroca.wordpress.com

LA PREDICCIÓN ORWELLIANA DE UNA SOCIEDAD DISTOPICA, SE ESTÁ CUMPLIENDO.

Ovidio Roca “Conocer el arte de impresionar la imaginación de las masas, es conocer el arte populista de gobernar”. Pukymon. Las personas nos dejamos llevar por emociones, deseos, sentimientos, amores y odios, de esta manera la emoción se impone a la razón y predomina el comportamiento egoísta, sin que nada ni nadie pueda evitarlo. Predicción Orwelliana realizada el año 1949. En su novela 1984, publicada el año 1949, George Orwell se adelantó en el tiempo y describió con toda claridad el mundo en que ahora estamos viviendo. La novela popularizó los conceptos del Gran Hermano, omnipresente y vigilante; de la notoria Habitación 101; de la ubicua Policía del Pensamiento y de la Neolengua. Las consignas en neolengua: "La guerra es la paz", "La libertad es la esclavitud" y "La ignorancia es la fuerza" son ejemplos paradigmáticos de la sociedad que concibe Orwell en su novela 1984. Esta idea Orwelliana ha dado lugar al concepto de doble discurso, que ocurre cuando uno usa el lenguaje para oscurecer su significado y manipular a los demás. Los diferentes Ministerios del Estado eran: El Ministerio del Amor. Se ocupa de administrar los castigos, la tortura y de reeducar a los miembros del Partido inculcando un amor férreo por el Gran Hermano y las ideologías del Partido. La Habitación 101 es la cámara de tortura del sótano del Ministerio del Amor, en la que el Partido somete a un prisionero a su peor pesadilla, miedo o fobia, con el objetivo de romper su resistencia. El Ministerio de la Paz. Se encarga de asuntos relacionados con la guerra y se esfuerza para lograr que la contienda sea permanente. Si hay guerra con otros países, el país está en paz consigo mismo. Hay menos revueltas sociales cuando el odio y el miedo se pueden enfocar hacia fuera, como señala la psicología social. El Ministerio de la Abundancia. Encargado de la economía planificada y de conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia mediante un duro racionamiento. El Ministerio de la Verdad. Su cometido es reescribir la historia,, se dedica a manipular o destruir los documentos históricos de todo tipo (incluyendo fotografías, libros y periódicos), para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el Estado. En La Venezuela Castrochavista y su Jefe Maduro ahora tienen Ministerios similares. Ministerio de Justicia y Paz. Diosdado Cabello Ministerio del Poder Popular para la Juventud. Grecia Colmenares Ministerio del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género. Jhoanna Carrillo. Socialismo Siglo XXI Siguiendo a Orwell y la neolengua, los socialistas han diseñado una “revolución semántica” al convertir el significado de los términos en su opuesto. Se utilizan los derechos humanos para socavar la libertad humana, redefiniendo el verdadero significado de los “derechos humanos”, tales como el derecho a la vida, la libertad, la propiedad y en su lugar referirlo al “principio de no discriminación”. Luego bajo la bandera de la igualdad y la no discriminación, restringen la libertad de expresión y otras libertades humanas. En otras palabras, la doctrina de los “derechos humanos” ahora denota exactamente lo contrario: vale decir la destrucción de la libertad humana. En la práctica actual, el significado de los derechos humanos está sujeto a la interpretación de los Tribunales u otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Por lo tanto los derechos humanos en última instancia, sólo significan lo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley interpretan que significan, no lo que puedan significar políticamente o filosóficamente Es decir que la legalidad o ilegalidad de lo que uno hace a menudo, no depende de las palabras de una ley promulgada por sus representantes electos, sino del estado anímico y monetario del juez o el fiscal y de una docena de burócratas anónimos. Está claro, que los socialistas nunca habrían engañado a los votantes si les hubieran dicho abiertamente, que su fin último es someterlos a la esclavitud utilizando diversos medios, chicote, zanahoria y manipulación con buenos discursos. Evo con coca lo esta consiguiendo. La Consigna de la Revolución Francesa de 1789 sigue valida. “Liberté, Égalité, Fraternité”. ovidioroca.wordpress.com

AGENDA 2030 PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE, SÍ, PERO NO ASÍ. Y EL PACTO DEL FUTURO DE LA ONU.

Reader’s Digest. Datos de prensa. Ovidio Roca. “Muchas propuestas bienintencionadas, terminan consiguiendo lo opuesto de lo que supuestamente buscan. Esto es astucia populista”. Pukymon. Hace treinta años en Miami (Diciembre del año 1994), 34 Jefes de Estado de toda América se reunieron para articular una visión de integración, progreso y desarrollo que incluya a las tres Américas. Esta Primera Cumbre produjo una Declaración de Principios y un Plan de Acción firmados por todos los líderes que asistieron. El objetivo del documento fue expandir la prosperidad a través de la integración económica y el libre comercio; erradicar la pobreza y la discriminación en el Hemisferio y garantizar el desarrollo sostenible y protección del medio ambiente. En ese momento, la única dictadura vigente era la Cuba de Fidel Castro y la amenaza del comunismo estaba enterrada bajo los escombros del Muro de Berlín. Ergo, parecía que el ingreso al siglo XXI sería tranquilo y sin mayores preocupaciones en las Américas que lograr: El desarrollo económico, la integración comercial y el aprovechamiento del progreso tecnológico. No obstante, sucedieron dos hechos que cambiaron el rumbo de la región: 1) La victoria de Hugo Chávez en las elecciones venezolanas del año 1998. 2) El criminal ataque a las Torres Gemelas el 11 de Septiembre del 2001. La llegada de Chávez al poder en Venezuela, fue el tanque de oxígeno que necesitaba el Castrismo, ya que Fidel tuvo acceso a la renta del petróleo venezolano para expandir su estructura delictiva por toda la región. Empezaron derrocando a los gobiernos de Jamil Mahuad en Ecuador, Eduardo Duhalde en Argentina y Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia, pues, bajo el subterfugio de «Diplomacia de los pueblos», Chávez y Castro financiaron cuanta organización delictiva había en la región. Para poner un ejemplo, durante el golpe de Estado en Bolivia de Octubre 2003, que los masistas llaman: «Guerra del gas», estuvieron presentes cerca de 700 combatientes de las FARC y el ELN, ambas organizaciones guerrilleras nacidas en Colombia y probadamente financiadas por el narcotráfico. Actualmente van tres décadas de la Primera Cumbre de las Américas y tenemos cuatro dictaduras Castrochavistas activas: Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia, y varios Gobiernos que muestran cierta institucionalidad democrática, aunque orientan toda su política exterior al servicio del “Socialismo del Siglo XXI”: México, Colombia, Brasil. Los desastrosos resultados económicos del Castrochavismo son evidentes, los cubanos que no se fueron a Miami, viven en la miseria y ocho millones de venezolanos salieron huyendo de la miseria. Además, se espera que más de 2 millones de bolivianos, de continuar el Gobierno del MAS, salgan del país desde el 2025. Ya varios vecinos de Bolivia pusieron alertas migratorias. Y no, esto no es un error o la suma de ellos, sino de planes, macabramente, elaborados, puesto que se trata de usar la migración forzada como cadena de transmisión de conflictos sociales. Algo que ya vivió Chile el 2019 y el propio Estados Unidos, especialmente, en la frontera sur, desde hace varios años. Las falacias de la revolución socialista y populista. La Revolución cubana con su discurso convincente y heroica resistencia ante una dictadura, atrajo la admiración de un importante segmento de la clase media e intelectuales de Latinoamérica. Todo funcionó de lo más bien hasta que había que empezar a trabajar y producir aplicando la receta socialista: Estatista y enemiga de la propiedad e iniciativa personal, por lo que la cosa se complica y empieza el fracaso: La gente quiere comer, tener libertad, trabajo digno y propiedad privada; las promesas de bienestar con la revolución han fracasado y la pobreza crece. El Gobierno para controlarlos aplica autoritarismo y opresión, lo que causa una masiva migración. Las clases medias tienen dudas y los intelectuales que vieron la verdadera realidad del pueblo cubano, le retiran su apoyo. Menos uno, el Magnífico escritor Gabriel García Márquez que siempre fiel amigo de Fidel, con su trabajo periodístico busca “limpiar” la imagen de Cuba y defender las políticas de izquierda. Mario Vargas Llosa el famoso escritor peruano, como otros autores hispanoamericanos en su juventud participaba en política y luego de simpatizar con el comunismo, como muchos otros a partir de la década de 1980 se adscribió al liberalismo. Luego surge Hugo Chávez y con su riqueza petrolera apoya a grupos de tendencia comunista y constituyen el frente del Socialismo Siglo XXI. AGENDA 2030 PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y PACTO DEL FUTURO DE LA ONU La Agenda 2030 fue aprobada por los dirigentes mundiales en una Cumbre histórica de las Naciones Unidas en Septiembre de 2015. Entró oficialmente en vigor, el 1 de enero de 2016. El Pacto del Futuro, de la ONU fue aprobado en Septiembre 2024. Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. 1. Fin de la Pobreza. 2. Hambre Cero. 3. Salud y Bienestar. 4. Educación y Calidad. 5. Igualdad de Género. 6. Agua Limpia y Saneamiento. 7. Energía asequible y no Contaminante. 8. Trabajo Decente y Crecimiento Económico. 9. Industria, innovación e infraestructura. 10. Reducción de las desigualdades. 11. Ciudades y comunidades sostenibles. 12. Producción y consumo responsables. 13. Acción por el clima. 14. Vida submarina. 15. Vida de ecosistemas terrestres. 16. Paz, justicia e instituciones sólidas. 17. Alianzas para lograr los objetivos. Los 17 objetivos de la agenda 2030 son correctos y adecuados, el problema esta en su implementación la que está siendo realizada por Activistas pro comunistas. Ellos para sus fines de poder y dominio utilizan esta propuesta aceptada por la comunidad mundial y le imponen su sesgo ideológico, usando para esto los organismos internacionales que ellos han cooptado y distorsionan los objetivos de la Agenda en su proceso de implementación. De inicio nadie se opuso a los Objetivos de Desarrollo Sostenible que miran por el bien común. Sin embargo, cada vez son más las agrupaciones antiglobalistas que se revelan ante las vías adoptadas por la ONU para cumplir estos objetivos, llegando a culparla de la crisis agrícola, la crisis migratoria y la pérdida de la soberanía nacional a la que estamos enfrentando. El Partido político español, VOX lleva años advirtiendo de los riesgos de adoptar esta Agenda 2030 en España. Creen que detrás de ella se esconde un Plan de diversos burócratas que pretenden desde Bruselas, condenar a la ruina y la pérdida de libertad a los países que integran la ONU. Reiteran que La Agenda es utilizada como un instrumento de la izquierda “contra la soberanía de las naciones para imponer un nuevo orden mundial”. Isabel Díaz Ayuso, Presidente de la Comunidad de Madrid, no se ha quedado atrás: “Los políticos 2030 tienen abandonados los bosques y son incapaces de hacer propuestas reales por el medioambiente, mientras atienden a todo lobby que pretende imponernos una forma de vida y consumo sin mediar explicación adulta. Cada vez nacen menos niños, los autónomos ya no aguantan más. Los agricultores y ganaderos están desesperados, presos de la burocracia, en un campo cada vez más seco, ahogados en impuestos, robos y vandalismo”. La crítica no es para la Agenda, que como toda propuesta tiene sus bemoles, es para los Activistas del Socialismo que en su gestión de la Agenda 2030, aplican su enfoque y práctica de dirigismo, intervencionismo y totalitarismo. Son activistas que quieren imponer el control y la reprensión y niegan el cálculo económico y la sostenibilidad. Por su parte los sectores liberales democráticos, consideran que la Agenda para su adecuado cumplimiento requiere de un enfoque de libertad, de economía de marcado, de competitividad, de tecnologías e innovación, con pleno respeto a la ecología. Como en todo, para entender algo hay que escuchar a los que saben y tienen experiencia práctica en su oficio y asimismo a la población activa, consultándoles lo que opinan y requieren y no el interés político de los burócratas activistas ideológicos. Se trata de escuchar a los agricultores que saben de su oficio, a los ganaderos, a las empresas tecnológicas de energía, a los emprendedores y productores. A la gente que produce cada día y no la que vive del Estado y la política. Pacto del Futuro En la Asamblea de la Naciones Unidas realizada en Septiembre de 2024 se llevó a cabo la Cumbre del Futuro. La mayoría de los países miembro adhirió al “Pacto del Futuro”, un documento de la ONU que en 56 puntos establece una visión y plan de acción para abordar los desafíos globales actuales y futuros. Se centra en 5 áreas principales: desarrollo sostenible y financiación para el desarrollo; paz y seguridad internacional; ciencia, tecnología e innovación y cooperación digital; juventud y generaciones futuras; y transformación de la gobernanza global. Incluye 2 apartados: Pacto Digital Global y una Declaración sobre las Generaciones Futuras. Pacto del Futuro de la ONU. El Pacto del Futuro de la ONU fue aprobado en Septiembre 2024 Acciones. Capítulo I. “Desarrollo sostenible y financiación para el desarrollo”. 1. Emprenderemos acciones audaces, ambiciosas, aceleradas, justas y transformativas para implementar la Agenda 2030, alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible y no dejar a nadie atrás. 2. Centraremos en la erradicación de la pobreza nuestros esfuerzos por implementar la Agenda 2030. 3. Pondremos fin al hambre y eliminaremos la inseguridad alimentaria y todas las formas de malnutrición. 4. Reduciremos el déficit de financiación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en los países en desarrollo. 5. Velaremos por que el sistema multilateral de comercio siga siendo un motor del desarrollo sostenible. 6. Invertiremos en las personas para acabar con la pobreza y reforzar la confianza y la cohesión social. 7. Redoblaremos nuestros esfuerzos por construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas en pro del desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos, crear a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas y defender los derechos humanos y las libertades fundamentales. 8. Lograremos la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas como contribución decisiva para avanzar en todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible y sus metas. 9. Reforzaremos nuestras acciones para hacer frente al cambio climático. 10. Aceleraremos nuestros esfuerzos por restaurar, proteger, conservar y utilizar de forma sostenible el medio ambiente. 11. Protegeremos y promoveremos la cultura y el deporte como componentes integrales del desarrollo sostenible. 12. Haremos planes para el futuro y redoblaremos nuestros esfuerzos colectivos por impulsar la plena implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de aquí a 2030 y posteriormente. El capítulo II, titulado “Paz y seguridad internacionales”, propuso: 13. Redoblaremos nuestros esfuerzos por construir y mantener sociedades pacíficas, inclusivas y justas y abordar las causas profundas de los conflictos. 14. Protegeremos a todos los civiles en los conflictos armados. 15. Garantizaremos que las personas afectadas por emergencias humanitarias reciban el apoyo que necesitan. 16. Promoveremos la cooperación y el entendimiento entre los Estados Miembros, reduciremos las tensiones, procuraremos el arreglo pacífico de las controversias y resolveremos los conflictos. 17. Cumpliremos nuestra obligación de acatar las decisiones de la Corte Internacional de Justicia y defender su mandato en cualquier causa en la que nuestro Estado sea parte. 18. Consolidaremos y sostendremos la paz. 19. Aceleraremos el cumplimiento de nuestros compromisos sobre las mujeres, la paz y la seguridad. 20. Aceleraremos el cumplimiento de nuestros compromisos sobre la juventud, la paz y la seguridad. 21. Adaptaremos las operaciones de paz para responder mejor a los problemas existentes y las nuevas realidades. 22. Abordaremos las graves repercusiones de las amenazas a la protección y la seguridad marítimas. 23. Procuraremos lograr un futuro sin terrorismo. 24. Prevendremos y combatiremos la delincuencia organizada transnacional y los correspondientes flujos financieros ilícitos. 25. Promoveremos el objetivo de un mundo libre de armas nucleares. 26. Respetaremos nuestras obligaciones y compromisos en materia de desarme. 27. Aprovecharemos las oportunidades que ofrecen las tecnologías nuevas y emergentes y abordaremos los riesgos que puede plantear su uso indebido. El Capítulo III, titulado “Ciencia, tecnología e innovación y cooperación digital”, estableció: 28. Aprovecharemos las oportunidades que ofrecen la ciencia, la tecnología y la innovación en beneficio de las personas y el planeta. 29. Ampliaremos los medios de implementación para los países en desarrollo a fin de aumentar sus capacidades en materia de ciencia, tecnología e innovación. 30. Velaremos por que la ciencia, la tecnología y la innovación contribuyan al pleno disfrute de los derechos humanos de todas las personas. 31. Velaremos por que la ciencia, la tecnología y la innovación mejoren la igualdad de género y la vida de todas las mujeres y niñas. 32. Protegeremos, aprovecharemos y complementaremos los conocimientos indígenas, tradicionales y locales. 33. Ayudaremos al Secretario General a reforzar el papel de las Naciones Unidas en el apoyo a la cooperación internacional en materia de ciencia, tecnología e innovación. En el Capítulo IV, titulado “Juventud y generaciones futuras”, la ONU planteó: 34. Invertiremos en el desarrollo social y económico de la infancia y la juventud para que puedan alcanzar todo su potencial. 35. Promoveremos, protegeremos y respetaremos los derechos humanos de todas las personas jóvenes y fomentaremos la inclusión social y la integración. 36. Aumentaremos la participación significativa de la juventud a nivel nacional. 37. Aumentaremos la participación significativa de la juventud a nivel internacional. Y por último, en el Capítulo V, “Transformación de la gobernanza global”, Naciones Unidas se planteó: 38. Transformaremos la gobernanza global y revitalizaremos el sistema multilateral para afrontar los retos, y aprovechar las oportunidades, que se nos presenten en la actualidad y en el futuro. 39. Reformaremos el Consejo de Seguridad, reconociendo la urgente necesidad de que sea más representativo, inclusivo, transparente, eficiente, eficaz y democrático y tenga más rendición de cuentas. 40. Intensificaremos nuestras gestiones en el marco de las negociaciones intergubernamentales sobre la reforma del Consejo de Seguridad con carácter prioritario y sin demora. 41. Reforzaremos la respuesta del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional y su relación con la Asamblea General. 42. Haremos mayores esfuerzos por revitalizar la labor de la Asamblea General. 43. Reforzaremos el Consejo Económico y Social para acelerar el desarrollo sostenible. 44. Reforzaremos la Comisión de Consolidación de la Paz. 45. Fortaleceremos el sistema de las Naciones Unidas. 46. Garantizaremos el disfrute efectivo de todos los derechos humanos de todas las personas y responderemos a los retos nuevos y emergentes. 47. Aceleraremos la reforma de la arquitectura financiera internacional para hacer frente a los problemas actuales y futuros. 48. Aceleraremos la reforma de la arquitectura financiera internacional para dar más voz y representación a los países en desarrollo. 49. Aceleraremos la reforma de la arquitectura financiera internacional a fin de movilizar financiación adicional para los Objetivos de Desarrollo Sostenible, responder a las necesidades de los países en desarrollo y dirigir la financiación hacia quienes más la necesitan. 50. Aceleraremos la reforma de la arquitectura financiera internacional para que los países puedan tomar préstamos de forma sostenible a fin de invertir en su desarrollo a largo plazo. 51. Aceleraremos la reforma de la arquitectura financiera internacional para mejorar su capacidad de apoyar a los países en desarrollo de forma más eficaz y equitativa durante las perturbaciones sistémicas y aumentar la estabilidad del sistema financiero. 52. Aceleraremos la reforma de la arquitectura financiera interna. 53. Elaboraremos un marco sobre sistemas para medir el progreso hacia el desarrollo sostenible que complementen el producto interno bruto y vayan más allá de él. 54. Reforzaremos la respuesta internacional a las perturbaciones mundiales complejas. 55. Fortaleceremos nuestras alianzas para cumplir los compromisos existentes y abordar los problemas nuevos y emergentes. 56. Reforzaremos la cooperación internacional para la exploración y utilización del espacio ultraterrestre con fines pacíficos y en beneficio de toda la humanidad. El Pacto Digital Más allá de que también hay un anexo con una declaración sobre las generaciones futuras, un aspecto crucial del Pacto del Futuro tiene que ver con las ideas que planteó Naciones Unidas vinculada la regulación de internet y la economía del conocimiento: “Las tecnologías digitales están transformando el mundo de manera radical. Sus posibles beneficios para el bienestar y el progreso de las personas y las sociedades y para nuestro planeta son inmensos. Y ofrecen la prometedora perspectiva de acelerar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, afirmó la ONU. Sin embargo, advirtió: “Reconocemos que la rápida evolución y la potencia de las tecnologías emergentes están creando nuevas posibilidades, pero también nuevos riesgos para la humanidad, algunos de los cuales todavía no se conocen bien. Reconocemos la necesidad de determinar y mitigar los riesgos y garantizar la supervisión humana de la tecnología para promover el desarrollo sostenible y el pleno disfrute de los derechos humanos”. Ante esto, planteó como objetivos “eliminar todas las brechas digitales; ampliar la inclusión en la economía digital y sus beneficios para todos; fomentar un espacio digital inclusivo, abierto y seguro que respete, proteja y promueva los derechos humanos; promover enfoques de la gobernanza de datos que sean responsables, equitativos e interoperables; y mejorar la gobernanza internacional de la inteligencia artificial en beneficio de la humanidad”. Sobre este último aspecto, el de la IA, Naciones Unidas advirtió: “Reconocemos el inmenso potencial que tienen los sistemas de inteligencia artificial para acelerar los avances en todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Gobernaremos la inteligencia artificial en aras del interés público y velaremos porque sus aplicaciones fomenten las diversas culturas y lenguas y apoyen la generación local de datos en favor del desarrollo de los países y las comunidades. Esto incluye, en particular, la cooperación internacional para ayudar a los países en desarrollo a crear capacidad en materia de inteligencia artificial, así como los esfuerzos por hacer frente a los efectos negativos que pueden tener las tecnologías digitales emergentes en el trabajo y el empleo y el medio ambiente”. “No juzgues cada día por la cosecha que recoges, sino por las semillas que plantas”. Robert Louis Stevenson. ovidioroca.wordpress.com

NO APRENDEMOS DE LAS EXPERIENCIAS Y DESCONOCEMOS EL SENTIDO COMUN.

Ovidio Roca “Locura es hacer la misma cosa una y otra vez, esperando obtener diferentes resultados”. Einstein. La humanidad en esta nuestra época y con el avance de la ciencia y la tecnología, ha logrado ser un mundo globalizado e integrado, un mundo comunicado e interconectado digitalmente y que a su vez ha logrado producir todo lo necesario para el sustento de todos, aunque con problemas de acceso. Sin embargo dejamos atrás, nos olvidamos de la cultura, los principios y valores humanos y ecológicos. Continuamente estamos matando a nuestros semejantes y a la biodiversidad, estamos destruyendo todo lo que construimos. Destruimos el ecosistema del que somos parte y al destruirlo nos destruimos a nosotros y pese a que sabemos esto y mucho más, no logramos unirnos, entendernos, trabajar juntos y vivir en paz y armonía. Quizá se dio un error en el diseño de la especie humana y probablemente de no haber surgido ésta especie “sapiens”, el planeta y su ecosistema no estarían en riego de desaparecer. En Bolivia soportamos al Estado Plurinacional cocalero, con un modelo destructivo, centralista, estatista y dictatorial, donde la población vive bajo un permanente bloqueo de vías, avasallamiento de tierras y quema de bosques. Un país en el cual producir es un drama; exportar un calvario y donde sobrevivir es una lucha constante contra las trabas, prohibiciones y la burocracia populista y con una justicia para los ciudadanos, que solo se mueve con QR. La población tanto aquí, como en muchas otras partes donde aplican esta receta populista, no logra unirse, organizarse y crear un movimiento con una conducción unitaria que nos saque del problema. Tenemos excelentes profesionales con habilidades en varios campos, lo ideal es que aquellos que queremos que Bolivia prospere como un Estado Federal libre y democrático, dejando de lado los egos de cada uno forme un equipo de servidores públicos con las habilidades y experiencia para cada cargo. Necesitamos un Presidente, un estadista con carisma y capacidad de unir al equipo de Ministros, autoridades que para evitar que se infecten de Hubris, no deben ser reelectos. Por ejemplo considero que Tuto, sería un excelente Canciller, Samuel un excelente Ministro de Economía, y así por delante, eligiendo para cada cargo al mejor en su oficio. El centralismo y populismo no funciona y no avanzamos hacia un Estado democrático federal que ha demostrado ser exitoso. “Estado es ordenamiento jurídico vigente y válido en un determinado territorio. Estado es la asociación de todos los hombres que comparten el mismo territorio y cuyo fin es la búsqueda del bien común”. Aristóteles. No se trata de establecer una “Nueva relación con el Estado”, como se menciona últimamente. Se trata de construir un nuevo tipo de Estado, un Estado Democrático Federal. El Estado es un concepto político referido a una forma de organización social, que cuenta con Instituciones soberanas, que regulan la vida de una comunidad de individuos en el ambito de un territorio. Este conjunto de instituciones poseen la autoridad y potestad para establecer las normas que regulan una sociedad, teniendo soberanía interna y externa sobre un territorio determinado. El Estado Democrático Federal esta compuesto por diversas unidades territoriales, dotadas de autonomía política e instituciones de gobierno comunes a todas ellas, cuya organización, competencias y relaciones intergubernamentales están regidas por una Constitución como norma suprema de todo el ordenamiento jurídico. Vale decir, un Gobierno Central y Gobiernos Federales. Este conjunto de unidades territoriales federales están dotadas de autonomía política e Instituciones de gobierno propias. ovidioroca.wordpress.com

SI QUIERES ALGO EN LA VIDA TIENES QUE GANÁRTELO, NADIE TE LO REGALARA.

Ovidio Roca “Las masas están siempre dispuestas a sublevarse contra una autoridad débil y se muestran serviles ante una autoridad fuerte. Los dirigentes de masas no son hombres de pensamiento, sino de acción, son más energía que inteligencia pura”. Pukymon. Estamos fuertemente afianzados en el sentimiento y poco en el saber. A pesar que la razón tiene un mayor nivel de información y conocimiento, lo cierto es que somos más proclives y vulnerables ante las emociones y en esencia nos guiamos más por más sesgos ideológicos, que por los datos de la realidad. El llamado Estado Plurinacional, que nos agobia y nos divide a los bolivianos es una creación del Masismo populista, que utiliza la emoción, el racismo, las promesas de futuras prebendas y mucha coca, para atraer, controlar y enfrentar a la población. En este su objetivo de poder, Evo no duda, el actúa todos los dias: “Le meto nomas”. Se ve lo que se quiere ver. La percepción Progre de la Comunidad Internacional en relación a Bolivia y el masismo que nos gobierna dictatorialmente, es que Evo Morales, quien bloquea las ciudades, genera pérdidas a la ciudadanía, a los transportistas y con este desorden facilita el tráfico ilícito; no es un agitador, ni un narcotraficante, sino de un Líder “Indígena” peleando por las reivindicaciones de su pueblo originario. Discurso político, ideología y poder’ Los políticos en su estrategia de toma del poder, de inicio necesitan ofrecer y vender la idea de que la gente puede confiar en él, y que con él tendrán solucionada su vida y su futuro. Mediante sus permanentes mensajes y uso conveniente del lenguaje, se dirigen a la población para conquistarla, para tener hegemonía sobre ella. El objetivo es transformar la ideología del grupo social en creencias que todos aceptan, aun sin comprenderlas y sin discernir. El Masismo además de incentivos crematísticos como la coca y el contrabando, para promover sus ideas y promesas, usa pautas culturales como el racismo y para difundirlas utiliza el sistema educativo y los medios publicitarios. Para debilitar a la población busca y esto se lo hace desde la educación en las escuelas, que carezca de Memoria Colectiva y una Historia común, pues de tenerla esta población se constituiría como una Colectividad nacional con identidad, principios y valores, lo que es contrario al interés del Masismo que busca mantenerlos separados en varias tribus plurinacionales antagónicas. Vale afirmar ajero que el poder se gana con la fuerza y se consolida a través de las ideas. Que el poder cultural es el que controla a los demás poderes, y que no puede haber victoria política duradera sin hegemonía ideológica. El masismo en el poder y su cultura del gasto. Evo y sus secuaces además de apoderarse del aparato del Estado, tomaron los grandes campos de gas y minerales ya descubiertos y consolidados, y se sacaron la lotería con los altos precios internacionales que éstos tenían ese momento. Ganancias que disfrutaron, los enriquecieron y que en parte malgastaron en burocracia e industrias fallidas y todo con dinero de los contribuyentes. Los burócratas como el Lucho, jugando a inversionistas y constructores de industria siempre fracasan y no aprenden de sus errores porque lo hacen con el dinero ajeno. La pobreza no se soluciona con dinero, se soluciona con educación y trabajo y por esto, el Gobierno de Milei en asociación con varias Empresas, está realizando cursos de capacitación para desempleados y así prepararlos para los trabajos que se están creando en el nuevo contexto tecnológico internacional. Recientemente un grupo de Economistas, ante la crisis económica que ya no soportamos, aconsejo al Cajero Lucho: Reducir el gasto, liberar las exportaciones e importaciones y ofrecer seguridades jurídicas. El Cajero, Janiwa Janipuniwa. Se trata de usar el sentido común, pues nadie en su sano juicio contrata para que le cocine a una persona que no sabe del arte culinario, o que arregle su auto si no sabe de mecánica, o construya su casa si no sabe de arquitectura. Pero eso sí, elige a una persona que no tiene idea de administración y economía, ni que hablar de ética para que dirija su país. De lo que se trata es de contar con un Estadista y un Equipo, que además de encontrar las soluciones trabaje para ejecutarlas y realizarlas. ovidioroca.wordpress.com

HACER LO MISMO Y ESPERAR RESULTADOS DIFERENTES.

Ovidio Roca “La gran lección de la historia, es que no se ha aprendido las lecciones de la historia”. Aldous Huxley. Si revisamos la historia, podemos verificar que los gobiernos comunistas que ofrecían una sociedad utópica en la cual la clase trabajadora disfrutaría de una prosperidad sin precedentes, en realidad generaron una pobreza masiva, así como un control total sobre los aspectos vitales de la vida de las personas, especialmente su libertad y su propiedad. Para imponer su Modelo comunista los gobernantes cometieran grandes atrocidades contra las personas y para someterlos aún más, destruyeron los incentivos para la producción y así le quitaron sus fuentes de sustento. Ante la ausencia de mercados (al menos legales), había pocos incentivos para que los trabajadores fueran productivos o se centraran en fabricar bienes que pudieran ser realmente útiles para los consumidores. En sus pegas oficiales, la gente apegada al Gobierno intentaba trabajar lo menos posible y en la medida de lo posible y para sobrevivir reservan sus verdaderos esfuerzos para actividades en el mercado negro. En URSS, los obreros comentaban: “Nosotros fingimos trabajar y ellos fingen pagarnos”. Practicas genocidas comunistas de antes y vigentes en el populismo. Las prácticas nefastas del comunismo soviético no se limitaron a los asesinatos en masa. Incluso aquellos que tuvieron la suerte de sobrevivir fueron objeto de una severa represión, que incluyó violaciones de la libertad de expresión, la libertad religiosa, la pérdida de los derechos de propiedad y la criminalización de su actividad económica cotidiana. En la Unión Soviética, la colectivización de José Stalin, que sirvió de modelo para iniciativas similares en China y otros países, se cobró entre 6 y 10 millones de vidas. En China, el Gran Salto Adelante de Mao Zedong provocó una hambruna artificial en la que perecieron 45 millones de personas, el mayor episodio de asesinato masivo de toda la historia mundial. En muchos otros regímenes comunistas, desde Corea del Norte hasta Etiopía, se produjeron hambrunas masivas. El experimento comunista genero millones de muertos y de desplazados y la población, que no aprende de la historia, persevera en este suicidio colectivo. Lo vemos ahora en Cuba, Venezuela, Nicaragua, el al. ¿Seremos masoquistas compulsivos?. Modelo económico comunista El modelo comunista llega a estos desastrosos resultados, como producto del establecimiento de una economía y la sociedad centralmente planificada la que para operar, como lo exige la ideología socialista, requería una enorme concentración de poder. Para que el socialismo funcione, los planificadores y funcionarios gubernamentales deben tener autoridad absoluta para dirigir la producción y distribución de prácticamente todos los bienes producidos por la sociedad. Además, es necesario una amplia coerción para obligar a la gente a renunciar a su propiedad privada y realizar el trabajo que el Estado les exige. La hambruna y los asesinatos en masa fueron probablemente la única forma con que los gobernantes de la URSS, China y otros Estados comunistas pudieron obligar a los campesinos a renunciar a sus tierras y ganados y aceptar una nueva forma de servidumbre en las granjas colectivas, que a la mayoría se les prohibía abandonar sin permiso oficial por temor a que buscaran una vida más fácil en otro lugar. Incluso cuando algunos planificadores socialistas buscaban realmente producir prosperidad y satisfacer las demandas de los consumidores, ellos carecían de la información necesaria para hacerlo. Economía liberal, democrática y de libre mercado. El Premio Nobel de Economía F.A. Hayek en un famoso artículo describió el funcionamiento de los modelos de economía: “Una economía de mercado transmite información vital tanto a los productores como a los consumidores a través del sistema de precios. Los precios de mercado permiten a los productores conocer el valor relativo de los distintos bienes y servicios y determinar cuánto valoran los consumidores sus productos. En la planificación central socialista, no hay este conocimiento vital. Como resultado, los planificadores socialistas a menudo no tenían forma de saber qué producir, con qué métodos o en qué cantidades. Esta es una de las razones por las que los Estados comunistas sufrían habitualmente escasez de bienes básicos, al tiempo que producían grandes cantidades de productos de mala calidad para los que había poca demanda”. Nos enseñan los economistas que la inflación viene especialmente por la emisión monetaria con el uso de las impresoras, salvo que sean los dólares de la máquina que traerá Evo. Nos exhorta Juanita Ancieta, Dirigente de las Bartolinas: “Apoyemos a nuestro hermano Evo para el 2025, si gana va a comprar -una- máquina para fabricar dólar, de esa manera no faltarán dólares en el país”. Nota de Prensa. Se conoce desde siempre, que el control de precios que aplica el comunismo y el populismo ha fracasado reiteradamente, pero de alguna manera la población los sigue apoyando. ovidioroca.wordpress.com

CULTURA ASISTENCIALISTA, EN PLENA TRANSICION DE CIUDADANOS DEMOCRATAS A SIERVOS POPULISTAS

Ovidio Roca “El populismo crónico de los países latinoamericanos y la falta de seguridad jurídica y garantías efectivas para realizar y atraer inversiones frenan su crecimiento”. Pukymon. En muchos países se aplica la receta populista y socialista, y pese a que la misma ha venido sistemáticamente generando tiranía, miseria y pobreza, los políticos de esta ideología ofrecen felicidad y una buena vida a sus súbditos. Y la gente les cree. Con la Democracia liberal, se pretende que el pueblo libre y responsable se labre su bienestar en paz y con seguridad. Un pueblo educado e informado, el que mediante elecciones libres pueda elegir a los mejores ciudadanos para que administren el patrimonio de todos y les garanticen su vida, su propiedad y su libertad. La expectativa es que las elecciones libres, permitan que el pueblo ratifique a quienes hacen un trabajo efectivo como funcionario público y destituya inmediatamente a quien no cumple con sus obligaciones. El problema es que estos Servidores Públicos, una vez elegidos y no por mérito, se apoderan del aparato del Estado para su propio beneficio y crean un mecanismo, como las elecciones truchas para continuar manteniendo su poder omnímodo y seguir lucrando de manera indefinida, y esto lo hacen aprovechando que por lo general la población es indolente y tiene una propensión a vivir del asistencialismo. El Gobierno populista subordina y amansa al pueblo y éste dócilmente acepta que los Servidores Públicos empoderados, sean los dueños y señores de todo: Del Gobierno, de las leyes, de la justicia, de las tierras, de la economía y si algún ciudadano requieren algo que le pertenece, tiene que ir sumisamente y pedirles a estos presuntos servidores públicos, ahora dueños de todo, que los ayude y de paso agradecerles por permitirle vivir en su propio país, en su propia casa, de su propio trabajo y poder comer algo cada día. Una parte de la población para lograr ese “vivir bien” que le ofrecen los populistas decide adherirse al socialismo, al populismo y les ofrecen que utilizando el Estado solucionara todos sus problemas. Ellos apoyan al Líder, al Jefazo, el mismo que ávido de poder y de riqueza les quita todo a los grupos productivos, a los propietarios, a los empresarios (Exprópiese ordenaba Chávez), establece una economía colectiva y distribuye algunos recursos a esa parte del pueblo que los apoya y que espera “vivir de la manga” y feliz. Esto dura hasta que la plata se acaba y cuando los populistas fracasan, les echan la culpa a los otros, al Imperialismo, a los opositores, a Jeannine, etc. Es lo que se llama Justicia Social. En el Gobierno el Jefe populista decide todo: el que producir y donde hacerlo. Se establece un Sistema centralista y autoritario que elimina la propiedad privada y el sistema de precios. Los precios que en una economía capitalista y de libre mercado, son el mecanismo de información que orienta a los productores privados, de cuando y donde producir y vender, lo que hace avanzar la economía de manera competitiva y mejorando la productividad gracias a la permanente innovación. Los burócratas populistas como el Lucho Arce, jugando a inversionistas y constructores de industria, siempre fracasan y no aprenden de sus errores porque lo hacen con el dinero ajeno, el de los ciudadanos contribuyentes y sin enfrentar riesgos de quiebra. Sus negocios son las comisiones y sobreprecios por la compra de estas industrias. Que hacer. Los dirigentes populistas gozan de esta su dictadura y tienen convencidas a sus bases que son imprescindibles y necesarios. Estas bases satisfechas con sus pegas públicas y libertades para manejar su coca y contrabando, mientras les dure el negocio los apoyan y defienden. El Régimen populista, para los Interculturales en Bolivia como para los Colectivos en Venezuela, significa además asegurar el control sobre economías ilícitas y territorios clave para estos delitos. El Movimiento al Socialismo cosechó y vivió de los beneficios de las reformas económicas de libre mercado de los años 80 y 90. Y ahora cuando toda esta herencia se acabó, le toca al pueblo boliviano recoger los frutos amargos de dieciocho años de masismo: dictadura, crisis, miseria y decadencia. Nuestra única opción es: Luego de quitarles el poder a los masistas, cambiar sus recetas y adoptar la Democracia Liberal y el Capitalismo, lo que implica responsabilidad, libertad, producción, exportación, ahorro e inversión. Esto lo que sabemos todos, pero los ciudadanos que no nos beneficiamos del modelo populista y creemos en la democracia, no nos animamos a defender nuestro futuro, unirnos y enfrentarlos. ovidioroca.wordpress.com

EL MEMORANDO DE 1904 Y PUERTO BUSCH EN LA RIBERA BOLIVIANA DEL RIO PARAGUAY.

Ovidio Roca “Caminante no hay camino, se hace camino al andar”. Antonio Machado. Como decía Antonio Machado y ahora lo hace María Corina Machado, si queremos avanzar tenemos que andar juntos, hacer caminos, hacer puertos, superando las trabas del centralismo y las Dictaduras. Si es necesario usando el hacha (machado) para despejar el camino El Memorando de 1904 a 120 años de su publicación sigue vigente. El próximo mes de Septiembre 2024, se cumplen 120 años de la publicación de “El Memorándum del 1904” de la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz, que nos señala el camino para nuestro progreso. Geopolítica centralista y excluyente propia del Gobierno andino. El Gobierno andino extractivista y minero, desde sus inicios vivió de la explotación de la plata, el estaño y varios otros minerales, así como de la mano de obra indígena. Está vinculado con los Puertos chilenos del Océano Pacifico para sacar sus exportaciones. En los últimos veinte años el Gobierno masista vivió del gas, así como las Reservas del Banco Central y todo se lo farreo, cuando ya acabó con todo le brinco y se explayo con el endeudamiento. La población del territorio amazónico, que se encuentra en el centro del Continente y lejos de todas partes, especialmente del mar y sin vías de comunicación, ha sido y es para el centralismo andino solo un estorbo. El “Memorándum del 1904”, publicado en Septiembre de ese año por la “Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz”, es básicamente un Tratado geopolítico de desarrollo nacional y se centra fundamentalmente en lo que sería el primer gran reclamo de la región oriental de Bolivia: Un proyecto productivo y de integración Este-Oeste. Su contenido hace especial énfasis en la idea de Potenciar el desarrollo de las fértiles tierras del Oriente boliviano. Esto se fundamentaba en la plena integración al resto del país por medio de un ferrocarril (proyecto que nunca llegó a concretarse); el que tenía como objetivo enlazar el comercio nacional con el Océano Atlántico por medio de los ríos Paraguay y Pilcomayo. Estas arterias fluviales son la única vía de comunicación natural y libre del país mediterráneo hacia el mar. Con la Guerra del Chaco, Bolivia perdió su territorio y acceso a las riberas del rio Paraguay. Posteriormente, el Presidente Germán Busch Becerra, de origen beniano y cruceño, condicionó que en el Tratado de Paz a firmarse con Paraguay se reconozca los 48 km de costas sobre el río Paraguay como territorio boliviano; amenazando incluso con retomar la guerra en caso no se aceptara. Fue así que el tratado firmado el 21 de julio de 1938 en Buenos Aires, consolidó para Bolivia el territorio del Triángulo Dionisio Foianini donde se encuentra Puerto Busch. PUERTO BUSCH. Puerto Busch sobre el rio Paraguay, está ubicado en la provincia Germán Busch del Departamento de Santa Cruz y se conecta con la hidrovía Paraguay – Paraná, facilitando una salida soberana al océano Atlántico. Puerto Busch se encuentra en la orilla del río Paraguay, y su tráfico fluvial no depende de cruzar por otros países, como sucede con Puerto Suárez, Puerto Aguirre y Puerto Quijarro, en los cuales los barcos que parten desde estos enclaves deben atravesar Brasil por el Canal Tamengo, para poder llegar al río Paraguay. Existe un Proyecto de construcción de la Terminal de Carga de Puerto Busch (TCPB) y por él se llegará a exportar los productos de la región oriental hacia el exterior como maíz, carne y soya, también cabe destacar que el yacimiento de hierro del Mutún, uno de los más grandes del mundo se encuentra a solo 108 kilómetros. Actualmente se puede acceder a Puerto Busch por una carretera de 140 km que lo conecta con Puerto Suárez, un camino precario el cual queda inhabilitado cuando es época de lluvias. El Estado aparte de las vías de conexión debe proveer también energía al área del Puerto, también se planeaba construir una línea de tren. Puerto Busch y la empresa privada. Puerto Busch se constituye en una salida soberana al océano Atlántico cuya administración está actualmente a cargo de la Empresa Siderúrgica del Mutún y es por donde se exporta el mineral de hierro. Existe un proyecto portuario a diseño final, licencia ambiental y una serie de estudios de organismos multilaterales para el financiamiento de una carretera y una vía férrea que incluyen la conexión con los yacimientos de hierro de El Mutún. Solo falta decisión. Se conformó un Consejo Consultivo para trabajar sobre el tema y sin embargo hasta hora poco se avanzó. El 10 de octubre 2019 se aprobó la Ley 1243, que tiene el objetivo de establecer el marco normativo para promover inversiones, industria y comercio en Puerto Busch y otros nuevos puertos en la Provincia Germán Busch. Sus disposiciones contemplan la realización de actividades industriales, comerciales e inversiones públicas o privadas, nacionales o extranjeras, que promuevan directa o indirectamente Puerto Busch, puertos en funcionamiento y otros nuevos puertos en la Provincia Germán Busch. Puerto Busch ya opera con capacidad mínima. Cuenta con un muelle, algunas barcazas y una cinta transportadora de minerales; sin embargo, está muy lejos de lo que se necesita para que sea aprovechado en toda su capacidad. Al año 2024 la carretera Puerto Suárez-Puerto Busch tiene proyecto con licencia ambiental (desde la Administradora Boliviana de Carreteras). Se estima una inversión de 300 millones de dólares y en el ferrocarril se estiman 350 millones de dólares en el ramal desde Motacucito. Los Empresarios privados manifestaron que estarían dispuestos a invertir en el Puerto y en primera instancia se construiría un puerto ‘básico’ para luego proyectarlo a gran escala con áreas para minerales, granos, combustibles líquidos y comercio en general. Se menciona la Ley General de Inversiones que contempla la posibilidad de que haya inversiones estrictamente privadas, inversiones mixtas e inversiones públicas en este tipo de emprendimientos. A lo que apunta es aplicar ambas posibilidades, es decir una inversión mixta, pero en la cual el Sector privado tenga la administración. PUERTO MARÍTIMO PARAGUAYO EN URUGUAY AL QUE PUEDE ACCEDER BOLIVIA. El gobierno de Paraguay invertirá 300 millones de dólares para construir un puerto en el Departamento de Soriano que le permita a ese país contar con una salida al mar desde Uruguay. El puerto de aguas profundas que tiene vocación regional, se está construyendo en la zona este del Uruguay, lo que permitirá que buques que lleguen a profundidades de 22 metros, puedan cargar la producción, de países al sur, como Brasil, Bolivia y Paraguay, además del norte argentino. Uruguay se encuentra actualmente interconectado ferroviariamente con el Brasil y con la Argentina. Una propuesta hecha por el Ministro uruguayo, al jefe de Estado paraguayo es; conectar ferroviariamente a Bolivia y al Paraguay con el puerto de aguas profundas que está en proceso de construcción y que demandará un total de 3.500 millones de dólares. El Ministro Uruguayo Enrique Pintado en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno manifestó: Conversamos con funcionario paraguayos sobre una iniciativa que nosotros tenemos respecto de que Uruguay sea la salida al Océano Atlántico de Paraguay y Bolivia. Mediante el instrumento de integración de los tres países; Uruguay, Paraguay y Bolivia (Urupabol), se buscarán mecanismos ágiles para la construcción de este tipo de infraestructuras. El Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (Cosiplan) se encuentra realizando un estudio geo referencial del mapa de conectividad ferroviaria. Fuente: La Nación, Paraguay ovidioroca.wordpress.com

PARA CONSTRUIR NUESTRO FUTURO, NECESITAMOS OVARIOS COJONES Y VOLUNTAD FIRME.

Ovidio Roca. “La primera cualidad que se necesita es la audacia”. Churchill. Dificultosamente hemos venido avanzando hacia la Democracia, un sistema que pone a la persona en el centro del debate, tanto desde la representación como desde la participación. Un modelo de gobierno en el cual el Estado es subsidiario y todas las personas son iguales ante la ley y donde priman los Derechos Humanos y la libertad de las personas. Tradicionalmente ha sido Occidente, los Estados Unidos y Europa, quienes abanderaron la estrategia y ejecución para la defensa de lo que se entendió como ‘Orden liberal’. Un orden que partía de una idea de generación de riqueza, de incentivos y de la ampliación de una clase media sólida, para la construcción de un estado de bienestar frente a los radicalismos. Para poder ejercer liderazgo es importante saber quién eres y a dónde quieres ir y avanzar con paso firme hacia el cumplimiento de tus objetivos. El problema es que actualmente, tanto los Estados Unidos como las potencias occidentales incluidas las europeas, atraviesan una profunda crisis cultural y social que conlleva inseguridad y blandenguerio a la hora de tomar decisiones La Cofradía del Mal. El primer día de las elecciones fraudulentas en Venezuela, fueron nueve los países que inmediatamente dieron su apoyo a Nicolás Maduro y felicitaron a su administración por los resultados electorales: Bolivia, México, Cuba, Nicaragua, Honduras, Rusia, China, Siria e Irán En Sudamérica, Lucho Arce es ahora el único presidente que de frente, apoya a la dictadura de Maduro y reconoce su “triunfo” electoral, como algo legal. Para entenderlo, recordemos que es desde Venezuela que parten las cargas de pichicata que le llegan de Bolivia, Perú y Colombia y de allí salen hacia países donde la cocaína tiene precios más altos, que llegan incluso a US$ 130.000 por kilo. El fin del Chavismo en Venezuela provocaría, de manera inevitable, el derrumbe de los gobiernos vinculados al negocio de la blanca, por eso tienen que apoyarlo y defenderlo. OEA Resolución sobre Venezuela. Luis Almagro, El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), es uno de los pocos funcionario internacionales que defiende la democracia El 1 de Agosto del 2024 anunció que solicitará a la Corte Penal Internacional y los derechos humanos (CPI), con sede en la Haya, que ordene el arresto del presidente de Venezuela Nicolás Maduro, a quien acusó de haber cometido un “baño de sangre”. Posteriormente el 16 de Agosto del 2024, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos Luis Almagro presidio la Asamblea en la cual por consenso formal se solicitó la “Inmediata publicación de todas las actas originales de las elecciones del 28 de julio en Venezuela y la verificación imparcial e independiente de los resultados de esos comicios, en los que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio como ganador a Nicolás Maduro”. 17 países Votaron a favor de esta Resolución en apoyo a la Democracia y en defensa de los derechos humanos y políticos de los Venezolanos: Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Haití, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam y Uruguay. El saldo de los países miembros actuó solapadamente en apoyo a la Dictadura de Maduro, aunque sin oponerse a la Resolución. Algunos (11) se abstuvieron: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Granada, Honduras, San Cristóbal y Nieves, y Santa Lucía. Y otros (4) por estrategia no participaron en la sesión apoyando de esta manera a Maduro: Dominica, México, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago, además de Venezuela. ovidioroca.wordpress.com