CURRICULA OVIDIO ROCA AVILA

BOLIVIA RURAL COMPETITIVENESS ACTIVITY

Chemonics International Inc. Policy Advisor

OVIDIO ROCA AVILA

Economist with 24 years of experience in public policy and legislative drafting, sustainable and integrated development, agriculture, and environment in Bolivia. For USAID/Bolivia, drafted law on agricultural technology system. Was vice-minister for environment and natural resources and promoted leading public policy reforms on sustainable forestry. Headed government agency charged with implementing novel forestry management model, regulating the forestry sector, granting forest concessions, and collecting an area-based forestry tax. As advisor to the Ministry of the Presidency drafted norms to define decentralized functions within prefectures. Has led regional and sectoral advocacy groups to promote development. Native Spanish speaker.

EDUCATION B.A., economics, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 1967.

PROFESSIONAL HISTORY

2003-present Executive director, Business Council for Sustainable Development (CEDES), Bolivia. Organized and rolled-out local branch of World Business Council for Sustainable Development. Representative consultancies: 

• Consultant, Market Access and Poverty Alleviation Program, USAID/Bolivia and Chemonics, La Paz. Drafted law for Bolivian Agricultural Technology System (SIBTA) to be presented to Ministry of Agriculture, including terms to increase law’s efficiency and sustainability. (2004)

• Consultant, Sustainable Forestry Development Project, USAID/Bolivia and Chemonics, Santa Cruz. Developed integrated development program for Amazon region and presented program to government officials, economic and social actors, and potential financing sources. (2003)
 2002-2003 Vice minister, Environment and Natural Resources, Ministry of Sustainable Development and Planning, La Paz, Bolivia. Responsible for directing and articulating public policies on environment. Promoted public policy on natural resource management and use, sustainable forestry management, biodiversity, protected areas management, watershed management, environmental impact mitigation, and establishing mechanisms to guarantee transparency for environmental management and allow citizens to know and act upon their environmental rights.

1997-2002 Superintendent, Forestry Superintendency, Santa Cruz, Bolivia. Implemented and managed new forestry model for country. Coordinated superintendency’s activities with central and departmental governmental
Ovidio Roca Avila Page 2
agencies, beneficiaries, business leaders, farmers, and indigenous population to apply the forestry law. Managed technical assistance provided through international donors to strengthen the superintendency. 
  1996-1997 Advisor, Governance project, Ministry of the President, La Paz, Bolivia. Designed model for prefectural administration and local decision-making. Drafted norms to define decentralized functions within prefecture. 

1992-1996  Consultant, Institute for Planning G.M.B.H, Santa Cruz Prefecture and KFW/Germany. Drafted department soil management plan. Coordinated activities with national, regional, and local governments, agricultural and livestock interests, and indigenous population. Advocated and explained advantages of technical norms to regulate sustainable soil use and improvements to historical land uses. Designed administrative structure to apply plan.

1987-1992 Operations officer, Andean Development Corporation, Caracas, Venezuela. For regional entity providing capital resources and wide range of financial services to public and private sectors of shareholder countries, advised, promoted, and evaluated credit operations in Venezuela, Colombia, and Peru. Identified potential projects following policy guidelines. Structured credit operations. Presented project evaluations to board of directors.

1985-1987 Advisor and general manager, Western Agricultural Chamber, Santa Cruz, Bolivia. Led regional advocacy group to promote agricultural sector. Advised on regional and national agricultural policies and on increasing agricultural production and productivity as an engine to promote national growth.

1984-1985 Consultant, rural development, Velasco Province Rural Development Program, IP/GTZ, Santa Cruz, Bolivia. Designed and implemented program benefiting farmer and indigenous communities. Developed model productive farm using self-produced and market products, created market opportunities for organic coffee in Germany, and began small-scale industrialization process. Additional activities include:

• General manager, Santa Cruz Development Corporation, Bolivia. Responsible for managing portfolio, planning, and technical and administrative management for regional development. (1984)

1983 Manager, Development Finance Project, Santa Cruz Development Corporation, Bolivia. Designed, implemented, and supervised a regional

PERSONAL Bolivian citizen.

PROPUESTA PAIS DEL ESTADO PLURINACIONAL AL MODELO CHINO

PROPUESTA PAIS: DEL ESTADO PLURINACIONAL AL MODELO CHINO

Ovidio Roca

El gobierno siempre argumenta que la oposición carece de proyecto de país mientras que ellos sí lo tienen. Efectivamente el gobierno tiene un proyecto político y económico castro chavista, el que inicialmente se publicito como indigenista, pachamamico y socialista, pero que en la práctica lo que hizo y hace, es destruir el medio ambiente, el ecosistema y excluir a los pueblos indígenas y también a los opositores. 

En la realidad se trata de un modelo de Capitalismo de Estado, de estatismo y dirigismo de la economía; de inversiones públicas faraónicas, de destrucción de la libertad económica y de la iniciativa empresarial; de inseguridad jurídica y totalitarismo, de la adscripción y centralización de los poderes públicos: legislativo, judicial, electoral y las fuerzas armadas en manos de la cúpula del gobierno, cuya misión es lucrar del Estado y buscar la forma de mantenerse en el poder por siempre.

En estos tiempos la situación se les complica, pues ya se empiezan a agotar las reservas de gas que los anteriores gobiernos descubrieron y certificaron y sobre todo cuando los contratos de venta de gas tienen fechas próximas de vencimiento (Brasil el año 2019) y a su vez aparecen nuevos y activos competidores, por lo que urgente necesitamos certificar las reservas. Y ahora ¡quién podrá defendernos!, los chapulines ya no saben qué hacer y esperemos que no apliquen la receta Venezolana y Nicaragüense procediendo a matar a los que reclaman.

Durante diez años el Gobierno recibió cuantiosos ingresos como producto de los buenos negocios gestionados y concretados por  los gobiernos anteriores, para la exportación de gas a la Argentina y Brasil y también por las bendiciones de un ciclo de excelentes precios de las materias primas. Sin embargo su ineficiente gestión, la corrupción, el despilfarro; inversiones multimillonarias y con inmensos sobreprecios en proyectos inviables: mal localizados, con problemas de acceso a los mercados y costos de producción muchos mayores a los precios de mercado, les están complicando la situación. Una herencia que será terrible para el pueblo.

A esto se añade el absurdo endeudamiento: el año 2007 el país tenía una deuda bilateral y multilateral de 2.208 millones de dólares y pese a los increíbles ingresos recibidos en estos últimos diez años, por la angurria gubernamental por el gasto y el despilfarro nos endeudamos aún más y de esta manera el año 2017 ya debemos 9.428 millones de dólares es decir 4.26 veces más, esto sin contar con las nuevas deudas ya contratadas y en camino.

Como el modelo del socialismo del siglo 21 ya ha mostrado su fracaso, los astutos ideólogos del Proceso de Cambio se están cambiado hacia un otro modelo de economía y de poder; un modelo con Cuba como amo político y China como amo económico.

El modelo chino se basa en un capitalismo mercantilista y la Dictadura férrea del partido para mantener controlado al pueblo. La estructura de poder del modelo chino está sustentado en el Partido Comunista y subordinados a éste, el Ejército y todo el aparato del Estado. Se trata de una dictadura de partido que ha decidido dominar el mundo, la misma que actualmente gobierna una población de poco más de 1.400 millones y como últimamente el partido comunista Chino ha decidido permitir la libre natalidad en pocas generaciones duplicaran su población y necesitaran expandirse colonizado gran parte de los países populistas y especialmente los latinoamericanos y en eso vienen trabajando.

En el modelo capitalista chino, las grandes empresas nacionales de los jefes comunistas y las extranjeras amigas hacen uso de su influencia política para obtener ganancias económicas sin mayores regulaciones laborales, ni investigaciones sobre el origen de su capital, ni impuestos, ni controles medioambientales y sin generar ningún tipo de riqueza y de oportunidades de desarrollo para la población nativa; sólo para los empresarios comunistas y sus amigos burócratas, dando como resultado dirigentes comunistas ricos y trabajadores explotados y sin derechos sociales y políticos.

Este es el nuevo modelo plurinacional y la receta política económica que se aplicara en Bolivia. Si quiere conocer los resultados, pues se trata de la misma receta, revise en Google lo que ocurre en Cuba, Venezuela, Nicaragua y China con aquellos ciudadanos trabajadores que no pertenecen a la elite gobernante. Jallalla Álvaro y Evo.

ovidioroca.wordpress.com

UN OTRO FANTASMA RECORRE EL MUNDO, ES EL FANTASMA DEL POPULISMO.

Ovidio Roca

Un otro fantasma recorre el mundo, es el fantasma del Populismo y en cada país como producto de su particular proceso social y político este espectro desarrolla sus propios y particulares matices, aunque en lo esencial mantiene un discurso demagógico orientado a endulzar el oído del pueblo con ambiciosas promesas de dudosa viabilidad.

De esta manera y como producto de la predica demagógica el pueblo enajenado llega a considerar que el Jefazo y el Estado, son y deben ser los autores y responsables por su futuro y bienestar y no necesariamente el fruto de su iniciativa, de su trabajo y esfuerzo personal.

Definir lo que es el populismo es complicado por lo que es más práctico describirlo relatando lo que hacen nuestros populistas del Siglo 21 y otros tantos. (Por sus frutos los conoceréis: Lucas).

En la estrategia comunicacional los populistas promueven la exacerbación de las emociones personales y colectivas y utilizan y explotan los traumas y sentimientos más íntimos de las personas, con lo que las llevan al rechazo de la racionalidad y al retorno a la Tribu.

Los movimientos populistas se caracterizan en general por usar el nacionalismo, el etnicismo y racismo y su estrategia de poder se orienta a enfrentar y promover el odio entre las clases indígenas y las menos favorecidas de la sociedad, con sus presuntos enemigos y responsables de su malestar social y político; tanto los externos: el imperialismo, como los internos: los neoliberales y los capitalistas. De esta manera ellos se posicionan como los líderes y la voz del pueblo y decretan ser la verdad única, mientras a su vez combaten diariamente la libertad de expresión.  

En su modelo de gestión política ejercen la manipulación demagógica de las masas con ofertas de bonos y prebendas; aplican la estatización y dirigismo de la economía y se apropian de los órganos del Estado para mantenerse indefinidamente en el poder. Es trabajo del Líder mediático repartir bonos y prebendas a sus seguidores y palo a los opositores; la consigna es: Evo (el icono) es como yo; soy el pueblo y el Estado soy yo.

El erario nacional es su patrimonio privado y lo utilizan para enriquecerse mientras se embarcan en proyectos faraónicos, palacios e industrias costosas e inservibles, los que llaman inversiones importantes y gloriosas, sin tomar en cuenta la viabilidad, los costos y todo esto en un marco de una corrupción incomparable.

Ya vimos por demás el dramático resultado del populismo en Cuba, Venezuela, Nicaragua que es lo que nos depara el futuro si continuamos por esta senda, por lo que es necesario si queremos salir adelante mirar hacia el horizonte de los países democráticos, donde veremos muchos países ahora exitosos que empezaron más pobres que nosotros y nos dejaron atrás a costa de educación, innovación, trabajo y mercados libres; mientras nosotros seguimos aplicando las recetas populistas, estatistas y explotando la riqueza natural, vendiendo materias primas, comerciando y no creando riqueza.

Como producto de la desinformación y el enfrentamiento promovido por los gobernantes, muy pocos son los ciudadanos y organizaciones que se unen y asumen la responsabilidad de construir un futuro común, con iniciativas, esfuerzo y responsabilidad propia. Olvidamos que en un mundo en permanente cambio, cada generación tiene que continuar creyendo, marchando, alzando la voz; comprometiéndose a rehacer el mundo, su mundo.

ovidioroca.wordpress.com