Mostrando entradas con la etiqueta Políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Políticos. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de marzo de 2018

DE LA POLÍTICA Y LOS POLÍTICOS



Ovidio Roca

Un elemento esencial de la democracia y que la diferencia del totalitarismo es la existencia de partidos políticos y la alternabilidad en el poder. Este es un aspecto que delata y expone a los populismos disfrazados de democracia, que hacen todo lo imaginable para mantener al jefazo y a ellos en el poder, algo que vemos en los países Castrochavistas, en Corea, en China y en Rusia.

En el modelo democrático, los partidos políticos son estructuras pensadas para la toma y ejercicio del poder mediante el mecanismo electoral y representativo. Fueron los partidos políticos los que crearon la democracia por lo que esta modalidad de gobierno es impensable sin ellos; partidos que para definirse como tal deben tener propuestas, ideas, programas y liderazgo.

Para la democracia es natural y necesaria, la existencia de conflictos de opinión entre el partido de gobierno y los de oposición, puesto que ayudan a establecer pesos y contra pesos, normas y reglas democráticas; por lo que no es posible ni deseable eliminar a la oposición, pues con ello se destruye el tejido mismo de la sociedad.

En su afán de lograr el control de la opinión ciudadana, el populismo cocalero criminaliza toda acción y opinión política adversa a su gobierno, la que es acusada de política, entendido esto como nefasto; igualmente se lo hace con  las manifestaciones ciudadanas, a las que acusa de tener trasfondo político, y en esto tienen razón pues: “toda preocupación y acción ciudadana en defensa de sus derechos es política”, pues trata de los intereses de los ciudadanos de la polis, la Ciudad Estado y esto desde la antigüedad griega.

Toda esta criminalización de la política es una estrategia de los populistas para evitar que la gente asuma su compromiso ciudadano, su compromiso político de defender sus legítimos intereses; el problema es que este mensaje descalificatorio ha calado tan hondo que hoy casi todos niegan tener orientación o militancia política.

Por este descredito de los políticos y la política, actualmente la población no cuenta con una representación, con partidos políticos consolidados, organizados y profesionales que defiendan sus intereses y esto es muy conveniente para el Movimiento al Socialismo.

Lo que debemos convenir, dejando de lado los mensajes envolventes, es que toda movilización de la ciudadanía en defensa de sus intereses es política y es buena y necesaria y se la realiza porque el ciudadano goza de derechos políticos y debe ejercerlos para precautelar estos sus derechos y su futuro.

La ciudadanía descontenta y sin representación política, parece esperar una propuesta y aunque la mejor opción es la democracia liberal, esta no existe en el escenario político nacional donde todos son de alguna manera socialistas o populistas. Parece insólito pero los bolivianos que en su práctica cotidiana son capitalistas, ideológicamente creen que deben ser socialistas.

Toda actividad social se sustenta en la confianza y no puede haber confianza en la política si no hay confianza en los políticos. La política no puede ser una profesión, ni un medio de vida; la política tiene que ser una “vocación”, es decir, una llamada al servicio y entrega a los demás y no se debe utilizar como medio de enriquecimiento, ni para dispensar favores o prebendas.

El político es el representante de los ciudadanos en la defensa de sus derechos y libertades y por tanto es urgente y necesario recuperar el respeto, la consideración de los políticos y la reivindicación de la política y los partidos políticos como actores insustituibles de la convivencia democrática. Por tanto se hace necesario corregir y revertir la imagen devaluada del político y en este campo es imprescindible que éstos asuman su rol en defensa de la sociedad con eficiencia y honestidad.

ovidioroca.wordpress.com


lunes, 22 de febrero de 2016

EL INTELECTUAL Y EL PUEBLO LLANO

EL INTELECTUAL Y EL PUEBLO LLANO
Ovidio Roca
El escándalo por los inexistentes títulos académicos de Linera, han saturado las páginas noticiosas y las redes sociales. A esto el responde diciendo con toda razón, que "a uno no lo califican por el título, lo califican si tiene capacidad de investigación, capacidad de creación intelectual y eso es lo que ha pasado en nuestro caso”. Y añade para resaltar su valía; que en las Universidades de Londres y de Buenos Aires incluso existe una Cátedra denominada “El pensamiento de Álvaro García Linera”.
Aunque coincidimos que en la práctica lo que verdaderamente interesa no son los papeles sino el conocimiento y sobretodo los buenos resultados producto de ese conocimiento; el hecho de presumir de títulos académicos inexistentes para ejercer funciones en instituciones donde reglamentariamente se exige este título, es engaño y simulación. 
Sin embargo, no se puede desconocer que Álvaro García Linera es uno de los intelectuales de la izquierda latinoamericana más relevante, su capacidad y su permanente presencia en los medios editoriales y de comunicación y sobre todo en la sociedad del espectáculo, es admirable. En el ambiente y los cenáculos de la progresía internacional  es un actor destacado y reconocido y actualmente gobierna un país andino por interpósito indio, pues su “k’ara” y sus gestos no condicen con su discurso indigenista.
Linera es y se sabe el intelectual más brillante de los últimos tiempos y está convencido que expresa todo lo bueno y excelso de la política, mientras la oposición es todo lo contrario. Él afirma, coincidentemente con el pensamiento de la izquierda populista: "la derecha no tiene ideas, la derecha es gente sin cerebro, sin corazón, solamente con bolsillo porque quiere volver a quitar los recursos que ahora están en manos del pueblo. La derecha no tiene proyecto de país porque ellos no tienen patria, la derecha no tiene proyecto de país porque su único proyecto es llenarse los bolsillos con el dinero del bono Juancito Pinto, con el dinero de la renta Dignidad. Y a esa derecha vendepatria, a esa derecha que no tiene patria y solamente tiene intereses les decimos desde acá, no van a regresar, no van a pasar porque el pueblo está levantado. La derecha tiene liderazgos ratones, liderazgos enanos, la derecha no tiene programa de gobierno y lo único que hace es robarse unas palabras y unas frases mal hilvanadas de lo que hace el MAS”. Linera en el acto del 18 aniversario del MAS.
Su problema se presenta cuando desciende del ámbito teórico con su discurso enrevesado y envolvente, a la cruda y prosaica realidad, al mundo de los comunes mortales, pues en el momento de comunicarse con el populacho usando un lenguaje llano, revela su verdadero ser, desvela sus sentimientos y creencias más profundas.
Es así que descendiendo de su excelso sitial y en procura de mantener su poder, ha empezado por dar algunos discursos para el comun de los mortales y especialmente para los niños y sus padres, usando  un lenguaje coloquial. Nos lo imaginamos como el hacendado pre Reforma Agraria, que les habla a los pongos de su hacienda utilizando frases amables, paternales y usando ejemplos y figuras de la cotidianidad y del entorno familiar.
Como un aporte a esas Cátedras donde se enseña su pensamiento, vale la pena recordar algunos de estos mensajes señeros que están siendo dirigidos a los niños bolivianos, especialmente del área rural, para que estos puedan ser disfrutados y analizados en las Universidades del mundo:
En febrero del 2015 en Porco, Potosí durante la entrega del Colegio Técnico Humanístico, en un momento de emoción le sale su entraña  terrorista y aconseja a los estudiantes.  “Si alguien de aquí a cinco a diez años quiere venir a quitar el petróleo, la electricidad, pónganse sus cartuchos de dinamita y vayan a botarlos a patadas”. Agencia de Noticias Fides.

En Noviembre del 2015, usando una retórica apocalíptica dijo a los padres y madres de familia de la comunidad de Viliroco:
Papá, mamá, no lo abandones al presidente Evo, no lo dejes solo. No lo abandonen, el presidente Evo si tiene apoyo construye colegios, si no tiene apoyo regresarán los gringos, regresarán los vende patrias, regresarán los asesinos y a las wawas les van a quitar todo y no va a haber destino. Va a haber llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros, no se olviden”. García Linera
En San Pedro de Buena Vista, Potosí el 15 Febrero 2016 decía: “Si algún día regresaran los k´aras, los ricachones, los patrones, pobre Bolivia hasta a las wawas les van a quitar el bono Juancito Pinto, hasta los abuelos les van a quitar la renta dignidad porque así son ellos, a ellos no les gusta la gente a ellos solo piensan en sus familias, no piensan en el pueblo”.
Tiene una visión ecuménica del proceso de cambio y hace un tiempo cuando se lanzaba el satélite chino, declaraba exultante: "Este día es histórico. Estamos en el cielo, estamos en la tierra, y pronto estaremos en el mar." (Lanzamiento del TKSAT-1, 20-12-2013).
Como siempre ocurre, no todos están de acuerdo con la talla intelectual de Linera, por ejemplo su excompañera Raquel Gutiérrez, declaraba: "Hay figuras que son caudillos como Hugo Chávez y que entonces están inscritos en la psique social de una manera muy diferente, y hay personajes que lo que han hecho es desarrollar sistemáticamente una capacidad para enajenar y apropiarse de esfuerzos colectivos y concentrarlos. A mi juicio, ese es el caso del Evo y del Álvaro".  
Evo y Linera nos anunciaron lo que harán en su año sabático. Evo buscara una esposa y se de ira a cultivar su cato de coca en el Chapare. Por su parte Linera tiene mayores aspiraciones: “Acabada la vicepresidencia me voy a quedar sin trabajo. Ni modo, voy a tener que dedicarme a hacer libros y dar conferencias, como lo hacía en la Sorbona de París, en la Complutense de Madrid, en Nueva York,  Estados Unidos, o en Grecia; o asistir a las cátedras que dan otras universidades del mundo que estudian mi pensamiento, como  la Universidad de Texas”. Febrero  2016
Nos dice que se irá a los paraísos donde los progre medran y disfrutan, ni por joda piensa en Cuba, Corea, Rusia, pues allí están esos insoportables y tediosos comunistas.


ovidioroca.wordpress.com

viernes, 5 de abril de 2013

EL QUE SABE HACE, EL QUE NO SABE EXPLICA.


EL QUE SABE HACE, EL QUE NO SABE EXPLICA.

Ovidio Roca

En relación a la inteligencia, negada enfáticamente a todos los opositores por un inveterado recitador de Marx, es bueno saber que inteligencia, según el Diccionario de  la Real Academia Española, es entre otras acepciones, «la capacidad para entender o comprender» y también la «capacidad para resolver problemas».

Los seres humanos tenemos, en mayor o menor grado, un potencial, un don, para las ciencias, para el deporte, para las artes; son regalos que se reciben de la naturaleza y luego se desarrollan con educación y disciplina. El hecho de poseerlos implica una gran responsabilidad y es la de usarlos con sentido práctico y moral, en bien de uno mismo y del prójimo.

Los ideólogos de la izquierda han tenido siempre la habilidad de atribuirse un sentido moral como defensores del pueblo, de los pobres, aunque la práctica histórica evidencia sobre abundantemente los desastres del socialismo. Por esto y pensando en la mencionada definición de inteligencia, podríamos decir que los socialistas al no tener la capacidad de resolver problemas no tienen inteligencia. Pero no sería correcto, pues vemos que tienen una gran capacidad para manipular al pueblo, para utilizar las esperanzas de la gente y venderle ilusiones buscando perpetuarse en el poder, que es lo que finalmente quieren. Aprovechan que el ser humano es esencialmente emoción y la persistencia del socialismo se explica en la emoción y las ilusiones, así nos lo retrata esa frase atribuida a Churchill,
«el que a los veinte años no es socialista no tiene corazón y el que a los treinta no es liberal, no tiene cerebro».

Si tenemos la capacidad de razonar, de imaginar soluciones a los múltiples problemas y necesidades y solo la usamos para satisfacer nuestro propio interés, nuestro propio ego, estamos malgastando el don que caracteriza a la especie humana.
En la historia hemos tenido personajes que han hecho los mayores males invocando al pueblo y a los pobres. En nuestro vecindario, tenemos uno que puso bombas, robo dineros de las universidades y aunque cohabito por años en una estrecha celda con un mallku, no logro aprender la lección de la solidaridad y sencillez campesina.

No se trata solo de leer, tener información, sino de saber usarla y combinarla buscando nuevos horizontes y oportunidades para la sociedad. No se trata de explicar las maniobras envolventes, se trata de construir pais. Recuerdo a Chavo Urioste que me decía: el que sabe hace, el que no sabe explica.

ovidioroca.wordpress.com

jueves, 10 de mayo de 2012

DEL FLAUTISTA DE HAMELÍN AL TROMPETISTA DE ORINOCA


Vivir de ilusiones es algo natural en las personas, sobre todo en países como el nuestro donde la pobreza y la frustración por el engaño y las promesas permanentemente incumplidas de los salvadores de la Patria, nos hacen incrédulos y desconfiados(2). Pero se hace necesario aterrizar en la cruda realidad y revisar nuestras actitudes y la forma en que vemos y reaccionamos ante los procesos políticos y económicos para poder recapacitar e intentar esbozar líneas de conducta y acción ciudadana, que nos permitan avanzar en la permanente construcción del Estado Nacional.
Una forma de entender las tendencias sociales, es revisar su comportamiento electoral. Podemos ver entonces que en las frecuentes justas eleccionarias (no tan justas), la gran mayoría de la población sigue y elige al líder carismático que ofrece ilusiones y con quien se identifica personalmente, y no por aquel que presenta buenas propuestas, plan de gobierno y además propugna responsabilidades mutuas y trabajo, en procura del progreso. Y cuando este líder populista se hace del poder, se entroniza y reorganiza a su conveniencia los poderes públicos y las fuerzas armadas, buscando mantenerse indefinidamente en el gobierno.
Esto lo vemos especialmente en el ALBA de nuestras democracias populistas, donde se tiene una fuerte tendencia hacia la personalización de la política; se vota por el líder y no por el partido político o la plataforma electoral puesta a consideración de los electores. Y como resultado, en cada país se han elegido presidentes que son reflejo de lo peor de su gente y sus grupos corporativos.
Por esto es que en Bolivia nos encontramos como los ratones del cuento de los hermanos Grimm, siguiendo al Trompetista de Orinoca tocando su melodía indigenista-comunitarista y evocando las promesas del vivir bien, mientras nos conduce al abismo.
Es preocupante constatar como el gobierno, con su chenko socialista, comunitarista, indigenista, esta devastando la Republica y el Estado Nacional y nuestro futuro como ciudadanos. Vivimos en una permanente confrontación que conduce a la destrucción de la unidad nacional, de la institucionalidad, la ecología, la estructura productiva y generando anomia social, anarquía, inseguridad, inestabilidad, desconfianza, conflictos étnicos y regionales, y por tanto destruyendo las posibilidades presentes y futuras de bienestar económico y social. Y todo esto, no solo causado por el modelo destructivo e inviable que aplica, sino por su incapacidad manifiesta de realizar gestión pública y MAS por el contrario causando indigestión publica.
Pero debemos admitir también nuestra responsabilidad en lo que ocurre, en lo bueno y en lo malo y convenir que nuestros políticos son un reflejo de nuestras miserias y eventualmente, nuestras grandezas.
Innegablemente vemos lo que queremos ver y no lo que realmente es, en la perspectiva de una sociedad democrática. Si de verdad quisiéramos conocer la verdadera realidad y los resultados actuales de la aventura comunista; una simple revisión y comparación de las condiciones de libertad y calidad de vida del pueblo, entre Corea del Norte y Corea del Sur; o de Cuba, con Chile y Brasil, permitiría mostrarnos cual sistema económico y político es mejor para los ciudadanos.
Pero evidentemente la promesa fácil y el “miedo a la libertad ” (3) de mucha gente que prefiere que sean otros los que tomen por ellos las decisiones y les construyan sus modos de vida, aunque sean vidas miserables, ahorrándoles la agonía de tener que escoger, esforzarse y trabajar en la conquista de mejores condiciones de vida; es mejor recibida.
En esta lógica, la oferta populista (de los socialistas-indigenistas-comunitaristas), ofrece mágicamente y de manos del Estado, la inmediata igualdad material para todos. Igualdad material que la historia nos enseña nunca se ha logrado, pero en el intento se ha sufrido de tiranía, muerte, miseria y pérdida de la libertad, de manos de la elite revolucionaria.
En nuestro país, podemos ver que una mayoría de la población encuentra en el proceso populista del MAS un ambiente favorable para sus actividades, y sabe adaptarse a ellas para lograr sus fines personales de lucro y poder. Por tanto la permanente propaganda oficial no muestra la situación del país en la perspectiva histórica de una sociedad libre, sana y democrática, sino bajo el lente de los intereses inmediatos de los beneficiarios y sostenedores del régimen: cocaleros, narcotraficantes, grandes grupos corporativos, contrabandistas, comerciantes informales, algunas empresas de sectores empresariales de la construcción, la agroindustria, la minería, etc. que están siendo beneficiados con ventajas de poder y ganancias exorbitantes.
Por el contrario, en los regimenes democráticos el ciudadano debe ser responsable de su futuro y corresponde al Estado ofrecer el marco legal y de seguridad para que las personas con su esfuerzo e inventiva y desarrollando libremente sus iniciativas, labren su futuro. Para ello se garantiza la igualdad de los ciudadanos ante la ley; iguales derechos y deberes para todos en un marco de libertad y seguridad jurídica.
Vale la pena resaltar que en economías de mercado libre y competitivo, donde no existan monopolios, la única forma de tener ganancias es satisfaciendo las necesidades, es decir las demandas ajenas. Esto explica por que el enriquecimiento general se produce solo bajo un régimen de libertad y economía de mercado.
En resumen, de la revisión de lo que acontece en países como el nuestro, infectados de populismo, podemos concluir que los electores por lo general: Votan por un líder carismático con el que se identifica la mayoría; no les interesa mayormente las propuestas electorales que exigen responsabilidades mutuas; lo importante son las promesas de bienestar inmediato, generalmente vía expropiación de la riqueza ajena, creada anteriormente y su reparto entre todos. El resultado también lo conocemos: totalitarismo, pobreza.
Nuestra preocupación por tanto es como salir de esta trampa populista, y la respuesta es casi siempre la misma, sabemos que se debería hacer, el problema surge en como hacerlo.
Por ejemplo sabemos que:
Necesitamos mejores ciudadanos y un proyecto de sociedad con principios éticos y de responsabilidad con el prójimo y con su entorno.
Necesitamos Partidos Políticos responsables, con propuestas serias, mejores líderes y militantes consecuentes.
Necesitamos la unidad de todos lo demócratas con una propuesta de país y un liderazgo unificado.
Necesitamos valorizar la riqueza de nuestra diversidad ecológica y humana invirtiendo en educación de contenido ético y cultura productiva e innovativa, y familias que eduquen a los hijos con principios morales, de trabajo, responsabilidad, respeto y amor para si mismo y para el prójimo.
Necesitamos una institucionalidad sólida y una burocracia seleccionada y mantenida en base al merito y la eficiencia en el ejercicio de su labor.
Necesitamos una economía sostenible, de alta productividad, fruto de una permanente innovación y con un amplio respeto al medio ambiente y la biodiversidad.
Y, también necesitamos hacer funcionar eficientemente el Estado (autonómico o federal) a nivel Nacional, Departamental y Municipal, un Estado mínimo que logre la adhesión emocional de los ciudadanos y disipe el riesgo de desbarajustes revolucionarios etnocomunistas, como el del MAS.
El problema esta en como lograrlo. Un reto michi para los gatos.
1. El trompetista interpreta piezas con música y letra de Cananchiri, a veces improvisa evadas magistrales (ver Museo de Orinoca – ovidioroca.wordpress.com)
2. “Basta de Realidades, queremos Promesas”, es un famoso graffiti en Argentina.
3. Erich Fromm