SI QUIERES ALGO EN LA VIDA TIENES QUE GANÁRTELO, NADIE TE LO REGALARA.

Ovidio Roca “Las masas están siempre dispuestas a sublevarse contra una autoridad débil y se muestran serviles ante una autoridad fuerte. Los dirigentes de masas no son hombres de pensamiento, sino de acción, son más energía que inteligencia pura”. Pukymon. Estamos fuertemente afianzados en el sentimiento y poco en el saber. A pesar que la razón tiene un mayor nivel de información y conocimiento, lo cierto es que somos más proclives y vulnerables ante las emociones y en esencia nos guiamos más por más sesgos ideológicos, que por los datos de la realidad. El llamado Estado Plurinacional, que nos agobia y nos divide a los bolivianos es una creación del Masismo populista, que utiliza la emoción, el racismo, las promesas de futuras prebendas y mucha coca, para atraer, controlar y enfrentar a la población. En este su objetivo de poder, Evo no duda, el actúa todos los dias: “Le meto nomas”. Se ve lo que se quiere ver. La percepción Progre de la Comunidad Internacional en relación a Bolivia y el masismo que nos gobierna dictatorialmente, es que Evo Morales, quien bloquea las ciudades, genera pérdidas a la ciudadanía, a los transportistas y con este desorden facilita el tráfico ilícito; no es un agitador, ni un narcotraficante, sino de un Líder “Indígena” peleando por las reivindicaciones de su pueblo originario. Discurso político, ideología y poder’ Los políticos en su estrategia de toma del poder, de inicio necesitan ofrecer y vender la idea de que la gente puede confiar en él, y que con él tendrán solucionada su vida y su futuro. Mediante sus permanentes mensajes y uso conveniente del lenguaje, se dirigen a la población para conquistarla, para tener hegemonía sobre ella. El objetivo es transformar la ideología del grupo social en creencias que todos aceptan, aun sin comprenderlas y sin discernir. El Masismo además de incentivos crematísticos como la coca y el contrabando, para promover sus ideas y promesas, usa pautas culturales como el racismo y para difundirlas utiliza el sistema educativo y los medios publicitarios. Para debilitar a la población busca y esto se lo hace desde la educación en las escuelas, que carezca de Memoria Colectiva y una Historia común, pues de tenerla esta población se constituiría como una Colectividad nacional con identidad, principios y valores, lo que es contrario al interés del Masismo que busca mantenerlos separados en varias tribus plurinacionales antagónicas. Vale afirmar ajero que el poder se gana con la fuerza y se consolida a través de las ideas. Que el poder cultural es el que controla a los demás poderes, y que no puede haber victoria política duradera sin hegemonía ideológica. El masismo en el poder y su cultura del gasto. Evo y sus secuaces además de apoderarse del aparato del Estado, tomaron los grandes campos de gas y minerales ya descubiertos y consolidados, y se sacaron la lotería con los altos precios internacionales que éstos tenían ese momento. Ganancias que disfrutaron, los enriquecieron y que en parte malgastaron en burocracia e industrias fallidas y todo con dinero de los contribuyentes. Los burócratas como el Lucho, jugando a inversionistas y constructores de industria siempre fracasan y no aprenden de sus errores porque lo hacen con el dinero ajeno. La pobreza no se soluciona con dinero, se soluciona con educación y trabajo y por esto, el Gobierno de Milei en asociación con varias Empresas, está realizando cursos de capacitación para desempleados y así prepararlos para los trabajos que se están creando en el nuevo contexto tecnológico internacional. Recientemente un grupo de Economistas, ante la crisis económica que ya no soportamos, aconsejo al Cajero Lucho: Reducir el gasto, liberar las exportaciones e importaciones y ofrecer seguridades jurídicas. El Cajero, Janiwa Janipuniwa. Se trata de usar el sentido común, pues nadie en su sano juicio contrata para que le cocine a una persona que no sabe del arte culinario, o que arregle su auto si no sabe de mecánica, o construya su casa si no sabe de arquitectura. Pero eso sí, elige a una persona que no tiene idea de administración y economía, ni que hablar de ética para que dirija su país. De lo que se trata es de contar con un Estadista y un Equipo, que además de encontrar las soluciones trabaje para ejecutarlas y realizarlas. ovidioroca.wordpress.com

HACER LO MISMO Y ESPERAR RESULTADOS DIFERENTES.

Ovidio Roca “La gran lección de la historia, es que no se ha aprendido las lecciones de la historia”. Aldous Huxley. Si revisamos la historia, podemos verificar que los gobiernos comunistas que ofrecían una sociedad utópica en la cual la clase trabajadora disfrutaría de una prosperidad sin precedentes, en realidad generaron una pobreza masiva, así como un control total sobre los aspectos vitales de la vida de las personas, especialmente su libertad y su propiedad. Para imponer su Modelo comunista los gobernantes cometieran grandes atrocidades contra las personas y para someterlos aún más, destruyeron los incentivos para la producción y así le quitaron sus fuentes de sustento. Ante la ausencia de mercados (al menos legales), había pocos incentivos para que los trabajadores fueran productivos o se centraran en fabricar bienes que pudieran ser realmente útiles para los consumidores. En sus pegas oficiales, la gente apegada al Gobierno intentaba trabajar lo menos posible y en la medida de lo posible y para sobrevivir reservan sus verdaderos esfuerzos para actividades en el mercado negro. En URSS, los obreros comentaban: “Nosotros fingimos trabajar y ellos fingen pagarnos”. Practicas genocidas comunistas de antes y vigentes en el populismo. Las prácticas nefastas del comunismo soviético no se limitaron a los asesinatos en masa. Incluso aquellos que tuvieron la suerte de sobrevivir fueron objeto de una severa represión, que incluyó violaciones de la libertad de expresión, la libertad religiosa, la pérdida de los derechos de propiedad y la criminalización de su actividad económica cotidiana. En la Unión Soviética, la colectivización de José Stalin, que sirvió de modelo para iniciativas similares en China y otros países, se cobró entre 6 y 10 millones de vidas. En China, el Gran Salto Adelante de Mao Zedong provocó una hambruna artificial en la que perecieron 45 millones de personas, el mayor episodio de asesinato masivo de toda la historia mundial. En muchos otros regímenes comunistas, desde Corea del Norte hasta Etiopía, se produjeron hambrunas masivas. El experimento comunista genero millones de muertos y de desplazados y la población, que no aprende de la historia, persevera en este suicidio colectivo. Lo vemos ahora en Cuba, Venezuela, Nicaragua, el al. ¿Seremos masoquistas compulsivos?. Modelo económico comunista El modelo comunista llega a estos desastrosos resultados, como producto del establecimiento de una economía y la sociedad centralmente planificada la que para operar, como lo exige la ideología socialista, requería una enorme concentración de poder. Para que el socialismo funcione, los planificadores y funcionarios gubernamentales deben tener autoridad absoluta para dirigir la producción y distribución de prácticamente todos los bienes producidos por la sociedad. Además, es necesario una amplia coerción para obligar a la gente a renunciar a su propiedad privada y realizar el trabajo que el Estado les exige. La hambruna y los asesinatos en masa fueron probablemente la única forma con que los gobernantes de la URSS, China y otros Estados comunistas pudieron obligar a los campesinos a renunciar a sus tierras y ganados y aceptar una nueva forma de servidumbre en las granjas colectivas, que a la mayoría se les prohibía abandonar sin permiso oficial por temor a que buscaran una vida más fácil en otro lugar. Incluso cuando algunos planificadores socialistas buscaban realmente producir prosperidad y satisfacer las demandas de los consumidores, ellos carecían de la información necesaria para hacerlo. Economía liberal, democrática y de libre mercado. El Premio Nobel de Economía F.A. Hayek en un famoso artículo describió el funcionamiento de los modelos de economía: “Una economía de mercado transmite información vital tanto a los productores como a los consumidores a través del sistema de precios. Los precios de mercado permiten a los productores conocer el valor relativo de los distintos bienes y servicios y determinar cuánto valoran los consumidores sus productos. En la planificación central socialista, no hay este conocimiento vital. Como resultado, los planificadores socialistas a menudo no tenían forma de saber qué producir, con qué métodos o en qué cantidades. Esta es una de las razones por las que los Estados comunistas sufrían habitualmente escasez de bienes básicos, al tiempo que producían grandes cantidades de productos de mala calidad para los que había poca demanda”. Nos enseñan los economistas que la inflación viene especialmente por la emisión monetaria con el uso de las impresoras, salvo que sean los dólares de la máquina que traerá Evo. Nos exhorta Juanita Ancieta, Dirigente de las Bartolinas: “Apoyemos a nuestro hermano Evo para el 2025, si gana va a comprar -una- máquina para fabricar dólar, de esa manera no faltarán dólares en el país”. Nota de Prensa. Se conoce desde siempre, que el control de precios que aplica el comunismo y el populismo ha fracasado reiteradamente, pero de alguna manera la población los sigue apoyando. ovidioroca.wordpress.com

CULTURA ASISTENCIALISTA, EN PLENA TRANSICION DE CIUDADANOS DEMOCRATAS A SIERVOS POPULISTAS

Ovidio Roca “El populismo crónico de los países latinoamericanos y la falta de seguridad jurídica y garantías efectivas para realizar y atraer inversiones frenan su crecimiento”. Pukymon. En muchos países se aplica la receta populista y socialista, y pese a que la misma ha venido sistemáticamente generando tiranía, miseria y pobreza, los políticos de esta ideología ofrecen felicidad y una buena vida a sus súbditos. Y la gente les cree. Con la Democracia liberal, se pretende que el pueblo libre y responsable se labre su bienestar en paz y con seguridad. Un pueblo educado e informado, el que mediante elecciones libres pueda elegir a los mejores ciudadanos para que administren el patrimonio de todos y les garanticen su vida, su propiedad y su libertad. La expectativa es que las elecciones libres, permitan que el pueblo ratifique a quienes hacen un trabajo efectivo como funcionario público y destituya inmediatamente a quien no cumple con sus obligaciones. El problema es que estos Servidores Públicos, una vez elegidos y no por mérito, se apoderan del aparato del Estado para su propio beneficio y crean un mecanismo, como las elecciones truchas para continuar manteniendo su poder omnímodo y seguir lucrando de manera indefinida, y esto lo hacen aprovechando que por lo general la población es indolente y tiene una propensión a vivir del asistencialismo. El Gobierno populista subordina y amansa al pueblo y éste dócilmente acepta que los Servidores Públicos empoderados, sean los dueños y señores de todo: Del Gobierno, de las leyes, de la justicia, de las tierras, de la economía y si algún ciudadano requieren algo que le pertenece, tiene que ir sumisamente y pedirles a estos presuntos servidores públicos, ahora dueños de todo, que los ayude y de paso agradecerles por permitirle vivir en su propio país, en su propia casa, de su propio trabajo y poder comer algo cada día. Una parte de la población para lograr ese “vivir bien” que le ofrecen los populistas decide adherirse al socialismo, al populismo y les ofrecen que utilizando el Estado solucionara todos sus problemas. Ellos apoyan al Líder, al Jefazo, el mismo que ávido de poder y de riqueza les quita todo a los grupos productivos, a los propietarios, a los empresarios (Exprópiese ordenaba Chávez), establece una economía colectiva y distribuye algunos recursos a esa parte del pueblo que los apoya y que espera “vivir de la manga” y feliz. Esto dura hasta que la plata se acaba y cuando los populistas fracasan, les echan la culpa a los otros, al Imperialismo, a los opositores, a Jeannine, etc. Es lo que se llama Justicia Social. En el Gobierno el Jefe populista decide todo: el que producir y donde hacerlo. Se establece un Sistema centralista y autoritario que elimina la propiedad privada y el sistema de precios. Los precios que en una economía capitalista y de libre mercado, son el mecanismo de información que orienta a los productores privados, de cuando y donde producir y vender, lo que hace avanzar la economía de manera competitiva y mejorando la productividad gracias a la permanente innovación. Los burócratas populistas como el Lucho Arce, jugando a inversionistas y constructores de industria, siempre fracasan y no aprenden de sus errores porque lo hacen con el dinero ajeno, el de los ciudadanos contribuyentes y sin enfrentar riesgos de quiebra. Sus negocios son las comisiones y sobreprecios por la compra de estas industrias. Que hacer. Los dirigentes populistas gozan de esta su dictadura y tienen convencidas a sus bases que son imprescindibles y necesarios. Estas bases satisfechas con sus pegas públicas y libertades para manejar su coca y contrabando, mientras les dure el negocio los apoyan y defienden. El Régimen populista, para los Interculturales en Bolivia como para los Colectivos en Venezuela, significa además asegurar el control sobre economías ilícitas y territorios clave para estos delitos. El Movimiento al Socialismo cosechó y vivió de los beneficios de las reformas económicas de libre mercado de los años 80 y 90. Y ahora cuando toda esta herencia se acabó, le toca al pueblo boliviano recoger los frutos amargos de dieciocho años de masismo: dictadura, crisis, miseria y decadencia. Nuestra única opción es: Luego de quitarles el poder a los masistas, cambiar sus recetas y adoptar la Democracia Liberal y el Capitalismo, lo que implica responsabilidad, libertad, producción, exportación, ahorro e inversión. Esto lo que sabemos todos, pero los ciudadanos que no nos beneficiamos del modelo populista y creemos en la democracia, no nos animamos a defender nuestro futuro, unirnos y enfrentarlos. ovidioroca.wordpress.com