lunes, 9 de mayo de 2022

SÓLO EN EL ESTADO PLURINACIONAL

 

Andrés Gómez Vela. (Publicado en Pagina Siete).

Nota: Una excelente radiografía del Estado populista cocalero.

Hay hechos que no suceden (con frecuencia) en otras partes del mundo, sino sólo en el Estado Plurinacional.

Cuáles? Ejemplos

· Directores de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico (FELCN), cuya misión es luchar contra los narcotraficantes, son parte de la banda de los “narcos”.

· Jefes de la Dirección de Prevención y Robo de Vehículos (Diprove), cuya misión es evitar el robo de vehículos, son ladrones de autos.

· El viceministro de Defensa Social, cuya misión es destruir fábricas de cocaína, es acusado por un policía antidroga de encubrir fábricas de cocaína.

· Policías de la fuerza antidroga, cuya misión es incautar droga y destruirla, “voltean” 800 kilos de 1.200 y sólo entregan 400 kilos.

· Policías de la fuerza antidroga, cuya misión es incautarse equipos a los narcos, dejan robar a los narcotraficantes un narco-helicóptero.

· Militares bolivianos de la fuerza de tarea conjunto anti- contrabando, cuya misión es evitar el contrabando, son sentenciados en Chile por contrabandistas y robo de vehículos.

· Aduaneros, cuya misión es evitar el contrabando, son sentenciados en Chile por el delito de contrabando y el (anterior) gobierno del Estado Plurinacional los condecora.

Son hechos que pasan (con frecuencia) sólo en el Estado Plurinacional. ¿Por qué? Porque la moral pública es el resultado de la moral de la nueva clase gobernante/dominante, respondería Stuart Mill. El sentimiento de superioridad de este grupo sociopolítico que controla el Estado desde hace 15 años ha influido de manera determinante entre sus simpatizantes.

Es posible que ante esta aseveración la clase dominante responda que la moral pública boliviana siempre ha sido así de decadente. Si siempre fue así, ¿qué sentido ha tenido “el proceso de cambio”? ¿Acaso el objetivo de “la revolución democrática y cultural” no era desechar la moral decadente de los neoliberales corruptos y poner en práctica la moral (aristotélica) del “vivir bien”? En conclusión, fracasó la “revolución”. 

Las bases repiten lo que sus líderes dicen. Las bases reproducen lo que la clase dominante hace. Si el jefe alardea de haber aprobado el curso en la escuela gracias a que su papá regaló un cordero al profesor, sus bases dan por bien hecho aprobar la escuela con trampa y sin saber nada. Entonces, la educación no es liberadora.

Los fanáticos amplifican los discursos de sus ídolos. Los devotos cosechan los antivalores cultivados por sus dioses terrenales.

Por eso, hay hechos que sólo pasan en el Estado Plurinacional.

Cuales?. ejemplos.

Fiscales y jueces juzgan un hecho que nunca sucedió: “golpe”; pero no juzgan un hecho que sí sucedió: fraude.

· Juzgan a la persona que cumplió la Constitución, pero no a la que violó la Constitución las veces que quiso.

· Gobernantes descalifican a los jóvenes que salieron a las calles a defender la democracia para evitar que un tirano se eternice; pero veneran al tirano que quiso acabar con la democracia para eternizarse en un sistema totalitario.

· Procesan a los que contradijeron la falacia de que la reelección indefinida es un derecho humano, pero no a los autores de esa falacia.

· Persiguen a la gente que pide cumplir la ley, pero no a los magistrados que la violan y hacen desaparecer sentencias.

· Anatematizan a los defensores de los derechos humanos, pero aplauden al que sostiene que los derechos políticos no son derechos humanos.

· Juzgan a los que piden respeto al voto del pueblo, pero idolatran al jefe político y a los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que se burlan del voto del pueblo emitido en un referendo. 

¿Por qué estos hechos pasan sólo en el Estado Plurinacional? Porque la nueva clase dominante hizo creer con habilidad que sus intereses particulares son intereses de todos a tal punto que hoy hay millones de personas que creen que la coca es sagrada sin darse cuenta que no les beneficia en absoluto esa hoja.

La nueva clase dominante hizo creer que sus objetivos personales son objetivos de los bolivianos a tal punto que la soberanía territorial es entendida como el control de un territorio donde gobierna el narcotráfico, el contrabando y otras actividades ilegales.

Los jefes de la clase dominante hicieron creer que su lema: “patria o muerte” era de todos a tal punto que sus seguidores murieron, pero aquellos huyeron de la patria.

Sin embargo, hay un movimiento en las placas sociales. Entre sus propios simpatizantes hay un hastío de la degeneración moral. ¿Por qué? Porque los hechos que sólo pasan en el Estado Plurinacional generan aversión debido a que la clase dominante ha comenzado a perder preponderancia. Sus acciones ya son impopulares. Y su aire de superioridad “moral” es un espejo donde los seguidores se miran y no les gusta su imagen.

 Andrés Gómez Vela es periodista.



domingo, 8 de mayo de 2022

GESTION DE GOBIERNO DEL POPULISMO COCALERO, EL SECTOR AGROPECUARIO Y EL CAMBIO CLIMATICO

 

Ovidio Roca

En cada país y de acuerdo a sus características geográficas, ecológicas y sociales, los gobiernos definen o deberían definir una estrategia para su desarrollo en procura de lograr el bienestar social y mejorar la economía de su población.

En el caso de nuestro país, es evidente que si no tomamos en cuenta el campo y la actividad agropecuaria sostenible y modernizada, nuestros pueblos y ciudades no tendrían vida. El campo por tanto es prioritario, pues es el que nos da de comer.

Esto de priorizar la actividad agropecuaria para garantizar nuestro sustento, es algo que el régimen populista cocalero poco entiende, por lo que mantiene grandes carencias y sesgos en la institucionalidad agroambiental. Igualmente y como gobierno ellos generan gran inseguridad sobre la propiedad de la tierra y practican un desprecio por la tecnología, conspirando así contra la agricultura, el medio ambiente, el clima y el bienestar de las personas.

El Gobierno populista cocalero prioriza la coca y el comercio. La coca es fundamental tanto para los que acullican como para los que la pisan y aún más para los narcotraficantes que la comercializan. Son buenos dólares para los gobernantes populistas.

Los Gobiernos populistas, estatistas y enemigos de la libertad personal y de la economía de mercado, como parte de su gestión se dedican a expropiar las empresas privadas y poner al frente de las mismas a su gente en nada capacitada. Son los militantes del partido, a quienes como recompensa por su compromiso político les entregan una empresa para manejarla y lucrar de ella hasta quebrarla. Por supuesto las pérdidas de esas empresas recaen sobre los bolsillos de los contribuyentes. 

 

Hace poco el Presidente del Estado Plurinacional Populista, decidió crear la Empresa Boliviana de Producción Agropecuaria. Una empresa estatal  con un patrimonio de 140 millones de Bs. y con la intención de competir con el sector privado.

Luis Arce creó esta Empresa estatal, indicando que su objetivo es producir, procesar y transformar productos agrícolas y pecuarios, además de comercializarlos en el mercado interno y externo. Esta empresa será propietaria de las tierras fiscales, especialmente del oriente.
Una empresa estatal que seguramente será un fracaso, como todas las que el masismo ha creado desde 2006.

 

El Gobierno cocalero sigue firme con su plan de estatizar la actividad agropecuaria del país, así como como antes lo había hecho Evo. Para lograrlo se dedica a crear inseguridad jurídica para la propiedad de la tierra, prohibir las exportaciones del agro y alentar a los grupos de choque, los interculturales que allanan propiedades y tierras fiscales. Se trata de destruir la empresa privada y liquidar a los mestizos opositores.

 

El gobierno cocalero al margen de la coca para pisar, no se preocupa de las tecnologías para encarar la producción agropecuaria bajo el actual cambio climático. Por su ideología anticientífica se opone a las semillas transgénicas que pueden generar plantas resistentes a la sequía, a los insectos y los herbicidas. Estas son semillas verificadas y certificadas internacionalmente.
Siguiendo esta línea anticientífica y antiproductiva, Luis Arce abrogó el Decreto Supremo aprobado durante el periodo de transición de Jeanine Áñez, que permitía el uso de transgénicos.
Otra muestra de este pensamiento anticientífico es el de las Plataformas populistas, que hace poco presentaron una acción popular contra la biotecnología. Son grupos ideológicos y ONGs  populistas que adversan la moderna agricultura y la tecnología que impulsa la actividad productiva. Lo que ellos hacen son discursos y agendas ideológicas que rechazan la biotecnología y por eso les pagan.

Al este respecto, vale la pena recordar que Bolivia anualmente importa más de 300.000 toneladas entre harina y trigo en grano desde Argentina,  la misma que se producen con biotecnología y semillas transgénicas.

El Gerente de la CAO manifiesto: Son cerca de 500.000 toneladas de granos que se pierden en verano por el efecto climático y al tener acceso a la biotecnología se evitaría eso. Habría una mayor producción de granos, mayores excedentes para destinarlos a las exportaciones y mayor ingreso de divisas para la recuperación económica del país”.  

Poco entendemos y menos lo hace el Gobierno del MAS que el futuro es ahora, y que el cambio climático es una realidad actual y que el debate alrededor del cambio climático ya no está enfocado en la existencia o no de este cambio, sino sobre la velocidad y gravedad de los impactos que traerá este cambio climático a nuestra vida, nuestras costumbres y las maneras de producir, cuidar el ecosistema, los bosques y habitar la Tierra.

ovidioroca.wordpress.com

lunes, 2 de mayo de 2022

PROGRESIMO, RACISMO Y CULTURA DE GÉNERO, LAS MODERNAS PLAGAS CULTURALES.

 

Ovidio Roca

La estupidez es una condición humana, no un derecho humano”. Nicky de Persia.

Racismo.

No existen razas puras todos somos mestizos, tanto los europeos como los americanos y et al. El mestizaje (hecho real, histórico y sociológico) enriqueció y sigue enriqueciendo étnica y culturalmente a los pueblos indígenas americanos y del mismo modo ha enriquecido a todos los pueblos que habitan sobre la faz de la Tierra.

Para la cultura racional y científica, el Mestizo es nacido de padre y madre de la misma especie pero de raza diferente. Si consultamos un texto de biología podemos enterarnos que los individuos de diferentes razas dan descendencia fértil, mientras que los de diferentes especies no lo hacen.

El dirigente Félix Cárdenas de cultura masista, hablando de mestizaje explicaba: “En facilito: mestizo es como cuando cruza un caballo (debió decir una yegua, pero con la cultura de genero todo es posible) con un burro. No sale ni burro ni caballo, sale MULA. Es igual, mestizo es sinónimo de mula”.

Para el próximo Censo, aquellos ciudadanos que no se identifiquen con alguna de las 36 tribus, puede escribir en la papeleta: Mula, es decir mestizo. Alternativamente podremos marcar nuevamente, ninguno, significando que el gobierno masista nos “ningunea”.

Alberto Fernández, presidente argentino y sin consultar con Kristina explica por qué ellos, si son blancos: “Los mexicanos salieron de los indios; los brasileños de la selva, y nosotros, los argentinos de los barcos; de los barcos de Europa.”.

El progresismo políticamente correcto y sus va­riantes, las que se destacan por su fanatismo y violencia, usan a su antojo el racismo y la teoría de género, doctrinas que hoy en día tienen una preponderancia casi total en los organismos internacionales, instituciones supranacionales, en los medios de comunicación, en el sistema educativo (universidades y escuelas), así como en el mundo editorial, cultural, artístico y de entretenimiento.

Cultura de Genero

Siguiendo los conceptos de género, tiempo atrás en un concurso para Miss España, fue elegido un transgénero como Reina de Belleza. Un producto totalmente artificial producto de la cirugía, la poda y el relleno plástico, ajeno a la naturaleza humana.
Actualmente es común que algunos deportistas ganen su plata compitiendo en actividades donde las características físicas de macho les dan ventajas sobre las hembras. Ellos se asumen mujer y así puedan competir en competencias femeninas con ventaja. La estupidez y la cultura de género lo avala.

Aquello que no se puede definir no existe y ahora con la cultura de género las mujeres ya no existen. El portal Daily Caller consultó en los EEUU a cada uno de los 50 senadores del Partido Demócrata: ¿Qué es una mujer? y los 50 guardaron silencio para no comprometerse. Janiua

Cultura plurinacional

Un cultor del indigenismo masista, Cyborg Kanashiro Bronnkss (CyKaBronn), es aspirante al cargo de Defensor del Pueblo y se define como Soldado Universal Indígena y para identificarse usa una máscara negra de “plasma animal y vegetal”.
Explica Cyborg: “Esta mascara de plasma animal y vegetal, es una máscara para poder irradiar su energía y poder. ¿Has visto llover esta mañana?. Ya, nosotros podemos manejar tormentas. Él me estimularía a base de esta plasma y utilizaría cromosomas e irradiaría”.

Notas: Cyborg es un personaje de los comics conocido como un miembro de los Jóvenes Titanes y Kanashiro es un nombre japonés. El plasma animal que utiliza procede de la sangre vacuna o porcina y el plasma vegetal es la resina de las plantas.

Cyborg sería un típico Defensor del Estado Plurinacional cocalero.

ovidioroca.wordpress.com