DEL HACHA DE PIEDRA A LA IA.

Ovidio Roca “Tiempos difíciles hacen personas fuertes, tiempos fáciles hacen personas débiles”. Proverbio chino. Leyendo y compartiendo lecturas sobre nuestra historia, nuestros éxitos y fracasos. En nuestro proceso histórico social, pasamos por varios esquemas organizativos, entre ellos la tribu, los clanes, la monarquía, el Estado y arribamos después de muchos avatares a modelos Democráticos. Transcurrido un largo periplo histórico ahora vivimos en la era de la Democracia Liberal, que es en esencia libertad, propiedad privada, respeto al otro, igualdad de las personas ante la ley y también fraternidad; lo cual en síntesis es solidaridad y respeto por los demás. Recordemos en lo que coincidían, Locke, Smith, Montesquieu y Hayek: “La libertad de uno termina donde comienza la libertad de otro”. Sin embargo en el marco de la Democracia, existen variantes y distorsiones como los regímenes populistas, estatistas, centralizados, los que tienden a generar dependencia económica y mental de los ciudadanos. Asimismo tenemos la democracia progre, que apoya la regulación gubernamental de la propiedad e industria privada y las políticas de género. Educación y cultura. La humanidad en su proceso histórico cultural y caminando a golpes y porrazos, va encontrando caminos para convivir en paz y progresar. Cada una de las propuestas sociales y políticas tiene una base histórica y cultural que refleja la historia e ideología de cada pueblo. A su vez las diferentes disciplinas y cada una desde su propia esencia, explican nuestro comportamiento social y cultural y nos muestran las diferentes perspectivas: Desde la Sociología, aprendemos que: “No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia”. Carlos Marx. Y desde la Psicología: “Yo soy yo y mis circunstancias”. Ortega y Gasset. En la mente de los seres humanos existe: “Tanto el milagro como la explicación”. Y para entender mejor las cosas en necesario tomar en cuenta la mayor cantidad de puntos de vista posibles, por lo que la población para ampliar sus horizontes requiere preocuparse de estudiar y capacitarse en temas relacionados con la cultura, filosofía, técnicas, arte y humanidades, vale decir de su vida y su destino. Sin embargo, lo que hacemos en nuestro afán de sobrevivir en este mundo cada vez más complicado, es que dejamos de lado nuestra esencia humana y nuestra cultura y nos estamos volcando hacia la Inteligencia Artificial y lo tecnológico. Estamos en la era de la inteligencia artificial. La Inteligencia Artificial ofreciendo nuevas oportunidades y desafíos está cambiando rápidamente nuestra vida cotidiana. Está revolucionando diversos sectores clave a través de sus innovaciones novedosas. En la salud, en el sector financiero, en la manufactura, en el marketing, etc. Estas aplicaciones de IA están cambiando las reglas del juego en estos sectores, aumentando la eficiencia, reduciendo costos y mejorando la toma de decisiones. Sin embargo, también se plantean desafíos éticos y sociales que deben abordarse para garantizar su uso responsable y beneficioso. Debemos tomar en cuenta, que la Inteligencia artificial puede tener dificultades a la hora de resolver problemas inesperados, esto debido a su naturaleza programada. A diferencia de los humanos la IA no tiene la capacidad de adaptarse a situaciones novedosas y aplicar intuición y creatividad. Vale decir que no puede enfrentar problemas fuera de su ámbito de programación y entrenamiento. La IA presenta además una serie de desafíos y oportunidades en términos éticos y sociales, los que deben ser abordados para asegurar un futuro responsable y beneficioso. En los algoritmos de la IA se incorporan los valores éticos y morales de los programadores, por lo que debe tenerse mucho cuidado con ellos. Si se abordan adecuadamente estos desafíos, la IA ofrece oportunidades para mejorar la eficiencia, innovación y calidad de vida en diversas áreas como la vida y salud, el transporte y la educación. A medida que continuamos navegando por este futuro tecnológico, es importante reflexionar sobre cómo equilibrar el progreso con los valores éticos y sociales: ¿Cómo podemos asegurarnos que la IA beneficie a toda la sociedad y no solo a unos pocos privilegiados?. IA en la guerra. Como vemos diariamente, la guerra que disputan las grandes potencias no se limita a métodos convencionales (la lucha entre ejércitos en el campo) sino que también suma otros medios como el terrorismo, oleadas migratorias, la guerra cultural y el uso de tecnologías, por lo que más específicamente se podría estar hablando de una batalla cibernética mundial y con uso de la IA. Mientras tanto, siguen brillando por su ausencia regulaciones globales sobre el uso de la inteligencia artificial especialmente en las guerras. Estados Unidos sigue sus con planes de incorporar la tecnología de ChatGPT de OpenAI para operaciones de ciberseguridad dentro del Departamento de Defensa. China entre otros tantos productos, con la IA y para sus programas de juegos virtuales, acaba de desarrollar un “Comandante” y luego de su creación, al “Comandante virtual” se le otorgó “Una autoridad de mando suprema sin precedentes, aprendiendo y creciendo rápidamente en las guerras virtuales en constante evolución”. Este Comandante es un estratega brillante y experimentado que podría dirigir las acciones del Ejército Popular de Liberación (EPL) controlado por el Partido Comunista Chino (PCCh). ovidioroca.wordpress.com

EL PAIS VIVE MOMENTOS DIFICILES Y CON LIDERAZGOS ENFRENTADOS. NECESITAMOS UNIRNOS PARA PROGRESAR.

Ovidio Roca “Locura es hacer la misma cosa una y otra vez, esperando obtener diferentes resultados”. Einstein. ¡Kawsachun coca, wañuchun q’aras!. Evo. Producto del populismo y la ausencia de valores democráticos, lo que vemos y soportamos en nuestro país y que también ocurre en latinoamericana, muestra que estamos en un periodo de transición en el que todo se está redefiniendo, tanto en la política como en la economía. Los gobiernos enfrentan desafíos internos y una creciente desinstitucionalización, al tiempo que se redefine el papel de las categorías políticas clásicas de izquierda y derecha. Todos los países forman parte de este contexto en el que conviven dinámicas complejas de alternancia, polarización y debilitamiento democrático. En el campo político, la izquierda es la maestra en la construcción de narrativas mentirosas y discursos demagógicos. A la narrativa típica de la izquierda, el MAS en Bolivia añade el componente indígena para así enfrentar entre sí a su población mayoritariamente indígena y mestiza. Evo Morales aplica esta fórmula demagógica, potenciada con la coca y el contrabando y así viene gobernando por veinte años. Podía haber continuado así pero cometió el pecado de la gula wawamikuy y ahora está de salida. El gobierno del MAS practica el Socialismo en su variante Populismo cocalero. El MAS es una agrupación, estatista, centralista, corporativa, sindicalista, comunista e indigenista. La facción que ahora comanda Lucho Arce, tiene las características mencionadas arriba y controla a sus militantes utilizando el empleo público y los negocios públicos. La facción de Evo es más indigenista, cocalera y permisiva con el narcotráfico y el comercio ilegal, lo que entusiasma a sus bases. Si el MAS vuelve a ganar las elecciones por la vía del fraude o por la ineptitud de la oposición, la economía boliviana seguirá al camino ya conocido de los regímenes socialistas de la región. Vamos ahora rumbo al desastre socialista siguiendo el modelo de Cuba, Venezuela, Nicaragua, en el cual un Estado quebrado sigue brindando miseria a la población, con cortes de energía, libretas de racionamiento, represión política y olas masivas de migrantes. Como siempre, en este modelo hay una élite de funcionarios del partido con privilegios y mucha plata. Siguiendo el modelo del Socialismo Siglo XXI, en estos días estamos incorporando además del típico estatismo, centralismo, inseguridad de la propiedad privada, control del comercio de exportación e importación, el cuento, la fábula de los “precios justos”. La experiencia internacional muestra que la fijación de precios y salarios es siempre perjudicial y no hay forma correcta de hacerlo, pues no hay forma correcta de hacer algo incorrecto, ni hay manera justa de hacer algo injusto. Esto, porque no podemos definir un precio justo o un beneficio justo o un salario justo: “al margen del mercado, al margen del sistema de la oferta y la demanda”. Néstor Huanca ministro de Desarrollo Productivo y Economía Plural de Lucho el Cajero, que no sabe de esto, comenta sobre la abusiva confiscación de productos en los mercados bajo el régimen de “precios justos”: El argumenta: “Los gremiales deben vender a precio justo”, pues es lo que dice el gobierno masista. La Disposición adicional séptima del Presupuesto General del Estado lo señala en los siguientes términos: “Con la finalidad de garantizar la disponibilidad y abastecimiento de alimentos esenciales, se faculta a las entidades competentes, activar acciones de control, fiscalización, confiscación y/o decomiso de productos, a los actores de comercialización de alimentos, que almacenen o retengan y/o pretendan encarecer los precios de los mismos”. Con esta Disposición, los funcionarios del Estado están autorizados a realizar las acciones de control, fiscalización, extorsión, confiscación y decomiso de productos en caso del incremento de precios. Es como decía Chávez en Venezuela: Esta caro, exprópiese y métanlos presos. El actual problema para los ciudadanos bolivianos es cómo recuperar la economía que está quebrada y con pocas opciones para revitalizarla. Seguir el mismo modelo populista que destrozó el país no funciona, lo que implica realizar un cambio muy profundo del actual modelo político y económico masista, en el que tendría que intervenir el FMI con condiciones de reforma estrictas, o Bolivia seguirá hundiéndose en la miseria, estilo Venezuela. Un rescate del FMI implica recortes en el gasto, cierre de empresas estatales deficitarias, fin de subsidios, liberación de precios, devaluación, y todo lo que exige un ajuste estructural, nada que ver con el MAS. Nos acercamos a las Elecciones y lo que pase después poco le importa a Lucho y sus aliados, pues ellos se van y dejan un país quebrado. Si la oposición se hace cargo del Gobierno tendrá graves problemas y fracasara, cosa que los masista sabrán aprovechar para retomar nuevamente el poder, salvo que se tenga lideres tipo Milei. Por lo que para manejar este proceso y de la mejor manera, se necesita de un nuevo Gobierno y un Equipo con gente capaz y decidida a afrontar el desafío. Debemos tomar en cuenta al formar equipo, que la personas tenemos distintas aptitudes, alguno es bueno para una cosa y otros para otras. Como en el futbol, delantero, arquero, etc. En el Gobierno existen Ministros en distintas áreas y que requieren conocimiento, experiencia y habilidades adecuadas para el cargo y ahí por delante. En el país existen profesionales que saben que el modelo populista, socialista no funciona, ni funcionara, y tienen buenas ideas y propuestas claras de tipo democrático liberal, para reconstruir el país, las que están dispuestos a compartir y colaborar en un Proyecto de Unidad. En fin para avanzar necesitamos, el equipo, el programa y un Candidato a Presidente elegido en Primarias Abiertas, el mismo que debe recibir el apoyo de todos los opositores al MAS, dejando al margen su ego, como ocurrió en Venezuela con María Corina a quien todos apoyaron. Los candidatos demócratas en Bolivia, deberán concluir sus campañas dos días antes de la votación y los ciudadanos llegar a las mesas de votación con su firme decisión de cambio en libertad y con su cédula de identidad. Elegido el candidato todos debemos apoyarlo de frente y con todo lo que dispongamos. En Bolivia algunos de los opositores hablan de elegir al candidato mediante encuestas, las mismas que han mostrado en Argentina y varios otros lados ser poco confiables. Tenemos el ejemplo de Venezuela, donde la oposición realizo primarias abiertas y eligió exitosamente un solo candidato para enfrentar la dictadura madurista. Sursum Corda. ovidioroca.wordpress.com

CULTURA POPULAR, LA POLITICA Y AQUELLA DE SUS LÍDERES.

Ovidio Roca “La verdad absoluta; es relativa”. Einstein. Del Comunismo, Socialismo, Populismo y Progresismo woke. Cultura Woke. Todo cambia y no para mejor; actualmente la percepción que tienen los woke sobre Europa y Occidente es que carecen de valores universales que proponer al mundo y no tiene otra cosa que crímenes pasados que expiar. Su propuesta es depurar la sociedad de toda injusticia racial y social heredada de tiempos anteriores. El Populismo, parido por el socialismo, se presenta como defensor del pueblo y es enemigo de la democracia y el pluralismo. Su blanco de ataque es la Democracia liberal, aquella que con sus vitales frenos y contrapesos constitucionales y sociales, evitan que cualquier «tiranía de la mayoría» se imponga sobre los derechos humanos individuales y mantienen los resguardos de las minorías. Todo aquello que los populistas detestan. En una democracia ideal, la participación de la ciudadanía es el factor que materializa los cambios, por lo que es necesario que entre gobernantes y ciudadanos se establezcan diálogos para alcanzar objetivos comunes. Son pilares en la construcción de una sociedad democrática, la libertad, la propiedad privada, la justicia e igualdad. Se requiere además la existencia de otros valores como: honestidad, reciprocidad, lealtad, solidaridad y civismo, los que brindan fortaleza a nuestra identidad nacional. Para el ejercicio de la democracia son requeridos, tribunales independientes, una sociedad civil fuerte y medios de comunicación independientes y diversos. En su esencia la Democracia Liberal, es libertad, propiedad privada, respeto al otro e igualdad de las personas ante la ley. La democracia es considerada como una forma de gobierno justa y conveniente para vivir en armonía. En el marco de la Democracia, además de los regímenes liberales existen distorsiones, como los regímenes centralizados que tienden a generar dependencia económica y mental de los ciudadanos. PERSONAJES POLITICOS FOLKORICOS, DE AQUÍ Y DE ALLA “Yo le meto nomas y de postre wawamikuy”. Evo. Relato de un Wuawamikhuy. Muchas antiguas tribus eran caníbales, come gente. Las que más se mencionan en nuestro Continente, son los caribes y los aztecas. Una variante al sur que es más cariñosa, son los aimaras y especialmente los wawamikuy, los come niñas. Lo que relata la historia, aunque siempre hay más de una historia, es que Evo como Jefe de los Seis Sindicatos cocaleros del Chapare en cada celebración recibía como ofrenda de los Sindicatos varias wawuas para que el Jefe las instruya y eduque. En la actual pugna política, a Evo Morales los ciudadanos no lo atacan por su ineptitud como gobernante, por su modelo corrupto y tiránico. Lo están acosando por su inmoralidad, más bien amoralidad, su tendencia y propensión wawamikuy, por el abuso de niñas, algo que los ciudadanos honestos, aquellos que son verdaderos padres y madres de niñas, no lo soportan. Proceso, de cambio de look. Proceso de cambio en la población originaria andina: De pisachuño a pisacoca. Corolario: Si no hay coca no hay dólares Vemos a Evo y su Combo en campaña mostrando un nuevo look. En su proceso de cambio pasaron del ll'uchu indígena andino, al sombrero Stetson gringo y las gafas Ray Ban, bien caras. Con esto buscan matizar su cara indígena y virar hacia interculturales. El trauma Rasputín y quien la tiene más grande (la bomba nuclear). “A los políticos se los tiene que juzgar por sus ideas y planes. Por lo que tiene en la cabeza y no por aquello que tienen entre las piernas”. Pukymon. Es conocido el “Trauma Rasputín”, lo tiene Putin con su minipene de pulgada y media, frente a Rasputín que la tenia de “cuarta y sejma”. El instrumento de Rasputín se exhibe en el Museo del Erotismo en San Petersburgo, conservado en un frasco con formol. En la actual pugna por quien la tiene más grande, la bomba nuclear más grande, conseguiremos el más grande desastre, seguramente una guerra nuclear. ovidioroca.wordpress.com

RELATOS VARIOS DE LA NUEVA CULTURA PROGRE Y ECONOMIA POPULISTA.

Ovidio Roca “Evo Morales es el Presidente más parecido a los bolivianos”. Alberto Fernández. Presidente argentino. Ergo, Evo es indio y los bolivianos son indios. Economía populista cocalera. “Si yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema es tuyo”. John Maynard Keynes. Discurso populista: El viceministro Defensa de los derechos del Usuario y del Consumidor, Jorge Silva declaraba: “Nosotros nos debemos al pueblo mientras ellos, los empresarios,  se deben a sus millones, a sus ingresos, a sus utilidades, a sus pérdidas, a sus ganancias.  Solamente privilegian sus intereses económicos; pero no les preocupa, no les interesa la economía de la población.  Nosotros estamos interesados en la economía de los bolivianos por lo tanto, nosotros en esas instancias de diálogo, de debate tenemos que salir a defender la economía de los consumidores”. En la economía productiva, los políticos populistas no invierten ni producen, salvo en tierras y coca, pero ilusionan a la población entregándoles una libreta de racionamiento para recibir artículos de consumo, producidos por los empresarios. Por ahora aceite y arroz, y los entregan a precios bajos pues no se preocupan por los costos ni las pérdidas que se generan pues a ellos no les afecta. Estos son programas sociales, que la experiencia ha mostrado que solo acarrean corrupción, clientelismo y gastos exagerados, por lo que es mejor dar seguridad al emprendedor y trabajo a las familias pobres. Eventualmente y al inicio dar a las madres de familias pobres un bono mensual para que cubran parte de su alimentación y sanidad. Por su parte los empresarios arriesgan su capital y producen bienes y servicios compitiendo en el mercado. La actividad empresarial, que tiene como objetivo último el obtener beneficios tiene importantes repercusiones sociales, pues la competencia a la que se enfrenta obliga al empresario a producir bienes y servicios de mejor calidad y más baratos para los consumidores e imprime a la economía un continuo dinamismo creador, que se traduce en un enriquecimiento de la libertad humana en todas sus manifestaciones.  Responsabilidad del ciudadano. Si el Gobierno quiere hacer un gasto, tiene que decir como lo va a financiar y no tiene que decirnos que van aumentar impuestos o pedir un crédito, tiene que informar que gastos van a eliminar. Cultura en proceso de cambio, de la meritocracia y la cultura del conocimiento y el trabajo, hacia el populismo progre. En su transcurso histórico, el comunismo, la izquierda devino en socialismo y populismo y en este proceso cambia  permanentemente de sujeto político, en Latinoamérica se vinculó con la vertiente del Socialismo Siglo XXI Castrochavista. En Europa dejaron de lado la Democracia y ahora practican la cultura Progre, woke. Están intentando inventarse un nuevo sujeto político: Los jóvenes, las mujeres, los homosexuales, los inmigrantes… Pero esa búsqueda de nuevos “agentes revolucionarios”, es decir, de nuevos sectores sociales por redimir, ha conducido a la política progre a una brutal acumulación de contrasentidos. El populismo que viro hacia progresismo, tomó forma como tendencia política con las luchas de los movimientos sociales que se enfocaron en la revolución sexual, el feminismo, el ecologismo, el veganismo, la cultura de género y la autopercepción y el sexo-diversidad, entre otros. Ahora tenemos más de cien géneros para elegir y auto percibirse. Esto se ha tornado destructivo para la sociedad pues elimina la meritocracia e impone las cuotas o preferencias de género, con lo cual los países corren el riesgo de que sus trabas burocráticas e ineptitudes técnicas aumenten la mediocridad, afectando el trabajo y el nivel de vida de todo el pueblo. Enfrentando a los populistas: La palabra hiere, la sonrisa y la ironía matan. El mundo anda tan desquiciado que perdemos valores y responsabilidad ciudadana. Para defendernos podemos usar una de las armas más antiguas contra los malos políticos y la mala política, que es el humor y es precisamente lo que más detestan los políticos. No pueden aceptar ser blanco de bromas, porque ellos se ven a sí mismos como líderes ungidos e iluminados, guiando a las masas ignorantes. También desprecian el humor porque no pueden controlarlo. ovidioroca.wordpress.com

EL MASISMO, SUS ACTITUDES Y DISCURSOS CONFRONTACIONALES, DEMAGOGICOS Y DISTRACTIVOS.

Ovidio Roca. “No juzgues cada día por la cosecha que recoges, sino por las semillas que plantas”. Robert Louis Stevenson. Economía verde y blanca. Todo es economía y poder y en esta actual pugna por el liderazgo masista Lucho y Evo, se sacan lo trapitos al sol. El Ministro de Gobierno de Lucho, Carlos Eduardo del Castillo, se refirió a la marcha liderada por Evo Morales, desde Caracollo a La Paz, y afirmó que el dirigente cocalero: “No perdona que el Gobierno de Luis Arce haya destruido más de 3.500 fábricas de pasta base de cocaína”. Con polvos blancos se consiguen dólares verdes. Estrategias de acción y comunicacionales de los populistas. Los regímenes totalitarios y populistas, buscan enfrentar a los grupos opositores entre si y también culparlos de sus propios errores y desatinos. Estos días, Lucho Arce en un acto público en El Alto, responsabilizó a los “cambitas” por el incremento de productos básicos de la canasta familiar. “Otra vez, como en 2007 y 2008 los cambitas nos están jugando sucio”. En esos años que el menciona se realizaron movilizaciones de los agropecuarios y pueblo cruceño contra las políticas del gobierno del MAS que destruyen su economía y fuentes de trabajo. El Populismo es enemigo de la democracia y el pluralismo. Su blanco de ataque es la democracia liberal, la cual con los vitales frenos y contrapesos constitucionales y sociales, evitan que cualquier «tiranía de la mayoría» se imponga sobre los derechos humanos individuales, los resguardos de las minorías, los tribunales independientes, una sociedad civil fuerte y medios de comunicación independientes y diversos. Pues esto es lo que ellos no la quieren y no les conviene. La población ante la crisis, que ahora es integral, menciona lo que más le duele y así reclaman por falta de diésel y falta de dólares. La población tiene la idea de que los dólares se los cosechan y recogen de algún lado y no que los dólares vienen como producto de las exportaciones. Con la reunión del Grupo EL DEBER y la “Cámara de Exportaciones, Logística y Promoción de Inversiones de Santa Cruz (Cadex)”, que realizo el foro “Exporta y dale la vuelta a la crisis”, el tema podrá ser aclarado, divulgado y publicitado. Así sabremos hacia donde apuntar como demócratas: Vale decir, seguridad jurídica para las empresas y libertad para que estas puedan exportar y traer los dólares y euros, las monedas más confiables. Sabemos lo que hay que hacer para salir de la crisis. Los diferentes profesionales, entre ellos Jaime Dunn de Ávila, Antonio Saravia, Gonzalo Chávez y otros varios, mencionan lo que hay que hacer para salir de la crisis, esto por supuesto implica cambio del Gobierno masista y de su Modelo populista: Extractivismo, empresas estatales, gasto público desmedido, endeudamiento, control de exportaciones, sustitución de importaciones. La “sustitución de importaciones” de la que hablan los masistas, no funciona porque empuja a los países a hacer cosas en las que no poseen ventajas comparativas y para lograrlo desajusta la economía con controles de precios, subsidios, tipos de cambio diferenciados, etc. Juan Antonio Morales, ex presidente del BCB, delinea las reformas macroeconómicas necesarias para resolver la crisis de balanza de pagos referida por Bloomberg y define los siguientes pasos: 1) Liberalización cambiaria, 2) una política monetaria estricta que elimine los créditos del BCB al Estado, 3) una política fiscal estricta que elimine subsidios y cierre empresas públicas deficitarias, 4) eliminar las restricciones al crédito privado, incluyendo tasas fijadas a dedo por el gobierno para desarrollo o vivienda. Y por último 5) acudir al FMI para fondos y asesoramiento. J.A. Morales considera que estas medidas tienen un costo social, que no se puede subestimar. Es cuestión de unirse y meterle nomas. ovidioroca.wordpress.com

SISTEMA Y MODELO DE GOBIERNO DEL MASISMO COCALERO

Ovidio Roca “El barco se hunde y permanecemos temerosos y agazapados, no buscamos defendernos ni conseguir un bote o un salvavidas”. Pukymon. No existen los Líderes aislados de las masas. Los masistas se empeñan en creer, que ellos por su propio liderazgo podrán gobernar para siempre y que son imprescindibles. Tengan cuidado, pues cuando el pueblo despierte y los machaque, los acullique y por su mal sabor los escupa en la calle, recién lo entenderán. Gustave Le Bon en su libro Psicología de las Masas publicado en 1.895 explicaba: “Los grandes dirigentes políticos, en lugar de guiar al pueblo, son guiados por él, al menos hasta que llegan al poder y entonces, una vez en el poder, se ven obligados a tener en cuenta sus estados de ánimo. Por tanto, todo el trabajo del poder político consiste en acomodarse a los estados de ánimo del pueblo, satisfacerlo o más bien, “fingir hábilmente” que lo hace para asegurarse de que el pueblo siempre se quede en sus casas”. (Y no bloquee). Aunque los actuales dirigentes políticos son conscientes de lo anterior, persisten en su intento de tomar decisiones sociales, económicas, sociológicas, históricas y morales, diferentes de aquellas a las que aspira el pueblo. Los dirigentes insisten en sus ideas porque tienen en sus manos el aparato del Estado: “pan, circo y palo”, con lo que compran, ilusionan y atemorizan a las masas. El Evo es más exitoso porque además, acomodándose a la realidad sociocultural actual, les ofrece algo concreto: Tierras, Coca, Narcotráfico y Contrabando. El Modelo Social, Comunitario, Productivo fracaso rotundamente. El MAS con su Modelo socialista, populista y cocalero, fracaso en la implementación de una economía productiva, formal y sostenible. Lo que hizo con mucho esmero, fue crear oportunidades de negocios cocaleros y usar el aparato del Estado para su beneficio y para destruir a sus opositores. Lo que el pueblo puedo ver durante el gobierno del MAS y su modelo Populista cocalero del Socialismo Siglo XXI, es que este su modelo funciono mientras tenían reservas de dólares, oro e hidrocarburos. Una riqueza que dejaron los anteriores gobiernos liberales y que Evo y Lucho dilapidaron y lo desaparecieron en algún lugar. Decía Margaret Tatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero....de los demás”. Recordemos que la sigla del MAS viene de Movimiento Al Socialismo, del Siglo XXI. La actual falta de combustibles, de dólares y pronto de luz eléctrica y de alimentos, nos muestra que el país está avanzado exitosamente en su camino hacia el socialismo y la miseria. El Estado autónomo Chapareño. Con el MAS surgió el Estado Plurinacional y con ello el Estado Democrático se desintegro y perdió su monopolio de la fuerza. Actualmente los asaltos a policías, patrullas de Umopar y al Ejercito, son prácticas permanentes en el Chapare bastión de las seis Federaciones de cocaleros, esto con la intención de dejar bien sentado que en esa zona no rigen las leyes del Estado boliviano, ni sus instituciones, solo las de ellos. El Pupilo de Chávez, el Jefe Indio del Sur, está refugiado en la selva Chapareña y se entretiene con la caza de wawas y la pesca de tambaquí. Para lucrarse envía polvos blancos al resto del mundo a cambio de billetes verdes y de paso lo tiene bloqueado al Cajero. El Chapare es un territorio autónomo y fuera del control estatal, tienen grupos armados de campesinos cocaleros leales al Jefe y que lo protegen. Según informes oficiales recientes, están organizados para impedir operaciones militares y policiales antidrogas. El Modelo masista produjo leyes a montones y las usa para destruir a sus opositores. Entre estas leyes la Función Económica y Social (FES) para la propiedad agrícola fue en realidad un arma de extorsión usada por los funcionarios masistas contra los empresarios, lo que hundió al sector agropecuario y forestal. Cambiando de modelo hacia el ¿Comunismo capitalista chino?. Este mes el ministro de Economía Marcelo Montenegro aseguro: “En la crisis boliviana no falló el modelo económico, social, comunitario y productivo, sino su aplicación”. ¿Por el Lucho?. A este respecto Evo comento: “Ahora resulta que, según el ministro los mejores años de la economía boliviana, donde el país creció, las familias salieron de la pobreza y los emprendedores generaron ganancias, se había implementado mal el Modelo Económico Plural”. Ellos desde el inicio de su gobierno, fallaron con este su modelo populista y estatista el que tuvo su peor y desastroso efecto, cuando excluyó a las empresas petroleras privadas de la producción anulando las inversiones. Ahora ya no tenemos gas ni petróleo para exportar, ahora lo importamos. El gobierno acabo con las reservas de hidrocarburos y ahora importa combustibles y los vende a precio altamente subsidiado. Los contrabandistas interculturales lo exportan y venden en la vecindad, con buenas ganancias. Luego de duras negociaciones el masismo autorizo a los privados importar diésel, pero en la Disposición legal les pone 31 trancas para impedirlo. En consecuencia nadie importa, pues aplicando, por ejemplo solo una de la normas trancas del Gobierno, a un empresario le costaría comprar diésel 12 bolivianos el litro y tendría que venderlo en Bs 8.60. El Estado soy yo dice Lucho. Ya nos decía Pukymon: “Si dejas al Gobierno a cargo de los hidrocarburos en pocos años no habrá gas ni para encender la hornilla”. Lo que quedo evidente, es que cuando los masistas tomaron el poder, enloquecidos con las reservas monetarias y el oro que recibieron, se dedicaron además de multiplicar el gasto público a endeudarse y gastar en Industrias fallidas, lo que significó cuantiosas pérdidas para el Estado y el masivo enriquecimiento de las autoridades masistas. ovidioroca.wordpress.com