UN MUNDO WOKE Y PROGRE Y SUS NUEVOS LIDERAZGOS EGOCENTRICOS.

Ovidio Roca “Yo soy yo y mi circunstancia”. José Ortega y Gasset. El mundo es un espectáculo teatral y Donald Trump y Vladimir Putin son dos actores relevantes. Cuando no actuamos de manos del conocimiento y la razón, somos esclavos de las circunstancias. Esto quiere decir que para entender cómo y hacia dónde va el mundo, tenemos que entender a quienes lo conducen y conocer las circunstancias que los condicionaron. Vivimos en un mundo en guerra que será permanente y donde Trump y Putin son los principales Líderes mundiales en esta etapa histórica. Estos Personajes, son al mismo tiempo iguales y diferentes, esto como producto de sus circunstancias y sus vivencias. Vivimos en un mundo y un Reino al Revés, donde la víctima es culpable de hacerse matar e invadir. En este nuevo mundo los Gobiernos de los países no están orientados a mejorar la producción de bienes y servicios, cuidar del bienestar, la seguridad de sus habitantes y el medio ambiente, sino de “fortalecer sus defensas”. Armarse. Trump y Putin, Machos Alfa que se aman y se odian; son camaradas y socios, son colegas y cofrades. Lo que los mueve no es un problema de ideologías, principios y valores, es un asunto de ego personal y de buenos negocios. Lo que les interesa no es el bienestar de la sociedad, libertad, igualdad y fraternidad, sino saciar sus propios egos. Su ambición se relaciona con el narcisismo, son audaces, atrevidos, competitivos y seguros de sí mismos. Los dos sufren y disfrutan del mismo delirio, son personajes a los que les gusta tener poder sobre la población y esperan que todos los respeten y obedezcan. Ambos son duros, prácticos y fríos, y eso les hace ser líderes eficaces y consideran, que sus países tienen un “Destino Manifiesto”: Trump llegó a la presidencia de Estados Unidos diciendo “Vamos a hacer América grande de nuevo” y Putin quiere hacer a la Madre Rusia, grande de nuevo, como la antigua URSS. Esto no es nada nuevo, los Nazis tenían su himno nacional, que comienza con los versos “Deutschland, Deutschland über alles, / Über alles in der Welt” (“Alemania, Alemania sobre todo / sobre todo en el mundo”). El objetivo principal es hacer negocios. “El dinero es el emblema de quien quiere gobernar; y es que en todo lugar es el amo del sistema”. j.ll.folch 21/1/25 Hacer guerras es un negocio y aquella guerra que no genere negocios no tiene sentido. Olvidándose de esto, Trump inicio contra casi todos los países, una guerra económica arancelaria. Pero el tiro le sale por la culata y va herir fuertemente a las empresas norteamericanas. Ante esto, sus ciudadanos están lejos de alcanzar un consenso sobre qué hace grande a Estados Unidos y qué podría hundirlo. En este caso sería una guerra económica, como respuesta de los países a quienes está agrediendo. Al asumir el gobierno, Trump dio un giro radical en política exterior: Renunció al compromiso histórico de defender a los miembros de la OTAN en caso de ataque. Ahora está dando una mano a Rusia y suspendió la mayor parte de la ayuda exterior de Estados Unidos. Washington ha sido un firme aliado de Ucrania y durante años le dieron abundantes ayudas para resistir a Rusia. Ahora Trump se las quito y se ha convertido en un duro crítico del Presidente Zelensqui. Los Principios Republicanos de larga data, como el apoyo al libre comercio y las sólidas garantías de seguridad lideradas por Estados Unidos contra los adversarios extranjeros, han quedado relegados. La Guerra de Ucrania. Hace tres años Putin invadió Ucrania, pensando derrotarla en unas pocas semanas. Sin embargo Zelensqui lleva tres años resistiendo con gran valor y con fuerte apoyo de EEUU y occidente. Trump en el poder dio un amplio giro al apoyo que prestaba el anterior gobierno estadounidense, se alinea con Putin y juntos cuentan la misma historia sobre la invasión y la guerra contra Ucrania. El nuevo presidente Trump, ahora exige a Zelensky, recursos naturales, tierras raras y territorios, como pago de estas ayudas. Occidente tiene otro relato, pero tiene miedo de defenderlo. Trump y Putin acusan a Zelensky de Dictador y que Ucrania comenzó la guerra contra Rusia. Son mentiras de Trump que favorecen a su sosia Putin. En Estados Unidos las opiniones están divididas, mientras en Rusia la opinión pública y de forma mayoritaria desea que su país y con Putin al mando, lleve la guerra contra Ucrania hasta sus últimas consecuencias, apoderándose del país y sus valiosos recursos naturales. Reescribiendo la historia, que más parece historieta. La postura que ha asumido Trump modifica esencialmente el “orden mundial” que se había sido establecido tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. Este de regreso en la Casa Blanca, está reescribiendo la narrativa sobre la Guerra de Ucrania adoptando falsedades impulsadas por el gobierno del gobernante ruso, Vladimir Putin. En esta ocasión, Trump acusó falsamente a Ucrania de haber iniciado la guerra, aunque está más que documentado que fue Rusia la que incursionó en suelo ucraniano hace tres años, en gran medida impulsando su ofensiva en tácticas de desinformación Putin está muy satisfecho por la postura favorable de Trump hacia los intereses rusos, causando confusión y alarma entre los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Recuperando nuestros legados históricos. Vivimos en un mundo donde el modelo democrático y sus valores patrióticos e innovadores se debilitan y se adopta una ideología progre y woke, mientras por su parte el socialismo permanece firme en sus principios autoritarios. En este contexto surgen en cada uno de estos escenarios dos personalidades egocéntricas que sacuden el mundo. Trump y Putin. Ante la arremetida de Putin contra Ucrania y luego Europa y Trump contra Europa y los países occidentales y americanos, lo urgente es reaccionar, recuperar el espíritu y orgullo patrio de la cultura occidental, dejar esa cultura woke del subsidio, de los bonos y dependencia de las tetas del Estado y construir su propio futuro. Los países tienen sus intereses pero en el fondo todos quieren vivir en paz y seguridad, seguridad en sus límites y sus fronteras. Ucrania, Rusia, y los países del orbe quieren esto, pero quizá a sus líderes no les interese, corresponde a los ciudadanos lograrlo. Nuevo liderazgo y el dinero. Poco se menciona a Xi Jinping quien pronto liderara el mundo, él trabaja en silencio y con gran efectividad. El Presidente de China, actualmente la segunda potencia mundial y que con su modelo comunista-capitalista chino, avanza con su avanzada tecnología y capacidad de producción por todos los rincones del planeta. La República Popular China tiene una mano de obra sometida, que trabajan a tiempo completo y sin bloqueos y un régimen capitalista de alta eficiencia. ovidioroca.wordpress.com

EL MODELO SOCIALISTA Y CAPITALISTA DEL PROCESO DE CAMBIO.

Ovidio Roca “El Gobierno (especialmente el populista) no es la solución al problema. El Gobierno es el problema”. Ronald Reagan. Afirman los comunistas y populistas tradicionales, que el capitalismo y su modelo de producción por su misma esencia provoca desigualdades. Consideran que estas desigualdades se producen porque el empresario se adueña de la plusvalía generada por el trabajador y esto es algo que debe ser eliminado con la revolución del proletariado, al restringir la propiedad privada. Sin propiedad todos seremos felices y los Jefes masistas disfrutando de los bienes del Estado. Algo positivo de los bolivianos y de los masistas de raigambre populista, es que ellos son activos trabajadores cuentapropistas, capitalistas y bastante pragmáticos. Ellos son negociantes y acullicadores. Lo malo es que estos masistas mayormente se enfocan en los negocios de la coca y cuando están en el Gobierno se gastan las reservas, los ahorros del Estado y lo endeudan para tener más plata. Los liberales no se andan con promesas, ellos saben y lo dicen, que ningún sistema o estructura social puede resolver el problema de la pobreza como por arte de magia y de la coca, sin contar con una constelación de principios y virtudes: Lo Primero es contar con un sistema y modelo económico adecuado, el que es una condición necesaria, pero no suficiente para el progreso económico, que siempre dependerá en última instancia de la actuación del individuo. En suma, amor al trabajo bien hecho y superando los riesgos. Trabajo productivo, propiedad privada, libertad, competencia, orden, honestidad, iniciativa, ahorro, espíritu de servicio, cumplimiento de la palabra y de las normas, audacia. Esta actitud no les cae muy bien a los que quieren vivir de la manga y se ilusionan con las promesas del vivir bien sin trabajar. Vimos esos Pijoprogres woke, los que piensan que repartiendo dinero se acaba con la pobreza y regalando diplomas, con la ignorancia. Escuchemos lo que nos enseña Ayn Rand en su libro “La virtud del egoísmo”: “Robarle el fruto de su trabajo a quien se lo ha ganado para dárselo a quien no se lo ha ganado, en lugar de aliviar el sufrimiento generan nuevos problemas como resentimiento y falta de seguridad jurídica de una parte y falta de incentivos y dependencia de la otra parte. Esto desemboca en una disminución del bienestar general. Cuando se fuerza al hombre a actuar sin recompensa, se lo convierte en un esclavo; y cuando se recompensa a alguien sin esfuerzo, se lo convierte en un parásito”. Notas sobre la economía y los negocios masistas para que lo entendamos todos. La actividad empresarial fruto del trabajo y la iniciativa, actúa en el proceso productivo con cuatro grandes factores: Tierra: Los recursos naturales. Trabajo: El esfuerzo laboral. Capital: Conjunto de bienes y recursos financieros que se utilizan para producir bienes y servicios. Capacidad empresarial: Organización/conocimiento y la habilidad para organizar los otros tres recursos y generar valor. De estos factores depende, la producción, y por ende también la renta y el gasto de cualquier empresa humana. El Empresario, el emprendedor capitalista, invierte recursos económicos, tiempo, trabajo y se arriesga en procura de una producción exitosa y de buenas ganancias. En consecuencia lo que una Empresa privada que quiera trabajar con el Litio, lo primero que tiene que hacer es negociar y pagar por el recurso natural, vale decir las sales del Salar de Uyuni que son del Estado boliviano y luego pagar los impuestos a las utilidades, respetando las leyes y protegiendo el medio ambiente. Por lo contrario los contratos para la explotación del Litio que firmo el MAS, es el ejemplo más claro del entreguismo y de los negocios del Gobierno masista. Un pésimo negocio para el país y más que excelente para los rusos y chinos que no arriesgan nada. Seguro que los masistas, que ya se van, llevaran para sus vacaciones en Miami una buena tajada de las comisiones. Debemos considerar con mucho cuidado, que la tecnología esta avanzando aceleradamente y al parecer con las Baterías de Estado Sólido que se están probando, al Litio le quedan pocos años. Se prevé que los próximos 10 años se tendrán baterías de Estado sólido a precios competitivos, con enorme densidad energética en poco espacio, segura y rápidas de cargar. También se está avanzando en una red de recarga, numerosa, bien distribuida por todo el territorio y de capacidad energética potente para reducir los tiempos con el coche enchufado. Nos explica el Economista Gonzalo Chávez: “El contrato entre YLB y Uranium One de Rusia es como si Bolivia fuera el dueño de una vaca lechera, pero le entregara la vaca al vecino para que la ordeñe, venda la leche, decida el precio y luego nos diga si queda algo para nosotros. Eso sí, ¡nosotros pagamos la comida de la vaca y la limpieza del establo!”. ovidioroca.wordpress.com

REFUGIO OCOROTU EN BUENA VISTA, SANTA CRUZ. SANTUARIO DE LA NATURALEZA Y LOS MANECHIS.

El Refugio Ocorotú es una Reserva Privada de Patrimonio Natural según lo establecido por la Ley Forestal Articulo 13. Esta reserva ecológica esta ubicada en el municipio de Buena Vista, aproximadamente a 120 km de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Esta área protegida abarca140 hectáreas de bosque virgen, dedicadas a la conservación de la flora y fauna locales, así como al ecoturismo y la educación ambiental. Colindando con la reserva privada, en una extensión de 12 ha, se encuentran las instalaciones turísticas del Refugio Ocorotú. El lugar cuenta con agua potable, energía eléctrica y servicio telefónico. Aquí se reciben los grupos de investigadores o turistas que quieran convivir durante algunos días, en un ambiente natural y libre de estrés. Historia y propósito El refugio fue establecido por la Familia Roca Urioste, con el objetivo de preservar la biodiversidad de la región, especialmente la flora nativa, sin descuidar la protección de la fauna autóctona. El nombre “Ocorotú” proviene de las abundantes plantas de ocoró presentes en la zona. Además de su función conservacionista, el refugio busca ofrecer a los visitantes una experiencia de inmersión en la naturaleza, promoviendo actividades recreativas y educativas. INVESTIGACION DEL ALOUATTA SARA, ESPECIE ENDEMICA DE LA PROVINCIA SARA. Investigación sobre los Manechis (Alouatta sara) especie de mono, endémica y en extinción, que se conserva en la Reserva Privada de Patrimonio Natural del Refugio Ocorotú. Extracto de la Publicación del Estudio: “Poblaciones de monos aulladores en cuatro sitios de Santa Cruz, Bolivia”. Por Denisse A. Goffard. Víctor Arroyo-Rodríguez y Luís F. Aguirre. El Manechi, mono aullador rojo boliviano (Alouatta sara) es una especie endémica de la Provincia Sara en Buena Vista, Bolivia, y probablemente una de las menos estudiadas del género. Las poblaciones de manechis, A. sara están localizadas en cuatro sitios diferentes en la región central de Santa Cruz, Bolivia: el Refugio Ocorutú (una reserva bien conservada y protegida de 172 ha) y tres propiedades privadas con diferente grado de intervención antropogénica. En total se recorrieron 619 ha de selva alta, y se observaron 143 individuos (densidad ecológica total = 23.1 ind./km2) organizados en 23 tropas y dos machos adultos solitarios. En el Refugio Ocorutú, el número de individuos, el número de tropas y la densidad de aulladores fueron mayores (51 ind., 8 tropas, 44 ind./km2). ABSTRACT: Populations of howler monkeys (Alouatta sara) in four sites of Santa Cruz, Bolivia. The Bolivian red howler monkey (Alouatta sara) is endemic to central Bolivia, and probably one of the least studied species of the genus. In this paper we present the first report on the populations of A. sara located in four different study areas of central Santa Cruz, Bolivia: The Ocorutú Sanctuary (a 172 ha reserve that is well conserved and protected), and three cattle ranches which suffer from differing degrees of anthropogenic pressure. In total, we sampled 619 ha of tropical rain forest, and we encountered 143 individuals (total density = 23.1 ind./km2) from 23 troops and two solitary adult males. The number of individuals, number of troops, and density were higher in Ocorotú Refuge (51 ind., 8 troops, 44 ind./km2). Área de estudio El estudio se realizó en Santa Rosa del Sara y Buena Vista, dos localidades ubicadas al noroeste de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Ambas localidades pertenecen al Distrito Biogeográfico Amazónico del Chapare, dentro de la Provincia Biogeográfica del Acre y Madre de Dios, y representan la zona cálida más lluviosa de Bolivia, con una temperatura media anual de 25º C, y una precipitación anual que puede alcanzar valores entre 5000 y 6000 mm, con 2 (junio-julio) a 4 (mayo agosto) meses secos (Quevedo, 1994; Navarro y Maldonado, 2002). La vegetación original dominante era selva alta subcaducifolia, pero debido a la deforestación de las últimas décadas, este tipo de vegetación está actualmente limitada a remanentes rodeados por vegetación secundaria, campos agrícolas, pastizales y/o asentamiento humanos. https://www.scielo.org.ar/img/revistas/mznt/v15n2/a15fig1.gif Fig. 1. Localización de los sitios de estudio en las localidades Santa Rosa del Sara y Buena Vista en Santa Cruz, Bolivia. Las características generales del Refugio Ocorotú y la Reserva Privada de Patrimonio Natural, donde existe una familia asentada que protege la reserva de la caza y la tala selectiva son: Selva alta bien conservada. Tala selectiva ausente y cacería ausente. En total en Ocorotú se muestrearon 116 ha de selva, donde se encontró el mayor número de individuos, mayor número de tropas y mayor densidad (51 ind.; 8 tropas; 44 ind./km2). En general, la densidad observada para el sitio más conservado (Refugio Ocorutú: 44 ind./ km2) fue similar al promedio reportado para el género (ca. 50 ind./km2; Chapman y Balcom, 1998. Implicaciones de conservación. Nuestros resultados sugieren que la cacería es el principal factor que afecta la densidad y tamaño poblacional de Alouatta sara en Santa Cruz, Bolivia. A pesar de la aparente declinación poblacional observada en los sitios más intervenidos, encontramos evidencias que sugieren que las poblaciones del Refugio Ocorutú pueden encontrarse en expansión. AGRADECIMIENTOS Nuestro reconocimiento a la Wildlife Conservation Society (WCS) y al Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, quienes financiaron y proporcionaron información muy importante para la realización de este proyecto. Los resultados de este trabajo fueron presentados en el marco del Primer Congreso Nacional de Mastozoología en Bolivia, realizado en Cochabamba en el 2005. Deseamos agradecer a Teresa Tarifa por el interés y comentarios valiosos que mejoraron el manuscrito de sobremanera. A los dueños de las propiedades, y en especial las familias Drawert y Roca-Urioste por permitirme el libre acceso y facilitarme valiosa información para la realización de este trabajo. Atentamente: Denisse A. Goffard. Víctor Arroyo-Rodríguez y Luís F. Aguirre.

DOS PERIODOS HISTORICOS ANTITÉTICOS: EL RENACIMIENTO Y LA ILUSTRACION Y AHORA LA INCULTURA WOKE.

Ovidio Roca “No juzgues cada día por la cosecha que recoges, sino por las semillas que plantas”. Robert Louis Stevenson. SELECCIONES DEL READER’S DISGEST. EL ANTES, RENACIMIENTO E ILUSTRACION. EL AHORA LA DECADENCIA WOKE Y PROGRE. En estos tiempos, los países occidentales y las instituciones internacionales claudican de sus valores tradicionales, se tornan blandengues y adoptan la cultura woke y progre. Quieren cosechar sin antes haber plantado. De los tiempos del Renacimiento y sus retoños, pasamos a decaer, caducar y secarnos. Estamos en el periodo del wokismo, un régimen de pensamiento cerrado, único y sostenido por distintas instituciones de ideología progre, cuyo propósito es penalizar el disenso sobre el feminismo, la diversidad, inclusión, equidad, inmigración, aborto, ecologismo, ideología de género, entre otros. Y el que en su accionar justifica el avance del autoritarismo del Estado, mediante la apropiación y distorsión de causas nobles. El wokismo, es la forma de pensar que sustenta el actual totalitarismo blando que está destruyendo Occidente. Un movimiento que utiliza la interseccionalidad, una herramienta analítica que reconoce que las desigualdades sociales se configuran a partir de la interacción de un conjunto determinado de factores. En este caso, el género, la etnia, la raza, la orientación sexual, la discapacidad, la religión, la clase social, la ubicación geográfica, o la edad. Buscando expiar su culpa, entre otras actitudes los progres promueven las cuotas y preferencias de raza y género. Esta mentalidad y activismo se está tornado destructivo para la sociedad por su abandono de la “cultura de la meritocracia”, con lo que los países corren el riesgo de que sus trabas burocráticas aumenten la mediocridad social, afectando el trabajo y el nivel de vida de todo el pueblo. La cultura woke y progre se expande y en la última reunión en Davos, del Foro Económico Mundial un miembro del mismo proclamaba su particular interpretación de la Sociedad Sostenible: “En el 2030 no tendrás nada pero serás feliz. No soy dueño de nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor”. Una oradora “ecoprogresista” en esta misma reunión, manifestó: “Tanto la pesca como la agricultura tienen que ser reconocidas como un crimen grave y ser por consiguiente prohibidas”. Afirma que esto es con el fin de que: “No tengas nada... y seas feliz”. En el ámbito personal, un soldado transgénero aseguraba sentirse “discriminade” por no poder “compartir dependencias” con el resto de mujeres de su unidad. Le soldade no ha cambiado de nombre ni se ha operado, pero: “Modificó su género como se auto percibe, acogiéndose a la nueva Ley Trans de España”. Movilización LGBTQ+. Dejando de lado el sentido común y la biología, los Progre y Woke, niegan que solo existen hombres y mujeres y reconocen cientos de géneros y de personas trans. Para estos personajes ahora los individuos somos; no como muestra ciencia y la biología, sino como nos autopercibimos. En España la ‘Ley Trans’ permite cambiar de genero hasta tres veces en menos de dos años, sin importar la edad y sin participación de los padres ni médicos. A nivel Internacional, el activo movimiento social LGBTQ+, lucha en favor de la normalización y reconocimiento de derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y transexuales y esta ganado una gran preeminencia internacional. Juanjo, presidenta de la asociación de “Trans, No Normativos”, explica muy claramente los peculiares objetivos de este movimiento: “Acabar con el patriarcado. ¡Cuando todes seamos mujeres!, se terminaron la violencia de género y las desigualdades”. Los homosexuales consideran este su comportamiento personal, como un derecho, y aun peor, quieren imponerlo sobre los demás. Ignoran que: “Respetos guardan respetos y que el respeto es una calle de dos vías: Si lo quieres recibir, lo tienes que dar”. En la antigua Santa Cruz, las personas en el área rural y viviendo en un ambiente natural cercanos a la biología, con toros y vacas, perros y perras, machos y hembras, la gente no se “chipaba” con eso de los géneros actuales. En este pueblo de economía primaria y con clima tropical, alguna vez aparecía un amanerado, al que llamaban fresco y la gente no se complicaba con ellos. En el campo este amanerado, muy vivo, evitaba ir a trabajar a pleno sol en el chaco, a tumbar monte, carpir, sembrar y tampoco a la pampa para cuidar el ganado. Él, muy vivo, trabajaba en la sombra, en la cocina o haciendo la limpieza de la casa y no sufría del calor, del viento y el sol, de las víboras y los bichos. Ellos lo pasaban “de lo más frescos” en la casa del patrón. La gente molesta decía: Este es un fresco, se la pasa de lo más fresco. Polémica de lo homosexual trasciende al Vaticano. “Ya hay demasiado mariconeo”, es el polémico comentario sobre los Seminaristas homosexuales, por el cual el Papa Francisco luego se disculpó. Francisco había dicho en la Conferencia Episcopal Italiana, que a los hombres homosexuales no se les debería permitir ingresar a seminarios para el sacerdocio y puntualizó que allí ya había un aire de “frociaggine”, que podría ser traducido como “mariconeo” o “mariconería”. Con esto surgió un problema, pues muchos asumen que se trataría de evitar que personas homosexuales ejerzan el Sacerdocio. Sin embargo, la gente sensata considera que esta limitación para los homosexuales, es para evitar abusos a niños que están bajo influencia de los Seminaristas y Sacerdotes de tendencia homosexual y la de aquellos que están bajo su dependencia en Escuelas y Seminarios. Aún hay esperanzas, vamos en camino de retomar el sentido común. Estamos retornando a la senda del sentido común y reconocemos, entendiendo la biología, que solo existen hombres y mujeres, no los cientos de géneros. Donald Trump durante su Discurso de Investidura dijo: “A partir de hoy, la política oficial del gobierno de Estados Unidos será que solo hay dos géneros, masculino y femenino”. “Estos sexos no pueden modificarse y están arraigados en una realidad fundamental e indiscutible”. También menciono que se pondrá fin a la anterior política gubernamental, que intentaba enfatizar la raza y el género en cada aspecto de la vida pública, por lo que con una orden ejecutiva se ordena el fin de todos los programas de diversidad e inclusión en el gobierno federal. Asimismo se señala que los Fondos federales no deben utilizarse para promover la ideología de género. Aunque según la Carta Magna de la República Argentina todos los ciudadanos son iguales ante la ley, el kirchnerismo avanzo con los cupos y la discriminación positiva. Existen cupos laborales, de género y de participación en eventos. Actualmente el Presidente Javier Milei busca poner en vigencia la igualdad ante la ley, tal como indica la Constitución Nacional y anular la preferencias por sexo y otros. Esta ley tendría como finalidad: Eliminar el Cupo de representación de género, que actualmente requiere armar listas para los cuerpos legislativos con un intercalado por sexo del 50 %. Eliminar el género X (no binario) en los Documentos Nacionales de Identidad, como también en los pasaportes. Milei eliminó el Ministerio de la Mujer, Géneros y Diversidad, que gozaba de un alto presupuesto y de donde dependían políticas públicas a favor de las mujeres y la población LGBTQ+. El Ministro de Justicia de Milei, Mariano Cúneo, dijo: Nosotros rechazamos la diversidad de identidades sexuales que no se alinean con la biología pues son inventos subjetivos…”. Posteriormente explico: “Yo lo que digo, es que hay dos sexos: varón y mujer, que son determinados por la biología cuando una persona nace. Yo no me referí ni a orientación sexual y que es obvio que cada uno puede autopercibirse como quiera libremente, que sea libre, que sea feliz y en ningún momento me refería a su vida sexual”. Comenta Pukymon: “La identidad de la cultura de género y de la autopercepción; es una no identidad, una negación del pasado y de la tradición. Un no ser, un no querer ser, un deseo de muerte y de aniquilación de la comunidad nacional en un melting pot indiferenciado, en el que unas identidades extravagantes disuelven y anulan a la Nación. EL RENACIMIENTO Y LA ILUSTRACION El Renacimiento y la Ilustración fueron dos movimientos culturales e intelectuales que se desarrollaron en Europa y que marcaron la transición entre la Edad Media y la Edad Moderna. Fue el paso del Oscurantismo a la Iluminación. EL RENACIMIENTO El Renacimiento en el Siglo XIV y XV, fue un período de grandes cambios globales, época en la que tuvo lugar la Reforma de la Iglesia, el Descubrimiento de América, la caída del Imperio Bizantino y durante el cual la ciencia y la tecnología avanzaron significativamente y en el cual el arte alcanzo alturas sin precedentes. El Renacimiento implicó una transformación profunda del pensamiento, de las artes y la ciencia, y representó la transición entre la Edad Media y la Edad Moderna, el paso del Oscurantismo a la Iluminación. Con el Renacimiento, se puso fin al modo de vida religioso medieval y al sistema feudal, emergió una nueva clase social, la burguesía, y se dieron las condiciones para el surgimiento del capitalismo. Todos estos acontecimientos influyeron en la opinión de las personas, en su consciencia y cambiaron fundamentalmente su visión del mundo. Europa escapó de la oscuridad medieval y logro el renacimiento de los valores de la cultura clásica, que se caracterizaban por una visión antropocéntrica del mundo, poniendo al ser humano como medida de todas las cosas. Un movimiento que se expandió por varios de los pueblos occidentales. LA ILUSTRACIÓN Se desarrolló en Europa desde mediados del siglo XVIII hasta principios del siglo XIX, con gran influencia en la Revolución Francesa y otros cambios políticos y sociales. El siglo XVIII, fue llamado el siglo de las luces, se basó en el uso de la razón y la observación para conocer la realidad. Se difundieron ideas sobre la libertad individual, el gobierno representativo y la libertad de culto. Se inspiró en la Revolución científica y en la obra de pensadores como Galileo Galilei, Isaac Newton, Descartes, Hobbes, Spinoza y Leibniz. El movimiento ilustrado sostenía que el uso de la razón debía ser la base del pensamiento y que a partir de la observación se podía conocer la realidad “de manera clara”. Estas ideas inspiraron grandes cambios en la cultura, la política, la economía y la sociedad. La ilustración abarcó todas las áreas de la cultura, como ser política, económica, la religión, el arte, la técnica, la filosofía. Racionalismo. Búsqueda de la felicidad. Creencias en la bondad natural del hombre, el optimismo, el laicismo. El concepto de progreso histórico que lleva consigo la noción implícita de civilización y cultura y el desarrollo de una idea universal de humanidad por encima de los prejuicios étnicos y espaciales, forma parte del ideario de la Ilustración. ovidioroca.wordpress.com

EL RENACIMIENTO Y LA ILUSTRACIÓN, DOS EPOCAS QUE MARCARON EL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD.

Ovidio Roca SELECCIONES DEL READER’S DIGEST El Renacimiento en los siglos XV y XVI y la Ilustración en los siglos XVII y XVIII fueron dos movimientos culturales e intelectuales que marcaron la transición entre la Edad Media y la Edad Moderna y que se desarrollaron en Europa. Fue el paso del Oscurantismo a la Iluminación. EL RENACIMIENTO, en los Siglos XV y XVI, exaltó el conocimiento y la razón. Reivindico ciertos elementos de la cultura clásica griega y romana, y se los aplicó como una vuelta a los valores de la cultura grecolatina y a la contemplación libre de la naturaleza, tras siglos de predominio de un tipo de mentalidad más rígida y dogmática establecida en la Europa medieval. En esta etapa se planteó una nueva forma de ver el mundo y al ser humano, con nuevos enfoques en los campos de las artes, la política, la filosofía, la ciencia y la literatura sustituyendo el teocentrismo medieval por el antropocentrismo. Principales características: • Humanismo: Colocó al ser humano en el centro del pensamiento, valorando su capacidad intelectual y creativa. • Antropocentrismo: Se pasó de una visión teocéntrica (Dios como centro de todo) a una más centrada en el hombre y la naturaleza. • Innovaciones artísticas: Se perfeccionó la perspectiva en la pintura, se usaron técnicas como el claroscuro y el sfumato, y surgieron nuevas formas arquitectónicas inspiradas en la antigüedad clásica. • Ciencia y descubrimientos: Se realizaron avances en astronomía (Copérnico, Galileo), anatomía (Vesalio), cartografía y exploraciones geográficas. • Invención de la imprenta: Johannes Gutenberg permitió la difusión del conocimiento y el acceso a libros como nunca antes. Principales representantes: • Arte. Leonardo da Vinci: La última cena, La Gioconda. Miguel Ángel: La Capilla Sixtina, El David. Rafael: La escuela de Atenas. Botticelli: El nacimiento de Venus. • Literatura: Dante Alighieri: La Divina Comedia, Petrarca. Boccaccio: El Decamerón. William Shakespeare: Hamlet, Romeo y Julieta, Otelo, El rey Lear, El sueño de una noche de verano, Antonio y Cleopatra, Julio César y La tempestad. • Ciencia y pensamiento: Nicolás Copérnico (teoría heliocéntrica), Galileo Galilei, Johannes Kepler, Francis Bacon. • Política y filosofía: Nicolás Maquiavelo: El Príncipe. Erasmo de Rotterdam: Elogio de la locura. Tomás Moro: Utopía. Impacto del Renacimiento: • Reforma protestante: Martín Lutero desafió la autoridad de la Iglesia Católica. • Revolución científica: Bases del método científico y cambios en la visión del cosmos. • Expansión del conocimiento: Mayor acceso a la educación y difusión de nuevas ideas. • Inicio de la modernidad: Cambios en el arte, la política y la sociedad que influyeron en los siglos siguientes. LA ILUSTRACIÓN Se desarrolló en Europa desde mediados del siglo XVIII hasta principios del siglo XIX, con gran influencia en la Revolución Francesa y otros cambios políticos y sociales. El siglo XVIII, fue llamado el siglo de las luces, se basó en el uso de la razón y la observación para conocer la realidad. Se difundieron ideas sobre la libertad individual, el gobierno representativo y la libertad de culto. Se inspiró en la Revolución científica y en la obra de pensadores como Galileo Galilei, Isaac Newton, Descartes, Hobbes, Spinoza y Leibniz. El movimiento ilustrado sostenía que el uso de la razón debía ser la base del pensamiento y que a partir de la observación se podía conocer la realidad “de manera clara”. Estas ideas inspiraron grandes cambios en la cultura, la política, la economía y la sociedad. La ilustración abarcó todas las áreas de la cultura, como ser política, económica, la religión, el arte, la técnica, la filosofía. Racionalismo. Búsqueda de la felicidad. Creencias en la bondad natural del hombre, el optimismo, el laicismo. El concepto de progreso histórico que lleva consigo la noción implícita de civilización y cultura y el desarrollo de una idea universal de humanidad por encima de los prejuicios étnicos y espaciales, forma parte del ideario de la Ilustración. Características principales: • Razón y conocimiento: Se promovió el uso de la razón, la ciencia y la educación como herramientas para el progreso humano. • Crítica a la autoridad: Se cuestionaron las monarquías absolutas y la Iglesia como fuentes de poder indiscutible. • Derechos y libertades: Se defendieron ideas como la libertad de expresión, la igualdad ante la ley y la división de poderes en el gobierno. • Enciclopedismo: Se creó la Enciclopedia (1751-1772) dirigida por Diderot y D’Alembert, con el objetivo de recopilar el conocimiento humano. • Inspiró la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Influyó en la independencia de EE. UU., América Latina y otros movimientos republicanos. • Modernización del pensamiento: Impulsó la ciencia, la educación y la política basada en la razón. Principales pensadores: • John Locke: Padre del liberalismo, defendió los derechos naturales del hombre (vida, libertad y propiedad). • Voltaire: Defensor de la tolerancia religiosa y la libertad de pensamiento. • Montesquieu: Propuso la separación de poderes en el gobierno. • Rousseau: Habló sobre el contrato social y la soberanía del pueblo. • Kant: Definió la Ilustración como la “salida del hombre de su minoría de edad” mediante el uso de la razón.

QUE HACER Y NO HACER, PARA PROGRESAR

Ovidio Roca “El respeto por nosotros mismos y por nuestros valores debe anteponerse a cualquier temor o deseo de agradar”. Pukymon. Patriotas libres y unidos. Vivimos en un mundo de Valores y Principios enfrentados entre diversos grupos políticos: Los Socialistas, populistas y los Liberales libertarios. Tenemos un territorio, una Patria que es nuestra tierra natal o adoptiva, ordenada como Nación, con la que nos sentimos ligados por vínculos, históricos, afectivos y jurídicos. El patriotismo en Bolivia tiene un fuerte sentido de identidad nacional y con el orgullo de pertenecer a una Nación única y multicultural. Una República Democrática que llegara a constituirse como una República Federal, prospera, segura y soberana. Debemos entender que estamos permanentemente acondicionados y programados por los medios digitales para seguir a un Partido Político. Es evidente que las decisiones para apoyar un Partido, además de los intereses, están influidas y distorsionadas por los algoritmos de las aplicaciones que se usan en las redes sociales, las que generan espacios en los que los usuarios quedan aislados de opiniones divergentes. Estos algoritmos dan y muestran al usuario lo que quiere y le gusta, e impiden que vean contenidos que reflejan opiniones políticas distintas a las que ya tienen definidas. En un periodo electoral los algoritmos no permitirán que los usuarios de las redes vean las propuestas de candidatos nuevos, solo verán los temas mencionados por los candidatos que el algoritmo haya establecido como su favorito. Un partido político atrae a las personas cuando les es útil. Sin embargo esta utilidad depende de los intereses de cada quien y que generalmente es acondicionado en las redes sociales. Por esto se debe estar prevenido. Un tipo de interés, es el del ciudadano que quiere democracia, justicia, libertad y un ambiente libre y seguro para desarrollarse, produciendo y aportando. Otro muy diferente es el intercultural masista, que quiere libertad para quemar y apoderarme de las tierras, quiere sembrar coca, producir pichicata y contrabandear o quiere una pega en el gobierno o contratos para proveer algo. Son las opciones en la política nacional. Un relato sobre los riesgos evidentes de asumir el Populismo y Socialismo. Visite Cuba en época de Fidel y pude moverme por áreas fuera de la ruta oficial y obligatoria para los turista y así pude ver la destrucción de las casas, los edificio y la miseria a la que habían llegado los cubanos con el comunismo y socialismo. Pregunté a mis amigos cubanos, como podían vivir así y me dieron la respuesta: Con FE, ¿con que Fe pregunte?. Familiares en el Exterior. Este es milagro para subsistir bajo el socialismo y populismo tener FE, tener familiares fuera de su país que le envíen remesas en dólares. Ya lo vemos en Venezuela, en Bolivia y muchos más. La gente en Venezuela vive hoy de las remesas, tiene FE o muere de hambre. Necesitamos organizarnos como Sociedad y como Estado. Nuestro objetivo como sociedad ¡no es, ni debe ser!: “Robarle el fruto de su trabajo a quien se lo ha ganado, para dárselo a quien no se lo ha ganado, en lugar de aliviar el sufrimiento generan nuevos problemas como resentimiento y falta de seguridad jurídica de una parte y falta de incentivos y dependencia de la otra parte. Esto desemboca en una disminución del bienestar general. Cuando se fuerza al hombre a actuar sin recompensa, se lo convierte en un esclavo; y cuando se recompensa a alguien sin esfuerzo, se lo convierte en un parásito”. Ayn Rand. La virtud del egoísmo Listado de algunas ideas que debemos decidir y aplicar si las aceptamos. La correcta Gobernanza de un país tiene como objetivo el logro de un desarrollo económico, social e institucional duradero. Esto implica promover un sano equilibrio entre el Estado, la Sociedad civil y el libre mercado de la economía y esto nos conduce a cambiar el Patrón de Desarrollo de Bolivia. Para lograr el desarrollo deberíamos ponernos de acuerdo sobre un listado de ideas sobre el que hacer o no hacer para progresar, compartiéndolas y asumiendo aquellas en las que estamos de acuerdo los bolivianos. Esto nos ayudaría a unirnos y avanzar hacia la libertad y el progreso. LISTADO PRELIMINAR Para empezar necesitamos elevar el nivel educativo de la sociedad y mejorar el capital humano en todos sus niveles, desarrollando programas paralelos que aprovechen la tecnología digital y la inteligencia artificial, asimismo: Valorizar la ciudadanía y la igualdad ante la ley. Reconstruir integralmente el sistema de justicia y hacerlo ágil, justo y confiable Reducir el aparato del Estado y el gasto fiscal. Generar y garantizar la seguridad jurídica. Garantizar la meritocracia en la elección de servidores públicos. Acercar el Gobierno al ciudadano y apuntar hacia la República Democrática Federal. Eliminar los Carteles del narcotráfico y sus proveedores. Asumir un compromiso democrático y ambiental, enfocado en la restitución institucional, la protección del medioambiente y la lucha contra la corrupción y el narcotráfico. Pasar del extractivismo hacia un nuevo patrón de desarrollo basado en el capital humano, es decir en las ideas y la innovación. Promover la diversificación productiva y potenciar la economía de mercado libre. Desarrollar nuestra actividad agropecuaria de alta tecnología y productividad que garantice nuestra seguridad alimentaria y sea una fuente de exportaciones. Proteger nuestros bosques y el ecosistema. ovidioroca.wordpress.com

REFUGIO OCOROTU EN BUENA VISTA, SANTA CRUZ. SANTUARIO DE LA NATURALEZA Y LOS MANECHIS.

Investigación sobre los Manechis (Alouatta sara) especie endémica y en extinción, que se conserva en la Reserva Privada de Patrimonio Natural del Refugio Ocorotú. Extracto de la Publicación del Estudio: “Poblaciones de monos aulladores en cuatro sitios de Santa Cruz, Bolivia”. Por Denisse A. Goffard. Víctor Arroyo-Rodríguez y Luís F. Aguirre. El Manechi, mono aullador rojo boliviano (Alouatta sara) es una especie endémica de la Provincia Sara en Buena Vista, Bolivia, y probablemente una de las menos estudiadas del género. Las poblaciones de manechis, A. sara están localizadas en cuatro sitios diferentes en la región central de Santa Cruz, Bolivia: el Refugio Ocorutú (una reserva bien conservada y protegida de 172 ha) y tres propiedades privadas con diferente grado de intervención antropogénica. En total se recorrieron 619 ha de selva alta, y se observaron 143 individuos (densidad ecológica total = 23.1 ind./km2) organizados en 23 tropas y dos machos adultos solitarios. En el Refugio Ocorutú, el número de individuos, el número de tropas y la densidad de aulladores fueron mayores (51 ind., 8 tropas, 44 ind./km2). ABSTRACT: Populations of howler monkeys (Alouatta sara) in four sites of Santa Cruz, Bolivia. The Bolivian red howler monkey (Alouatta sara) is endemic to central Bolivia, and probably one of the least studied species of the genus. In this paper we present the first report on the populations of A. sara located in four different study areas of central Santa Cruz, Bolivia: The Ocorutú Sanctuary (a 172 ha reserve that is well conserved and protected), and three cattle ranches which suffer from differing degrees of anthropogenic pressure. In total, we sampled 619 ha of tropical rain forest, and we encountered 143 individuals (total density = 23.1 ind./km2) from 23 troops and two solitary adult males. The number of individuals, number of troops, and density were higher in Ocorotú Refuge (51 ind., 8 troops, 44 ind./km2). Área de estudio El estudio se realizó en Santa Rosa del Sara y Buena Vista, dos localidades ubicadas al noroeste de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Ambas localidades pertenecen al Distrito Biogeográfico Amazónico del Chapare, dentro de la Provincia Biogeográfica del Acre y Madre de Dios, y representan la zona cálida más lluviosa de Bolivia, con una temperatura media anual de 25º C, y una precipitación anual que puede alcanzar valores entre 5000 y 6000 mm, con 2 (junio-julio) a 4 (mayo agosto) meses secos (Quevedo, 1994; Navarro y Maldonado, 2002). La vegetación original dominante era selva alta subcaducifolia, pero debido a la deforestación de las últimas décadas, este tipo de vegetación está actualmente limitada a remanentes rodeados por vegetación secundaria, campos agrícolas, pastizales y/o asentamiento humanos. Fig. 1. Localización de los sitios de estudio en las localidades Santa Rosa del Sara y Buena Vista en Santa Cruz, Bolivia. Las características generales del Refugio Ocorotú y la Reserva Privada de Patrimonio Natural, donde existe una familia asentada que protege la reserva de la caza y la tala selectiva son: Selva alta bien conservada. Tala selectiva ausente y cacería ausente. En total en Ocorotú se muestrearon 116 ha de selva, donde se encontró el mayor número de individuos, mayor número de tropas y mayor densidad (51 ind.; 8 tropas; 44 ind./km2). En general, la densidad observada para el sitio más conservado (Refugio Ocorutú: 44 ind./ km2) fue similar al promedio reportado para el género (ca. 50 ind./km2; Chapman y Balcom, 1998. Implicaciones de conservación Nuestros resultados sugieren que la cacería es el principal factor que afecta la densidad y tamaño poblacional de Alouatta sara en Santa Cruz, Bolivia. A pesar de la aparente declinación poblacional observada en los sitios más intervenidos, encontramos evidencias que sugieren que las poblaciones del Refugio Ocorutú pueden encontrarse en expansión. AGRADECIMIENTOS Nuestro reconocimiento a la Wildlife Conservation Society (WCS) y al Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, quienes financiaron y proporcionaron información muy importante para la realización de este proyecto. Los resultados de este trabajo fueron presentados en el marco del Primer Congreso Nacional de Mastozoología en Bolivia, realizado en Cochabamba en el 2005. Deseamos agradecer a Teresa Tarifa por el interés y comentarios valiosos que mejoraron el manuscrito de sobremanera. A los dueños de las propiedades, y en especial las familias Drawert y Roca-Urioste por permitirme el libre acceso y facilitarme valiosa información para la realización de este trabajo. Atentamente: Denisse A. Goffard. Víctor Arroyo-Rodríguez y Luís F. Aguirre.

CADA CUENTISTA CUENTA SU CUENTO Y LO HACE A SU GUSTO Y PLACER.

Ovidio Roca Toda experiencia histórica está abierta a múltiples interpretaciones y la misma se cuenta, comenta y relata a gusto e interés del escribidor. Quienes acomodan la historia a los interesas de la ideología política, han tenido un gran éxito enmarcando los acontecimientos históricos en torno a su objetivo político. Pukymon. SELECCIONES DEL READERS DIGEST La etapa cocalera y la emergencia de un líder indígena. En un lugar de Orinoquia, cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo vivía un cocalero, de los de verga en astillero, un perro ladrador y publicitado por un ll’unku escribidor. Él fue descubierto y seleccionado por los Directivos del Foro de San Pablo y esto por su típica faz indígena y su cachete bola con coca y llujta. Consideraron que gracias a su cara andina, se identificaría fácilmente con la población originaria mayoritaria en el país y así podía acercarse a ellos y convencerlos para iniciar una rebelión contra los q'aras pro imperialistas. Evo en su infancia aprendió el valor de las ovejas. Su papi le regalo a su maestro de primero de primaria dos ovejitas, para que su hijito pase de curso. Pero pronto dejó sus días de pastor de ovejas, viajo a Oruro y allí pasó desventuras como panadero y se ganaba unos pesos tocando la trompeta en una Banda musical y también tocando algunas siki, nalgas. Unos amigos le comentaron del Chapare, lo que le llamo la atención pues a él lo que más le gusta es “chapar”. En el Chapare tocando trompeta y jugando al futbol consiguió apoyo y se convirtió en el máximo líder de los cocaleros. Linera el escribidor, muy astuto creo una historia épica, las que en consonancia con la cara andina de Evo y la coca, convenció a las masas andinas. Linera pronto ganó notoriedad por participar en debates televisivos, integrando el panel del Programa Pentágono. A pocos meses de los comicios, Morales le propuso formar parte de su candidatura como “vicepresidenciable” y el feliz aceptó. En diciembre de 2005 la fórmula presidencial Morales-García Linera, ganó las Elecciones presidenciales de Bolivia por mayoría absoluta. Un 54 % de votos. Evo 14 años después y luego de destruir la República de Bolivia y dividir a sus ciudadanos, en 2019 escapa a México, abandona el poder y ahora lo acosan, no por haber destruido el país, sino por wawamikuy. En el año 2024, Evo tildo de “enemigo” a su ex vicepresidente, García Linera, y lo acusó de tener coincidencias con el “imperio” y la “derecha”. Esto después de que éste pidiera una renovación de liderazgos en el oficialismo para las elecciones generales de 2025. García Linera, había manifestado que si Morales y Arce van separados a las elecciones de 2025, “van a partir el voto del MAS y se van a convertir en minorías” y consideró que Andrónico Rodríguez “es una buena candidatura porque representa a la nueva Bolivia popular, indígena y profesional”. Es peligroso tener razón. DISCURSOS Y COCA. Sin coca no hay dólares y brotan candidatos presidenciales. En Bolivia sólo se menciona la presencia de narcos en el Chapare y nadie quiere admitir que todos los Parques nacionales han sido tomados por los cocaleros y los narcos. El Vicepresidente David Choquehuanca, confirmo que la exportación de derivados de la coca genera más ingresos para Bolivia que la de los hidrocarburos. Jorge Richter, escritor, columnista, analista, asesor de diversas instituciones y luego Vocero del Presidente Luis Arce, dijo últimamente que Arce no tendría que ser candidato porque tiene 90% de voto negativo. Por su parte Evo dijo que para él “ganar las elecciones es muy fácil”, lo que fue una admisión de que el fraude está entero y muy bien aceitado para él y no para Lucho. El cocalero, ahora está en campaña electoral pues necesita tener un cargo público que le ofrezca inmunidad para no ser extraditado. Él está bien posicionado para las elecciones, pues tiene una muy buena oferta que se acomoda a la realidad sociocultural del país. Él ofrece a sus bases cosas concretas: Plata y Poder, trafico de tierras, coca, narcotráfico y contrabando. Además tiene la fuerza y potencia del bloqueo. Bolivia para progresar necesita cambiar de dirigentes y de modelo ideológico. Una población en procura de desarrollo y progreso requiere de un modelo económico productivo y no del gasto como el masismo, sino uno que fomente la creación de riqueza. Vale decir la economía de mercado, enmarcada en un entorno de seguridad jurídica, con un Estado reducido, y sobre todo con respeto a la propiedad privada, que es condición sine qua non para el progreso económico y principio fundamental que ha de considerarse inviolable. El estatismo, la inseguridad jurídica y los impuestos excesivos son enemigos de la propiedad privada. Una sociedad sin seguridad jurídica y con impuestos altos, típico de nuestros Estados populistas, o en la que los bloqueadores gozan de mayores derechos que los legítimos dueños de las tierras, será más pobre, inestable e injusta que una sociedad con seguridad jurídica, impuestos bajos y clara protección del derecho a la propiedad. En la política las cosas no son fáciles, más bien son bastante complicadas. “Hay que hablar claro, pero hay que ser conscientes de que uno no siempre tiene la razón por el solo hecho de hablar con claridad”. Un líder que habla claro se enfrenta con muchos problemas, aunque generalmente el tiempo le acaba dando la razón. La esperanza es que no sea cuando es demasiado tarde. El país necesita urgente un Partido con valores y principios ciudadanos y una propuesta política económica y esto para lograr el progreso y bienestar de los ciudadanos. Un partido que reconozca la libertad, la igualdad y que respete la propiedad privada. Una dirigencia con liderazgo y un Equipo de Gobierno con Profesionales honestos, con formación, conocimiento y experiencia en su área de responsabilidad. En Bolivia tenemos personalidades que están en el campo y accionar político y tienen el empuje y las capacidades para asumir el Gobierno del país. Mi percepción personal es que Tuto Quiroga sería un buen Presidente. Rodrigo Paz Pereira, Ministro de la Presidencia. Jaime Dunn Ministro de Economía, Samuel Doria Medina Ministro de Desarrollo Productivo. Hay otros como Hyun Chung, Vicente Cuéllar, Amparo Ballivián, BranKo y varios más. El problema como siempre, es como lograr que se pongan de acuerdo en trabajar juntos y cada una ejerciendo el cargo para el cual tiene más competencia y no necesariamente ser el Presidente. ovidioroca.wordpress.com

SISTEMA Y MODELO DE GOBIERNO DEL MASISMO COCALERO

Ovidio Roca “Ningún Sistema socialista puede ser establecido sin una Policía política”. Winston Churchill El Modelo Social, Comunitario, Productivo, fracasó rotundamente. El MAS con su Modelo socialista, populista y cocalero, fracaso en la implementación de una economía productiva, formal y sostenible. Lo que el pueblo puedo ver durante el gobierno del MAS y su modelo Populista cocalero del Socialismo Siglo XXI, es que el modelo funciono mientras tenían reservas de dólares, oro e hidrocarburos. Una riqueza que dejaron los anteriores gobiernos liberales y que Evo y Lucho dilapidaron y lo desaparecieron en algún lugar. En lo que tuvo éxito el masismo, fue en crear oportunidades de negocios cocaleros y usar el aparato del Estado para su beneficio y para destruir a sus opositores. Recordemos que la sigla del MAS viene de Movimiento Al Socialismo y luego se adhirió al Socialismo del Siglo XXI. La actual falta de combustibles, de dólares y pronto de luz eléctrica y de alimentos, nos muestra que el país está avanzado exitosamente en su camino hacia el socialismo y la miseria, como lo vemos en Venezuela y otros tantos. No existen los Líderes aislados de las masas. Los dirigentes políticos persisten en su intento de tomar todas las decisiones: sociales, económicas, sociológicas, históricas y morales a su gusto y sabor, generalmente muy diferentes de aquellas a las que aspira el pueblo. Estos dirigentes insisten en sus ideas, porque se sienten poderosos al tener en sus manos el aparato del Estado: “Pan, circo y palo”, con lo que compran, ilusionan y atemorizan a las masas. En esta su lógica, los masistas se empeñan en creer que ellos por su propio liderazgo podrán gobernar para siempre y que son imprescindibles. Pero no hay mal que dure cien años y tengan cuidado pues cuando el pueblo despierte y los machuque, los acullique y por su mal sabor los escupa en la calle, recién lo entenderán. Evo es el dirigente más exitoso, porque además de los bloqueos, acomodándose a la realidad sociocultural del país les ofreció a sus bases algo concreto: Plata y Poder, traficando con tierras, coca, narcotráfico y contrabando. El Estado Autónomo Chapareño. Con el MAS surgió el Estado Plurinacional y con ello La República Democrática de Bolivia se desintegro, y entre otras cosas el Estado perdió el monopolio de la fuerza y los bolivianos su libertad. Actualmente en el Chapare, este bastión de las seis Federaciones de cocaleros, tienen una Policía Sindical cocalera. Son sus labores permanentes los asaltos a los policías nacionales, a las patrullas de Umopar y al Ejercito y esto con la intención de dejar bien sentado que en esa zona no rigen las leyes del Estado boliviano, ni sus Instituciones, solo las de ellos. El Pupilo de Chávez, el Jefe Indio del Sur, está refugiado en la selva Chapareña y se entretiene con la caza de wawas y la pesca de tambaquí. Para lucrarse envía polvos blancos al resto del mundo a cambio de billetes verdes y de paso lo tiene bloqueado al Cajero. El Chapare es un territorio autónomo y fuera del control estatal, tienen Grupos armados de campesinos cocaleros leales al Jefe y que lo protegen. Según informes oficiales recientes, están organizados para impedir operaciones militares y policiales antidrogas. No habrá cambio de modelo sino de Cajero. Jodidos estamos todos. Este mes el ministro de Economía Marcelo Montenegro aseguro: “En la crisis boliviana no falló el Modelo económico, social, comunitario y productivo, sino su aplicación”. ¿Por Evo o por el Lucho?. A este respecto Evo comento: “Ahora resulta que según el ministro, los mejores años de la economía boliviana, donde el país creció, las familias salieron de la pobreza y los emprendedores generaron ganancias, se había implementado mal el Modelo Económico Plural”. Los masistas desde el inicio de su gobierno, fallaron con este su modelo populista y estatista, el que tuvo su peor y desastroso efecto cuando excluyó a las empresas petroleras privadas de su producción, anulando las inversiones. Ahora ya no tenemos gas ni petróleo para exportar, ahora lo importamos. El gobierno acabo con las reservas de hidrocarburos y ahora importa combustibles y los vende a precio altamente subsidiado. Los contrabandistas interculturales lo exportan y venden en la vecindad, con buenas ganancias. Luego de duras negociaciones el masismo autorizo a los privados importar diésel, pero en la Disposición legal les pone 31 trancas para impedirlo. En consecuencia casi nadie importa, pues aplicando, por ejemplo solo una de la normas trancas del Gobierno, a un empresario le costaría comprar diésel 12 bolivianos el litro y tendría que venderlo en Bs 8.60. El Estado soy yo dice Lucho. Ya nos decía Pukymon: “Si dejas al Gobierno a cargo de los hidrocarburos en pocos años no habrá gas ni para encender la hornilla”. Lo que quedo evidente, es que cuando los masistas tomaron el poder, enloquecidos con las reservas monetarias y el oro que recibieron, se dedicaron además de multiplicar el gasto público a endeudarse y gastar en Industrias fallidas, lo que significó cuantiosas pérdidas para el Estado y el masivo enriquecimiento de las autoridades masistas. Ya lo decía Margaret Tatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero....de los demás”. ovidioroca.wordpress.com