miércoles, 24 de abril de 2024

REPASANDO LA HISTORIA. LA HIPERINFLACIÓN DE LOS AÑOS 80 Y LA QUE SE NOS VIENE.

 

Ovidio Roca

Quién olvida su historia esta condenado a repetirla”: Jorge Ruiz de Santayana

Gobierno de Hernán Siles Zuazo

En los años ochenta del Siglo anterior y después de una sucesión de golpes de Estado, las Fuerzas Armadas habían llegado a un grado tal de desgaste, que su propia estabilidad interna estaba amenazada, por lo cual los propios militares eran incapaces de administrar la crisis económica que comenzaba a acelerarse. Por su parte el pueblo luchaba por recuperar las libertades básicas y el proceso democrático.

A fines de Septiembre de 1982 y a propuesta de la Confederación de Empresarios Privados, algunos partidos políticos y el vespertino “Última Hora” el Presidente de facto, General Guido Vildoso facilito que se diera vigencia al Parlamento elegido en 1980, iniciando así la transición a una nueva etapa democrática de la República.

El 5 de octubre de 1982 este Parlamento eligió a Hernán Siles Zuazo por mayoría con 113 votos sobre 146 (fueron decisivos los votos de la propia UDP y de la Alianza del MNR). Jaime Paz Zamora fue elegido Vicepresidente, con 118 votos.
De esa manera terminaba una de las etapas más turbulentas de la Historia Republicana de Bolivia y se encaminaba al país hacia una nueva ruta, la práctica de una Democracia regida por la Constitución.


Sin embargo, el Gobierno de Siles comenzó debilitado por las diferencias internas que se habían generado en el período de exilio entre 1980 y 1982 y la gestión de Gobierno se da en medio de un desajuste político, económico y se genera un agudo proceso inflacionario.
Según datos del Banco Central, entre 1982 y 1985, la moneda boliviana se devaluó más de un millón de veces. El dólar, en agosto de aquel año, cuando Siles dejó el poder, ya valía 1.149.354 pesos bolivianos. La inflación había escalado para entonces hasta 11.749,64 por ciento.

Hace poco en mi biblioteca, entre las paginas de un viejo libro encontré un billete de cinco millones de pesos bolivianos de esa época. Con este billete de cinco millones, allá por el año 1985 alcanzaba para preparar una comida camba, para la familia: 2 yucas y ½ kilo de queso para preparar el sonso, 1 litro de leche y 1 kg, de maíz para el tujuré y 6 guineos de postre, mas 6 huevos para la noche. Nada de carnes y productos importados; una sola comida y aguantarse hasta el día siguiente. Ganar cinco millones trabajado, era complicado.

Ante la imposibilidad de gobernar, Siles consigue un acuerdo con mediación de la Iglesia católica, el cual determina el acortamiento del mandato presidencial ante el colapso económico y la hiperinflación que en 1985 era ya de un millón de veces respecto al 1982.

Gobierno de Víctor Paz Estenssoro 1985-1989

Se realizan Elecciones Generales para elegir al Presidente de la República y a los Senadores y Diputados, las mismas que se realizaron el 14 de julio de 1985.
Como ningún candidato obtuvo más de la mitad de los votos, correspondió al Congreso Nacional elegir al presidente entre los candidatos más votados. Víctor Paz Estenssoro fue elegido Presidente.

Tras su elección en 1985, Víctor Paz impulsó una serie de políticas económicas de carácter liberal, las que fueron establecidas mediante el Decreto Supremo 21060, Jeffrey Sachs economista de la Universidad de Harvard, fue uno de sus asesores.

En esos días, Víctor Paz Estenssoro y Hugo Banzer Suárez firmaron el Pacto por la Democracia que hizo posible la gobernabilidad.

Con el Decreto 21060 de 29 de agosto de 1985, se cambió la orientación económica, de Capitalismo de Estado del anterior gobierno, a una orientada por el libre mercado. Con esto se frenó la hiperinflación que superaba el 20.000% anual.

El 19 de julio de 1988. Paz Estenssoro promulgó la Ley 1008 una drástica norma para la lucha antidrogas en Bolivia.

Gobierno del MAS, 2006-??.

Los masistas no mienten, nos lo dice el Evo: “Yo le meto nomas y que los abogados arreglen”. Las leyes y normas no son para él, son para que las cumplan los otros, los q'aras.


Vivimos temerosos y encandilados por los discursos mentirosos de los políticos populistas cocaleros, quienes los repiten permanentemente porque para ellos efectivamente son muy útiles.
Y ante esto: Que es lo que nosotros, NO debemos hacer?. Agachar la cola como lo venimos haciendo, y por el contrario unirnos, elegir un buen gobierno y esto lo iniciamos realizando: “Elecciones primarias abiertas, simultáneas, obligatorias y competitivas” para elegir el candidato único.
Evo dijo que la propuesta de la oposición para que se celebren elecciones primarias presidenciales abiertas, tiene el fin de eliminar su candidatura con el voto de la “derecha”.

El MAS es una pieza en el juego internacional de los Regímenes dictatoriales, estatistas, centralistas y populistas. Están apoyados, por un lado por el Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y la red Asiática de Rusia, China, Irán.

En los últimos tiempos y a medida que caen los regímenes populistas, el MAS se debilita y un caso alentador para nosotros es el de Argentina. Esperamos la pronta caída del populismo en Venezuela, Cuba y Nicaragua, lo que sería una bendición para Bolivia.

El centralismo, el estatismo y el extractivismo del gobierno masista no funcionaron, el Gobierno creyó que con su máquina de imprimir billetes podía solucionar los problemas y no fue así. Ahora enfrentamos una situación parecida a la del Siglo anterior y que fue superada con voluntad, decisión y el D.S. 21060. Algo debemos aprender del pasado y del billete de cinco millones de pesos, mencionado arriba.

Actualmente la situación en el país, esta color de hormiga y los ciudadanos debemos velar por nuestro futuro y hacer algo nosotros mismos, pues nadie vendrá a salvarnos. Enfrentamos nuevos tiempos, nuevos escenario tecnológicos y nuevos mecanismos de información y nuestra solución debe estar acorde a esta época. Las respuestas existen, hay experiencias internacionales y solo hay que observar a los países que progresan y en libertad. Lo que hace falta es decisión y acción, como nos los enseña Maria Corina Machado.

Como referencia ver la nota: “Una solución democrática para el drama económico y social que nos deja el populismo cocalero” en: ovidioroca.wordpress.com



viernes, 19 de abril de 2024

RESEÑA PROFESIONAL, UNA EXPERIENCIA DE VIDA


Ovidio Roca

Notas biográficas.
A partir del año 1880, los cruceños en masa y en procura de los negocios de cascarilla y luego de la goma, viajaron al Beni donde hicieron negocios y fundaron pueblos.
Los padres, hermanos y parientes de mis abuelos Crisanto Roca Toledo y Amalia Cuéllar Roca; los Roca Pinto y los Cuéllar Roca más otros varios parientes estuvieron en esa aventura hasta los años 1930 y 1940 cuando cae el precio de la goma, empezaron muchos a retornar. Mi padre que nació allí se quedó pues compro las Estancia Verdún y Marsella sobre el río Yacuma y se dedicó a la ganadería.
El año 1941 nací en Santa Ana de Yacuma, e inmediatamente retornamos a la Estancia Verdún . Allí me crié y aprendí entre otras cosas a pescar con gusanos y anzuelo fabricado con el alambre de púa que se usaba en los potreros. Nos fuimos a Santa Cruz en 1946.

1947. Me críe en la Estancia de mis padres, San Lorenzo del Torrente a orillas del río Grande, cerca de Montero Hoyos, Santa Cruz. Allí juntamente con los niños de la Estancia, mi madre nos enseñó a leer, escribir y las operaciones aritméticas, lo básico. Con los Mosos de la Estancia aprendí a conocer las plantas buenas y malas y los bichos, animales y pájaros, andar a caballo, ordeñar vacas, más o menos; cazar chaicitas y torcazas con honda.

1949-1950. Como tenía formación básica, estuve un mes en el colegio Pipieta para hacer una prueba y tener Libreta de Primero de Primaria y así poder inscribirme en el Colegio Seminario en Santa Cruz, donde estudie el Segundo y Tercero de primaria.
1951 hasta 1959. Colegio La Salle de Cochabamba. Promoción 1948-1959.
1960-1962. Estudiante de Ciencias Naturales en el Museo de La Plata, Argentina. A la muerte de mi padre retorne a Bolivia.
1963 a 1966 San Lorenzo de Moxos Beni, difícil periplo y cuando este se cierra, viajamos con mi esposa Pilar Urioste, a Santa Cruz a empezar todo de nuevo.
1967-1971 Estudiante en la Facultad de Economía, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
1968. Trabajé como Inspector de obras en el Comité de Obras Públicas.
(El Comité de Obras Públicas de Santa Cruz entró en actividad en 1963 y a partir de 1978, se convirtió en Corporación de Desarrollo de Santa Cruz).

En 1970 el Presidente del COOPP Rolando Aguilera Pareja, fue autorizado a realizar la contratación mediante Convocatoria Internacional Pública, de una Consultoría para estudiar la transformación del Comité de Obras Públicas de Santa Cruz en una Corporación Regional de Desarrollo. Ante esta convocatoria, se presentaron siete empresas consultoras y se adjudica en primer lugar con la mejor oferta, las Ingesac de Chile - Possel y Asociados de Chile y Asociación de Consultores de Bolivia.

El Ing. Aguilera, personalmente entrevistó a los profesionales que trabajaban en el Comité de Obras Públicas y con los seleccionados se conformó un cuerpo de profesionales que se encargaron de servir de Contraparte de los Consultores internacionales, entre ellos estuvo mi persona.
1970-1971. Miembro del equipo: Corporación de Desarrollo, que acompaña a los Consultores Chilenos y Alemanes. Possel y Asociados de Chile y Asociación de Consultores de Bolivia.


El 21 de Agosto de 1971 Hugo Banzer llegó al poder a través de un Golpe de Estado contra el General Juan José Torres. Producto del cambio de Gobierno, el Presidente del Comité de Obras Públicas Rolando Aguilera Pareja, es retirado y como perseguido político sale del país por lo cual varios funcionarios renunciamos a nuestros cargos. Esto yo lo entendí como un gesto de amistad y solidaridad con Roly, puesto que el nuevo Presidente Mario Foianini Lozada (1971– 1974), es una excelente persona y brillante profesional.

(En el año 1971 el Contador Jorge Hurtado Hervas se constituyó como jefe del Equipo profesional para el Estudiado de la Corporación, quien en la fase final de los estudios fue sucedido por el Ing. José René Moreno Candia).
(El Gobierno Alemán concedió al Gobierno de Bolivia una Cooperación Técnica con la finalidad era instalar en el seno de Comité de Obras Públicas una Misión de Asistencia Técnica, en materia de Planificación Regional y Desarrollo Económico. Esta misión originalmente estuvo compuesta por los profesionales alemanes: Ulrich Reye y Peter Klatt. La misión alemana comandada por el Dr. Ulrich Reye, se unió al equipo de contrapartida de estudio de la futura Corporación Regional de Desarrollo y sentó las bases de la planificación regional de Bolivia).

1970 Miembro de la Cooperativa Cruceña de Cultura.
La Cooperativa Cruceña de Cultura nace en los años 1970 durante la dictadura de Banzer (1971-1978), impulsada por un grupo de artistas e intelectuales en Santa Cruz movidos por el contexto político y social, se giran hacia lo cultural en búsqueda de respuestas. realizan acciones basadas en la necesidad de estudiar, recuperar y desarrollar una mirada crítica sobre la cultura cruceña. organizan diversas investigaciones, capacitaciones y publicaciones, con repercusiones aún vigentes hoy en día”. Maggy Talavera.
La Cooperativa Cruceña de Cultura, desde su revista Debate, abrió el espacio ideológico con publicaciones y temas de alta complejidad y que generó confrontación con un sector conservador de Santa Cruz. Integrada por Sergio Antelo Gutiérrez, Isabel Pérez, Fernando Prado Salmón, Laura Zanini, Carlos Barrero Suárez, Gunter Holzman, Ovidio Roca Avila, Chacho González Roda, Ada Sotomayor, Lorgio Vaca Durán, Juan José Ric, Susana Seleme Antelo, Oscar Serrate Cuellar, Ismael Serrate Cuellar. La producción “Los cruceños y la cultura” es una obra imprescindible para la comprensión del fenómeno cultural cruceño”. Carlos Hugo Molina.
1973 se crea la Consultora Contec. Socios: Álvaro Flores, Marcelo Arauz, Oscar Tonelli. Ovidio Roca, Freddy Paz, Oswaldo Garnica, Miguel Aramayo.

1973. Gerente General de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz, bajo la Presidencia de Juan Franco Suárez.
1974. Rio de Janeiro, Brasil. Estagiario durante un Semestre en "Administración para el Desarrollo, en la Fundación Getulio Vargas".

“En el año 1978 se crea CORDECRUZ, entidad que absorbe al Comité y con un criterio de descentralización promueve la creación de SAGUAPAC como una Cooperativa de servicios básicos. El Comité de Obras Públicas se construye y estuvo a cargo de la administración de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario. El año 1973 se crea una autarquía dependiente del mismo Comité, denominada SAGUAPAC para que continúe esta tarea”. Percy Fernández Añez fue el Presidente del COOPP y luego CORDECRUZ en los años 1975 al 1979.
1975 Trabajaba en el COOPP y el año 1980 ya constituida CORDECRUZ, fui enviado a SAGUAPAC para trabajar con el Gerente Constantino Weise, para colaborar en la constitución de la Cooperativa privada de servicios básicos SAGUAPAC, así como en el trámite de un crédito ante el Banco Mundial.
Realizada una consulta a la población se decide la fundación de una Cooperativa privada de Servicios públicos. SAGUAPAC. El 19 de junio de 1979 esta entidad privada asume la misión y la responsabilidad de gestionar estos servicios.
1979 Elegido Vicepresidente de la Casa de Cultura Raúl Otero Reiche. Presidente Aida Mckenney. Director Ejecutivo Marcelo Araúz Lavadenz.
En julio del 1980 se produjo el golpe de García Mesa y quedamos cesantes hasta 1983 y en ese periodo trabajé en diversas Consultorías particulares.

1983. Gerente de Administración y Finanzas CORDECRUZ y Responsable del Proyecto de Desarrollo Financiero, cuyo objeto es diseñar, implementar y supervisar esta entidad financiera, que se llamó FINDESA.
(El Gobierno mediante Decreto Supremo No. 20856 de 5 de junio de 1985 autoriza la organización y establecimiento de Financieras de Desarrollo Regional. La Financiera de Desarrollo, FINDESA, fue conformada en 1986 por CORDECRUZ, CAO y CAINCO (Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz).

1984. Gerente General CORDECRUZ.
1984-1985. Consultor de IP/GTZ, Cooperación Técnica Boliviano - Alemana en el Programa de Desarrollo Rural en San Ignacio de Velasco para apoyar a las comunidades rurales en el cultivo e industrialización del maní y luego del café y su industrialización .
1985-1987 Gerente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) bajo la Presidencia de Carlos Roca Aguilera.
1987-1992 Corporación Andina de Fomento CAF. Caracas Venezuela. Oficial de Operaciones para Colombia y Perú.
Turismo de Venezuela.
Estando en Venezuela conocimos la Gran Sabana y los Tepuis y algunas cataratas como el Salto Ángel.

Pasando Valencia donde vivia mi hermana Sonia y cerca de Choroni, en la costa, había unos pequeños islotes y allí tomamos cursos de buceo con tanques. 
En las vacaciones viajábamos, entre otros sitios, a las Islas ABC, Aruba, Curazao y Bonaire las que tienen un estatus especial del autogobierno del Reino de los Países bajos. Además de conocer esos hermosos pueblos, nos dedicábamos a bucear en esas espectaculares áreas de corales con una fauna marina de lo más variada.
En una ocasión conocimos una familia francesa, Gerardo y Manolita, a la que invitamos a realizar un viaje a la Gran Sabana hasta Santa Elena de Uairén y llegando a la frontera brasileña y pasamos a conocer Brasil. Conocimos El Salto Ángel  que es la catarata  más alta del mundo, con 979  metros de caída y originada en el Auyantepuy en el Parque Nacional Canaima. 
Luego ellos nos invitaron a visitar la Isla francesa de Guadalupe donde vivían y aprovechado las vacaciones fuimos a visitarlos. Tenían un pequeño barco a vela y navegando en él, conocimos las pequeñas islas de la cercanía. 


INGENIO AZUCARERO GUABIRA. Privatización en 1993.
Mediante Decreto Supremo 21060 de Agosto de 1985, se disuelve la C.B.F. y se entregan las empresas del Estado a las respectivas Corporaciones Regionales de Desarrollo, con la idea de que sean luego privatizadas y transferidas a los productores cañeros y trabajadores.
En Abril de 1992, se dicta la Ley de Privatización de la Empresa Pública donde se ratifica con mayor firmeza lo determinado en el D.S. 21060.

Con miras a la compra de Guabirá los productores cañeros proveedores de la empresa, crean UNICA S.A. como ente jurídico capaz de realizar la compra de Guabirá.
Para encarar el proceso de privatización la UNICA contrató dos profesionales: el Abogado Luis Gutiérrez Dam y el Economista Ovidio Roca, por su parte los trabajadores del Ingenio hacen lo propio con el Abogado Alejandro Colanzi, quienes trabajaron los años 1992 y 1993.
El Ministro de Planeamiento Samuel Doria Medina, cumpliendo el programa de privatización lo inicia con el Ingenio Azucarero Guabirá, proceso que es resistido encarnizadamente por los militantes de su propio partido, que al momento administraban discrecionalmente el Ingenio.
1992 -1993. Contratado por la Asociación de Cañeros Guabirá UNICA SA.

En la Asociación UNICA SA a cargo de Abelardo Suárez y Mariano Aguilera, trabajé asociado con el Dr. Luis Gutiérrez Dam como Consultores para gestionar y financiar la compra del Ingenio azucarero Guabirá, lo que fue logrado con buen éxito. Los trabajadores del Ingenio contrataron al Abogado Alejandro Colanzi.

Con el Dr. Gutiérrez excelente persona y brillante profesional, trabajamos por dos años en apoyo al proceso de privatización y durante ese tiempo tuve el gusto de compartir y apreciar a la dirigencia cañera: Abelardo Suárez, Quico (Mariano Aguilera), Pelusa (Julio Reynoso), Rudy (Rudiger Trepp) y muchos más.
Este equipo de productores cañeros aunaba la experiencia y la constancia, el empuje, la voluntad de éxito y el conocimiento técnico del Ingenio. Pero lo más importante es que se formó un equipo donde todos y cada uno de los socios aporto lo que tenía y lo que sabía.

En 1993 se crea la Sociedad Anónima Mixta (SAM), traspasando el 40% de las acciones del Ingenio Guabirá para los trabajadores, el 40% para ser adquiridos por los cañeros y el 20% queda en manos de CORDECRUZ por dos años. La privatización se hizo efectiva el 1º de julio de 1993.

1992-1996 Consultor en el “Institute for Planning G.M.B.H” para la Prefectura de Santa Cruz con apoyo de la KFW/Germany.
(El Proyecto de Manejo Forestal Sostenible BOLFOR I, del Gobierno Boliviano promueve el manejo forestal sostenible. El mismo cuenta con fondos provenientes de la Agencia Internacional para el Desarrollo Internacional (USAID ) y la Secretaria Ejecutiva de PL 480 Título III. La intermediación de fondos está dispuesta mediante Chemonics Int. El 2009 se continuo con BOLFOR II que promueve el manejo forestal sostenible, con el apoyo financiero USAID).

1997-2002. Intendente de Desarrollo Institucional de la Superintendencia Forestal.
La Superintendencia Forestal, creada por Ley Nº 1700 (Ley Forestal) de 12 de julio de 1996, se inicia con un equipo profesional:
Superintendente Forestal, Edwin Aguilera Antúnez.
Intendente Jurídico, Marco Antonio Peredo Mercado.
Intendente de Desarrollo Institucional, Ovidio Roca Ávila.
Intendente de Operaciones, Richard Mancilla.
Intendente Técnico.

Julio 2002 a Octubre 2003. Viceministro y varias veces Ministro interino de Desarrollo Sostenible. Ministro José Guillermo Justiniano. Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Cuando el Ministro renuncio pues pasó a ocupar otra función de Gobierno, yo también lo hago.
2003. Ovidio Roca Director Ejecutivo de CEDES.
El Consejo Empresarial para el Desarrollo Sostenible CEDES fue constituido en Bolivia en 2003 como una fundación sin fines de lucro. Los miembros de esta fundación son un conjunto de empresas altamente reconocidas en Bolivia.
(El Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, (World Business Council for Sustainable Development en inglés) también conocido por sus siglas en inglés WBCSD, es una asociación mundial de más de 200 empresas que trabajan exclusivamente con el sector empresarial y el desarrollo sostenible).

El 2003 al 2004 Trabaje en un Programa financiado por USAID, para el Desarrollo Alternativo en Chapare y Yungas: Manejo forestal, cultivo e industrialización del Palmito, piña, banana. Sede La Paz.
Trabajando para este Programa en el Chapare, el 2004 me contagie de alguna fiebre tropical con efectos residuales graves. Renuncie y nos vinimos a Santa Cruz.

El 2006 el MAS toma el gobierno y las Instituciones internacionales con las cuales trabajaba, salen del país. Me jubile y resido en Santa Cruz y realizo eventuales viajes. El 2011-2012 residí dos años en Joao Pessoa, Paraiba Brasil.

CARPE DIEM (Después de los 80 años aprovecha, vive tu día).
En la madrugada salgo del Condominio, un mundo cuadrado, fabricado en ángulos rectos y voy directo al Parque, un mundo natural, ondulado, redondeado y sin ángulos, solo curvas.
No tengo celular, observo la vegetación en sus cambios estacionales, me deleito con los trinos de las aves y admiro la maestría de los tiluchis para construir sus edificios de hasta dos y tres pisos y la de los tojos para tejer esos múltiples nidos colgantes y movidos por el viento. Igualmente admiro a esos grupos de señoras que cantando felices hacen sus ejercicios matutinos.
La vida nos conduce de forma peculiar: Empecé de niño recibiendo el apelativo de: el peladito, luego el Joven, Bachiller, Licenciado, Gerente, Director, Consultor, Viceministro, Ministro, luego Jubilado y ahora Delivery cama adentro.

ovidioroca.wordpress.com

LOS MITOS MUEVEN A LAS MASAS, LAS CUALES TIENEN PROBLEMAS CON LA RAZÓN Y EL SENTIDO COMÚN.

 


Ovidio Roca

Vivimos de cuentos y comemos cuentos: Como aquellos de la presunta felicidad y bienestar lograda con el socialismo, el nacional socialismo, el fascismo, el populismo; todos mismollata”. Pukymon.

El Socialismo marxista, moviliza a las personas en base a las clases; el Fascismo las moviliza apelando a su identidad nacional, además de su clase. Los fascistas son por lo tanto socialistas con identidad nacional.

El Fascismo considera que la acción privada debe estar orientada a servir a la sociedad y para hacerlo, el Gobierno controla la economía y la propiedad privada y se convierte en el brazo administrativo de la sociedad a quien todos deben someterse, no solo en asuntos económicos, sino en todos los ámbitos.

El Populismo que ahora cunde por todas partes, tiene una propuesta política ambidiestra. Un discurso demagógico para las masas populares que siguen al Líder carismático, el que según las circunstancias apela al indigenismo, el racismo, el enfrentamiento clasista y esto bajo un modelo estatista y centralista, que coloca los recursos del individuo y las empresas privadas al servicio del Estado, ofreciendo dar bienestar al pueblo.

Tienen muy buenas propuestas: para convencer y ganar elecciones, las que una vez implementadas engordan el Estado y la burocracia pública y terminan por generar niveles de endeudamiento y de gasto insostenible. Esto, mas temprano que tarde, desencadena profundas crisis por las consiguientes políticas de ajuste.

Veamos el crecimiento del Gasto público durante el populismo cocalero: El año 2005 los salarios del sector público sumaban 1.000 millones de dólares y para el año 2024 suman 8.000 millones. Las cifras del gasto corriente anual crecieron entre el 2005 al 2024 de 1.300 millones a 4.500 millones de dólares.


El socialismo y populismo, son regímenes estatistas y centralistas que acumulan riqueza y poder para sus dirigentes y llunkus.

Bajo el Capitalismo, los empresarios, los productores obtienen sus ganancias satisfaciendo los deseos de la gente, lo que crea automáticamente un sistema en el que los recursos se asignan allí donde son más necesarios.

Los consumidores son por tanto el pueblo soberano. Si los capitalistas, los empresarios y los agricultores no obedecen, si no producen al menor coste posible lo que piden los consumidores, pierden su cargo. Su tarea es servir al consumidor. Ganancia y pérdida son los instrumentos con los que los consumidores controlan todas las actividades empresariales”. Mises (2007, 18)

Bajo el sistema, socialista el Gobierno tiene un poder ilimitado para arruinar cualquier empresa o para prodigarle favores. El éxito o el fracaso de cada negocio depende enteramente de la libre discreción de los gobernantes. . . . Pueden quitarle todos sus bienes y encarcelarlo. Por otro lado, pueden hacerlo rico”. Mises (2007, 59).

Liberalismo democrático.

El liberalismo postula un gobierno, cuyas funciones y poderes son ejercidos a través de un Estado limitado en su tamaño y competencias. Con líderes electos y que ejercen el poder por periodos limitados, por ejemplo cuatro años y sin posibilidad de reelección. Estos poderes gubernamentales nunca pueden interferir con las libertades de cada individuo.

Las enseñanzas de la historia no siempre son reconocidas.

En el transcurso de la historia, las civilizaciones nacen, crecen, florecen y se marchitan. Ahora en este Siglo XXI, nos encontramos en un difícil punto de quiebre, con una sociedad que ha perdido sus valores éticos y humanos. Una población carente de firmeza y voluntad y envuelta en múltiples guerras, inducidas por mitos religiosos y las egolatrías de sus líderes sociópatas. Guerras que utilizando la mejor tecnología, gastan inmensos recursos en armas con las cuales terminaran destruyéndonos a todos.

El Occidente y durante muchos siglos, ha sido un faro de progreso y libertad y generado y disfrutado de avances sin precedentes, en los campos de la ciencia, la innovación y la tecnología. Una primacía, fruto de una combinación única de libertad de expresión, propiedad privada, libre empresa y un capitalismo que crea valor para los demás, y por tener además un Gobierno democrático, un Estado reducido y una gestión de gobierno limitada. Pilares fundamentales que fomentaron un entorno propicio para su progreso, su desarrollo y en libertad.


Ayn Rand en 1950 nos explicaba:

Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada”. AYN RAND.

Necesitamos volver a nuestras raíces, éticas y culturales y celebrar nuestros logros y transmitir nuestros valores fundamentales a las generaciones futuras. Vale decir el florecimiento del pensamiento crítico, el intercambio de ideas y la recompensa a los emprendedores por la creatividad y el mérito.


ovidioroca.wordpress.com


lunes, 15 de abril de 2024

NUESTRA DURA EXPERIENCIA BAJO EL POPULISMO COCALERO DEBE DEJARNOS ENSEÑANZAS.

 

Ovidio Roca

El pueblo tiene que aprender de su amarga experiencia de haber vivido bajo el masismo, para convencerse de su error y cambiar de modelo y de gobierno”. Pukymon.

Política, ciencia y economía bajo el populismo cocalero.

Los tiempos cambiaron, ahora ya no hay dólares producto de las exportaciones del gas. Y como la necesidad se impone vimos últimamente que el MAS Lucho acorralado por la necesidad, finalmente acepta lo que enseña la economía y la ciencia y dice avanzar hacia la economía de mercado. En realidad ellos practicaron siempre la libre economía en los rubros cocaleros y del contrabando; son enemigos de la economía libre y formal.

Por diversas presiones, el Gobierno expreso estar dispuesto a la adopción de nuevas variedades de semillas genéticamente mejoradas, que no solo permitirá lograr la autosuficiencia alimentaria, sino que significará un espaldarazo para las agroexportaciones; en momentos que Bolivia lo que más precisa es generar divisas frescas, para mantener la estabilidad, crecer más y generar empleos sostenibles.

Últimamente presionados por los agricultores del oriente, dicen aceptar el uso de la biotecnología que permitiría producir más y evitar el seguir contrabandeando maíz transgénico desde Argentina y otros productos del mismo tipo.
Esto aun no esta claro, pues el gobierno y por extrañas razones, se resiste aprobar la biotecnología.

Este 10 de Abril 2024 Dirigentes agropecuarios exigieron al gobierno que apruebe la biotecnología, para que los productores puedan aumentar sus rendimientos. Advirtieron que si no se aplica la biotecnología, los productores saldrán a bloquear las carreteras: “¡Pedimos nuestros derechos y sabemos que el gobierno bloqueador nos meterá presos si nosotros salimos a bloquear!”.

Nota: El bloqueo es su derecho humano de los masistas, solo de ellos.

Un Informe publicado por la Royal Society del Reino Unido, expresa:Una regulación más eficiente para los transgénicos “abriría oportunidades para que las empresas emergentes conviertan los avances científicos de plantas de los últimos 30 años, en productos valiosos. Rechazar el uso de transgénicos crea un costo de oportunidad grande y evitable”.

El acuerdo del Gobierno con la Federación de Empresarios Privados, en lo económico está avanzando: Se daría inicio a la liberación de exportaciones con agilización de trámites, la devolución inmediata de los Certificado de Devolución Impositiva (CEDEIMs) previa entrega de divisas por exportaciones, emisión de bonos del Banco Central de Bolivia (BCB) en dólares, subasta de diésel con grandes compradores, agilización en la importación de diésel para empresas privadas destinado a consumo propio. Con esto se reconocería las ventajas de una economía de mercado.

Democracia y el rol de las Elites creativas.

El bienestar de la gente no puede establecerse por Decreto ni es consecuencia del voluntarismo de los políticos. En la economía, los salarios e ingresos de las personas en términos reales son consecuencia de la economía capitalista. Esto significa, equipos, maquinarias, herramientas, instalaciones y tecnología. Así como de los conocimientos y el apoyo logístico para aumentar los rendimientos de las industrias y empresas varias. Y esto implica una economía capitalista de mercado: libre empresa y propiedad privada.

Las grandes iniciativas empresariales suelen correr a cargo de personas emprendedoras, motivadas y dispuestas a hacer más sacrificios y asumir más riesgos que la media, y así toda la sociedad se beneficia indirectamente de las iniciativas de estas personas.

En toda sociedad democrática de libertades personales, institucionales y de mercado, los líderes se forman compitiendo y ofreciendo a la sociedad el tener acceso a mejores bienes y servicios. Una sociedad libre necesita de estos líderes naturales porque son sus principales impulsores e inspiradores.

El problema actual es que proliferan y se imponen algunos líderes políticos, los que utilizando el Estado se apoderan de la riqueza pública, dispone del control sobre las Instituciones publicas y sus subordinados y gobiernan sin ningún tipo de control.

Al igual que la necesidad crea el órgano, el órgano crea la necesidad, y así es como con el populismo se agiganta la burocracia estatal. En consecuencia los empleados públicos para justificar sus pegas y ganar su plata, exigen numerosos requisitos a los contribuyentes. Exigen un trámite complicado para cualquier cosa y luego no cumplen, desde asistir al funeral de su madre como le ocurrió a Jeannine.

Vivimos en un mundo de cambios permanentes y cada vez más acelerados. Un mundo con nuevas tecnologías y trabajos aun no definidos, por lo que lo importante es entender esta realidad y educarnos adecuadamente para competir en estos nuevos campos y tiempos.

Dado que es imposible saber cuáles serán las necesidades del mundo en los próximos diez o quince años, el proceso educativo debe enseñar a pensar, competencias genéricas y aplicables en cualquier momento y espacio, tales como: Aprender cómo aprender, estudiar y desarrollar lógica, matemáticas, creatividad, inteligencia social y habilidades para incorporar la inteligencia artificial a nuestro diario vivir.

En lo político, los ciudadanos, necesitamos adherimos al liberalismo democrático, aquel que respeta a la persona, las tradiciones y cultura de cada pueblo y se confronta con el populismo socialista y el movimiento woke, que es el capitalismo de la nueva izquierda.

Y en lo económico, adherirnos al desarrollo productivo capitalista, usando tecnologías sostenibles, incrementando la producción y respetando la frontera agrícola de los Planes de uso del suelo y promoviendo el buen manejo de suelos y de la actividad ganadera, además de producir alimentos con mayor calidad y a mejores precios.

En ninguna parte del mundo la economía ha prosperado bajo el control del Estado, la única forma de lograr el desarrollo es bajo una economía libre y competitiva y la explicación es por demás conocida:

Los productores no producen para su propio consumo, sino para el mercado y su objetivo es vender sus productos. Si los consumidores no compran los bienes que se les ofrecen, el empresario no puede recuperar los gastos realizados y pierde su dinero.
Si no ajusta su procedimiento a los deseos de los consumidores, pronto será destituido de su eminente puesto al frente del timón
”. Mises (2007, 17)

ovidioroca.wordpress.com

miércoles, 10 de abril de 2024

SIGAMOS QUEMANDO, JALLALLA PACHAMAMA.

 

Ovidio Roca

Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el último pez atrapado, te darás cuenta que el dinero no se come”. Jefe Indígena Seattle.

El Discurso.

El vicepresidente Choquehuanca, en su viaje a México con motivo de un "Encuentro con Pueblos Originarios y Afromexicanos de Oaxaca" se refirió a la importancia de vivir en armonía con Pachamama, y afirmó que no todos tienen la misma responsabilidad en el colapso que se avecina a raíz del Modelo de Desarrollo Capitalista, que es responsable de “terribles consecuencias para la humanidad y el planeta, y que ha generado el saqueo de la naturaleza y la destrucción de nuestro propio hábitat”.

De la Práctica.

El monte es sacha, es salvaje y debe civilizarse tumbándolo y cultivando coca, el “mallki coca”, la planta de coca. Esta es la filosofía política y económica del populismo cocalero masista.

Global Forest Watch (GFW), informa que en la gestión 2023 Bolivia se mantiene en el podio de los países más deforestados en el mundo. El Beni batió récords de pérdida de bosques.

El gobierno masista en su estrategia de ampliación de fronteras, toma de tierras y colonización, usa activamente las Instituciones que fueron creadas para proteger las tierras y bosques. Fiel a su estrategia de poder y negocios, el gobierno masista dictando sus leyes especiales y trasladando población, avasalla tierras especialmente en las zonas del oriente. Para ellos es más fácil tomar las áreas protegidas “que no tienen dueño” y entregarlas a su gente, los Interculturales.

El concejal de Comunidad Autonómica (C-A), Fede Morón, nos dice: “Existe un vicepresidente, un “Pachamama lover”, que va por el mundo diciendo que protege a la Madre Tierra, pero que al mismo tiempo está encargado de cercenar o quitar la tuición de lo que le pertenece al pueblo cruceño: sus áreas protegidas departamentales”.

La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) en su reporte del mes de Octubre del año pasado, revela que los cultivos de hoja de coca están presentes, además de los bosques, en seis Áreas Naturales Protegidas, lugares donde legalmente la producción de esta planta ancestral, es prohibida.

Como producto es este tipo de acciones depredadoras, el 2023 Santa Cruz y Beni tienen el 87% de sus bosques destruidos. En Santa Cruz se perdieron 342.818 hectáreas de bosques y en Beni 264.175.

A nivel Bolivia se destruyeron 696.362 hectáreas, lo que mantiene al país como el tercero a nivel mundial con más pérdida de bosque primario.

Plan de industrialización cocalera de Evo y Lucho Arce. Rentabilidad.

La coca es sagrada y base de la cultura y economía andina.
Los amigos del Evo tumban el monte
y lo civilizan; con su propia plata instalan sus factorías de coca en el Chapare y otras áreas del país, las que son muy rentables.
Estudios académicos recientes estiman que en en el mercado interno Boliviano, el narcotráfico mueve alrededor de
2.000 millones de dólares cada año. Los precios de la pichicata en el exterior son mucho mayores y los negocios más rentables.

Por su parte el Lucho, usa el dinero público para instalar sus Industrias de coca y derivados las que producen para el Estado, pérdidas a montones.

En el marco de su Plan de industrialización, financió con créditos la construcción de la Planta procesadora de la hoja de coca, KOKABOL, en el municipio de Sacaba del Departamento de Cochabamba con una inversión de Bs 62,4 millones, la que dicen que sustituirá importaciones?. Esta planta iniciara operaciones este año 2024 y se espera que genere muchos KOKACOIN.
Esta Planta en el Chapare, demandará 1.500 toneladas de hoja de coca por año, por lo que se ampliara el desboque y siembra de coca. Kawsachun coca.

En el municipio paceño de Coroico, la empresa estatal Kokabol proyecta iniciar este año 2024 la construcción de una segunda Planta Industrializadora de la Hoja de Coca para lo cual se invertirá más de Bs 110 millones en su construcción.

Esta segunda factoría tendrá una capacidad de 1.500 toneladas métricas (TM) por año de procesamiento de hoja de coca yungueña, para la producción de aceite esencial coca y extractos liofilizados; asimismo producirá el “bolo ejecutivo”, coca predigerida, acullicada y ensalivada, infusiones, bebidas energéticas carbonatadas, entre otros, con “marca de los Yungas paceños.

Grita el Lucho a todo pulmón: ¡Somos el Gobierno de la industrialización!.


ovidioroca.wordpress.com

viernes, 5 de abril de 2024

EL CAMINO A LA ESTUPIDEZ. REPORTAJES DE CUENTISTAS Y PAJPAKUS.

 

Poema: Vivimos de cuentos y comemos cuento.
Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre.....
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos...
y sé todos los cuentos
”. León Felipe. Poeta.

Nuestras formas de comunicación.

En las sociedades primitivas los símbolos sirvieron para expresar los amores y temores de las personas y también sus creencias religiosas en miles y miles de dioses y demonios. Para comunicarnos, antes y ahora lo hacemos mediante símbolos, pues es mucho más fácil imaginar y pensar con imágenes, a las cuales le hemos dado un significado convencional.
Todos dicen cosas sobre otras cosas y así es como funciona el lenguaje simbólico y de
pendiendo de que valores se le asigna a los símbolos, ellos pueden conducirnos hacia la guerra y la muerte o a la convivencia y la paz.

No existen símbolos neutrales, no existen imágenes completamente mudas, siempre se asocia una imagen o un símbolo con una ideología, una memoria histórica, una etnia o una religión.

Yo soy yo y mis circunstancias.

Nuestra actitud ante las personas y la sociedad, nuestra amargura, frustraciones; así como la alegría y el optimismo, son cargas personales y comportamientos que tenemos como individuos y que llevamos guardado en nuestro corazón a cualquier parte del mundo al que vayamos. Y esos problemas que tenemos están dados por las circunstancias, el entorno y se guardan en la memoria de cada persona.

En general nadie vive como piensa, sino que piensa tal como vive. Una complicada situación que es necesario cambiar radicalmente en beneficio de nuestros descendientes; construyendo y logrando que vivan en una sociedad democrática y un Estado de derecho, con respeto por los demás y el medio ambiente.


En transito hacia la estupidez y de manos de la cultura de genero.

Tenemos una sociedad en acelerado camino a la estupidez y siguiendo ciegamente la ideología de género. Y para peor, en estos tiempos en los que esta siendo difícil hablar en base a las realidades objetivas, sobre todo cuando se impone la “autopercepción”.

La Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, condenó al conocido influencer argentino Emmanuel Danann a resarcir económicamente a una persona transexual, que se sintió vulnerada en su “derecho de autopercepción” y también “discriminada”.

Se trata de una persona nacida biológicamente hombre, (condición que en realidad no se puede cambiar a lo largo de la vida, ya que se trata de algo no electivo como ser alto o bajo) pero que se “autopercibe” como una “mujer lesbiana con pene”.
Es complicado hablar con “une” trans de realidades objetivas en cuanto a genero, pues para elles se impone la auto percepción. Sin embargo este trans, objetivamente demanda el resarcimiento y en dólares.

El mejor de los sentidos: Sentido común, mas pensamiento critico.

El sentido común fruto de nuestras vivencias, experiencias y conocimiento, es el mejor de los sentidos. Pero como todo en esta vida, esto tiene sus bemoles.

El conocimiento como tal, surge a partir de estas nuestras vivencias personales de aciertos, errores y de experiencias compartidas en nuestro día a día. Luego es transmitido de generación en generación en forma de principios, valores, tradiciones, creencias, símbolos, máximas y refranes.

El problema esta en que normalmente, en nuestras opiniones tendemos a aplicar lo que se conoce como “sesgo de confirmación”. Es decir que nos centramos más en los casos que confirman nuestras creencias, que en aquellos que no lo hacen. En consecuencia las creencias intuitivas y del sentido común están contaminadas y no necesariamente son totalmente correctas, pues se forman dependiendo del entorno bueno o malo en que se crean.
Por tanto una buena opción es alimentar sentido común con el pensamiento crítico y el escepticismo. Esto no consiste en cuestionar cada creencia, pero sí en considerar diversas alternativas y guiarse por la evidencia científica, a la cual se llega a través de la investigación.


ovidioroca.wordpress.com



lunes, 1 de abril de 2024

LA DEMOCRACIA NO FUNCIONA, ES BLOQUEANDO NOMAS.

 

Ovidio Roca

Un pueblo que elige corruptos, inservibles, cínicos y traidores, no es víctima, es cómplice”. George Orwell.

Si queremos sobrevivir, solo nos queda prepararnos para el futuro y trabajar para conseguirlo.

Los populistas cocaleros organizados en el Chapare y con apoyo de sus socios Chavistas (Foro de Sao Paulo, FARC, Sendero Luminoso, G2 cubano, etc.) a principios del Siglo iniciaron las guerras contra la sociedad boliviana en su plan de toma del Estado y del poder.

Empezaron el 2000 con la Guerra del Agua, luego la invasión de cocaleros a Cochabamba y después la Guerra del Gas para evitar su exportación. En realidad un golpe de Estado contra Gonzalo Sánchez de Lozada.
Ese 17 de
Octubre de 2003 moría la República y nacía en el Chapare, el Narco Estado populista cocalero, que luego se extiende por todo el país.
El
el 2006 Evo toma el control del poder, elimina la República de Bolivia y crea su Estado Plurinacional cocalero.
Pasados veinte años, el 2023 se inicia la pelea inter-masista de Lucho y Evo por el control de Estado y de las redes de narcotráfico y corrupción, así como de las “ayudas
en dólares” que reciben de Rusia, China, Irán y de sus socios del Socialismo del Siglo XXI.

La Democracia no funciona, es bloqueando nomas.

Una democracia estable, necesita de una cultura de libertad de expresión y de asociación; del imperio de la ley, de las elecciones periódicas, de la alternabilidad de los cargos y por supuesto la total vigencia de los derechos civiles y políticos de la oposición.

En Bolivia hace veinte años que sufrimos la experiencia populista y pudimos por los medios, conocer la dolorosa experiencia internacional de este modelo dictatorial y destructivo.
Una situación, que para superarla tenemos que tener claro: Aquello que queremos, como lo conseguimos y luego proceder a construirlo con decisión y sin dilaciones. Sobre todo entender, que si todos los que queremos Democracia, no nos unimos nunca podremos conseguirla.

Evo por su parte, “siente” que la Democracia y sus Instituciones no tienen relevancia y lo expresa con toda claridad:

Para mí el tema del voto pasa a segundo plano, creo más en las luchas sociales, porque con las marchas y bloqueos cambiamos leyes, anulamos decretos, hacemos aprobar leyes (...) el parlamento sirve por lo menos para ser expulsado y donde la gente puede tener una idea de qué son los partidos tradicionales”. Evo Morales. La Prensa, 11 de Enero de 2002.

La coca, el narcotráfico y el contrabando es la base económica del populismo. Varias ONG del movimiento cocalero, con Evo a la cabeza, vienen posicionando en la opinión pública la idea de que: “Oponerse a la lucha contra el narcotráfico no es un delito, sino un acto de resistencia contra el Imperialismo Norteamericano y una reivindicación de la hoja sagrada”. ¡Kawsachun coca, wañuchun q’aras!.

Últimamente, Evo nuevamente nos advierte: “Si inhabilitan a Evo va a haber una convulsión. Si quiere eso, pues, eso va a ser la responsabilidad del Gobierno (...) ese es mi cálculo, soy sincero”. Infobae 1 Abril, 2024

Evo tiene decidido reelegirse como Presidente, aunque el Tribunal Constitucional dictó una Sentencia en la que menciona que: “La reelección indefinida, no es un derecho humanoy se define que la reelección solo se aplica por una única vez de forma continua o discontinua. Sin embargo Evo insiste, el no quiere, ni puede entender, que reelegirse indefinidamente no es su derecho humano.

Sabemos en Bolivia porque lo hemos vivido y se ha visto en todas partes del mundo que el modelo socialista solo conduce al desastre. Podemos saber las cosas y aun así necesitamos oírlas una y otra vez y en voz alta para tomarlas en cuenta.

Miles de personas en el planeta siguen las promesas y mentiras populistas en procura de esa buena vida prometida, sin responsabilidad, bajo dependencia del dinero ajeno y con falsas promesas de igualdad, las que se desvanecen día a día dejándolos en una creciente desigualdad.


Los progres europeos ofrecen al pueblo darles bajo los regímenes socialistas, una buena vida y justicia social.

Los populistas en Bolivia son prácticos y no tan ideológicos como los europeos. Ellos ofrecen a sus seguidores interculturales, tierras en el Oriente del país, el área amazónica, y plantaciones de coca e impunidad para el narcotráfico y el contrabando. Esto es mas atractivo y entendible para la población menos educada y mas pobre.

Estamos advertidos, lo sabemos y no hacemos nada. Hemos visto la destrucción de la Democracia por parte del MAS, de lo cual el Evo con toda claridad ya nos advirtió el año 2002 y permanentemente sigue haciéndolo. Nosotros, janiwa, seguimos sin hacer nada y cada vez mas divididos.

Saludo a los Bunkeros que no se rinden.

ovidioroca.wordpress.com